從"假富二代"詐騙案看網絡交友的法律邊界

——以《刑法》第266條解析詐騙罪構成要件

案件回顧：互聯網上的身份都是自己給的？

近日，北京警方偵破一起網絡詐騙案：20多歲的無業青年陳某在網絡游戲中虛構"家族企業繼承人"身份，通過展示豪車、奢侈生活等虛假信息獲取網友信任，先后騙取5萬余元。被抓獲時，陳某實際蝸居于六人合租宿舍，與網絡形象形成強烈反差。此案暴露出網絡虛擬社交中潛藏的法律風險。

法律解析：虛構身份騙財觸犯刑法

根據《中華人民共和國刑法》第266條規定：詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

本案中陳某的行為完全符合詐騙罪的構成要件：

1、虛構事實：刻意編造富二代身份、豪車消費等虛假信息；

2、非法占有目的：通過借款名義誘導被害人轉賬；

3、因果關系：被害人因相信虛假人設而處分財產；

4、犯罪數額：5萬元已達到北京市"數額較大"（3千元以上）標準，可能面臨3年以下量刑。

最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》明確規定，利用互聯網發布虛假信息，對不特定多數人實施詐騙的，可酌情從嚴懲處。本案中陳某通過游戲社交平臺廣泛接觸潛在受害者，其行為具有更強的社會危害性。

此案警示：網絡社交中的"人設經營"一旦突破法律邊界，就可能構成犯罪。司法機關對虛構身份實施詐騙的行為始終保持"零容忍"態度。每個網民都應牢記：網絡世界的每一次身份建構，都必須在法律框架內進行；每一次金錢往來，都需保持清醒的風險意識。

網絡不是虛構犯罪的溫床，法律始終是維護社會誠信的最后防線。此案再次證明：任何通過虛構身份非法牟利的行為，終將受到法律嚴懲。

來源：本文借助deepseek創作，供普法參考