摘要：股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議未約定轉(zhuǎn)讓價(jià)款或約定不明時(shí)，受讓方是否需承擔(dān)付款義務(wù)？本文結(jié)合最高法典型案例，解析法律規(guī)則與實(shí)務(wù)應(yīng)對(duì)策略，為企業(yè)與股東提供風(fēng)險(xiǎn)防范指南。

一、引子：一場(chǎng)“零元購(gòu)”引發(fā)的千萬糾紛

2023年，上海某科技公司股東A與B簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定A將30%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給B，但協(xié)議未明確轉(zhuǎn)讓價(jià)款。B接手公司后，以“協(xié)議未約定價(jià)格”為由拒絕支付任何款項(xiàng)。A憤而起訴，法院最終判決B需按股權(quán)公允價(jià)值支付1200萬元。這一案例揭示：股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議未明確價(jià)款，不等于受讓方可“免費(fèi)拿股”。

二、法律分析：無價(jià)協(xié)議≠無償轉(zhuǎn)讓

1.

根據(jù)《民法典》第470條，價(jià)款是合同一般條款，但非必備條款。最高法在（2017）最高法民終919號(hào)案中明確：協(xié)議未約定價(jià)款并不必然無效，需結(jié)合雙方真實(shí)意思、交易習(xí)慣等因素綜合判斷。若雙方實(shí)際存在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合意，僅價(jià)款約定不明，法院可通過評(píng)估股權(quán)價(jià)值、參考市場(chǎng)價(jià)等方式確定金額。

2.

• 無約定時(shí)：受讓方需按股權(quán)公允價(jià)值支付（如公司凈資產(chǎn)、市場(chǎng)估值等），拒不支付構(gòu)成違約。

• 約定不明時(shí)：若協(xié)議存在“分期付款”“以公司利潤(rùn)抵償”等模糊表述，最高法在（2019）最高法民終1833號(hào)案中強(qiáng)調(diào)：付款義務(wù)可附期限但不可附條件，避免受讓方惡意拖延。

3.

• 要求繼續(xù)履行：通過訴訟主張付款，并申請(qǐng)法院委托評(píng)估股權(quán)價(jià)值。

• 主張違約責(zé)任：若受讓方惡意拒付，可索賠利息損失及評(píng)估費(fèi)用。

• 解除合同：僅在受讓方根本違約（如明確拒絕付款）時(shí)適用，且需返還已過戶股權(quán)。

三、實(shí)務(wù)指南：4步規(guī)避“無價(jià)協(xié)議”風(fēng)險(xiǎn)

1. 協(xié)議必備條款清單

• 明確約定價(jià)款計(jì)算方式（如固定金額、凈資產(chǎn)比例、評(píng)估價(jià)浮動(dòng)區(qū)間）；

• 設(shè)置分期付款時(shí)間表及逾期違約金（建議日萬分之五）；

• 注明“未約定價(jià)款時(shí)以評(píng)估值為準(zhǔn)”的兜底條款。

2. 證據(jù)固化技巧

• 保留磋商記錄：微信聊天、郵件中關(guān)于價(jià)格的討論可作補(bǔ)充證據(jù)；

• 簽訂補(bǔ)充協(xié)議：發(fā)現(xiàn)條款漏洞后及時(shí)書面確認(rèn)；

• 公證送達(dá)催款函：證明已履行告知義務(wù)。

3. 爭(zhēng)議解決策略

• 協(xié)商階段：以公司審計(jì)報(bào)告為籌碼，推動(dòng)和解；

• 訴訟階段：申請(qǐng)?jiān)V前保全，凍結(jié)受讓方名下股權(quán)或資產(chǎn)。

4. 特殊情形應(yīng)對(duì)

• “零元轉(zhuǎn)讓”陷阱：若協(xié)議載明“無償轉(zhuǎn)讓”，需證明存在贈(zèng)與合意（如公證文件），否則仍可能被認(rèn)定為有償交易。

• 代持還原糾紛：結(jié)合銀行流水、代持協(xié)議等證據(jù)，區(qū)分股權(quán)轉(zhuǎn)讓與代持關(guān)系。

四、上海君瀾律師事務(wù)所俞強(qiáng)律師提示

股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及公司控制權(quán)與巨額資產(chǎn)流轉(zhuǎn)，一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膮f(xié)議需同時(shí)滿足《公司法》《民法典》雙重合規(guī)要求。作為上海君瀾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、北京大學(xué)法律碩士，俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)專注股權(quán)架構(gòu)設(shè)計(jì)、轉(zhuǎn)讓糾紛解決領(lǐng)域，建議企業(yè)：

“價(jià)格條款是股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的‘心臟’，缺失或模糊的約定如同埋下‘定時(shí)炸彈’。交易前務(wù)必委托律師開展盡職調(diào)查，通過‘協(xié)議條款+履約擔(dān)保+違約制裁’三重防線鎖定風(fēng)險(xiǎn)?！?br/>

互動(dòng)話題：
你在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中遇到過“價(jià)格約定不清”的問題嗎？你認(rèn)為企業(yè)應(yīng)如何平衡交易效率與合同嚴(yán)謹(jǐn)性？歡迎留言討論。

風(fēng)險(xiǎn)提示：本文觀點(diǎn)僅供參考，具體案件需咨詢專業(yè)律師。