（本圖片非AI生成，與內容無關）

　　作者 | 鄒成效

　　如果我告訴你，三十多年前，有一起刑事案件中的三名被告人，在作案后第八天就被判處死刑，上訴后維持原判，第十四天三人均被執行死刑。

　　而且，這件事情發生在中國經濟最發達，而且可以說是法治天花板的城市---魔都。

　　你會不會覺得有些驚訝？

　　而且，判決當天，這起案件還登上了當天《人民日報》的第二版。

　　據新華社上海６月１５日電 （通訊員鐘X、記者陳XX）：上海市中級人民法院今天作出一審判決，判處......罪犯徐XX、卞XX和嚴XX死刑、剝奪政治權利終身。６月６日至６月７日凌晨，......合同工徐XX、無業人員卞XX和......工人嚴XX等一伙歹徒......。

　　犯罪事件發生在6月6日晚至6月7日凌晨，三名被告人在6月15日就一審被判決死刑，上訴后，6月20日上級法院做出終審裁定，6月21日對三人執行死刑。

　　無論是對照當時的《刑事訴訟法》，還是憑生活經驗思考，對于三個被告人都被判處死刑的案件來說，這個時限怎么算都覺得特別倉促。

　　和這個火箭速度相比，以后所有的刑事案件速度都可以說是慢如蝸牛。

　　其實，達到這樣的效率，也并非難事，這就要祭出我們屢試不爽的“聯合辦案，三堂會審”制度了。

　　在有些時候，對于一些嚴重刑事案件，為了達到上級的“從重、從嚴、從快”要求，公檢法三家會“聯合辦案”，辦案人員并排坐在一張桌子后面，面對實際上已經內定判決死刑的犯罪人員，先由公安局長宣布“偵查終結”和“提請逮捕”；材料轉手遞給旁邊的檢察院檢察長，檢察長立刻簽字“批準逮捕”并當庭宣布；接著，檢察長又將一份已經準備好的起訴書交給身邊坐著的法官，法官看了幾眼材料，簡單問被告人幾個問題，站起來宣布：“事實清楚、證據充分、罪行確鑿、判處死刑、立即執行。”

　　全部流程行云流水，毫不拖沓，一個死刑案件差不多幾天就能辦好。

　　充分體現“從重、從快、從嚴”。

　　無論在新《刑事訴訟法》還是舊《刑事訴訟法》中，對公檢法的關系都表述為：“ 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證準確有效地執行法律。”

　　細品，你細品。

　　先分工負責，再互相配合，最后才是互相制約。

　　三者在《刑事訴訟法》中的關系不進行調整和明確的話，這種“三堂會審”，案發后十四天執行槍斃的事情還會重演。

　　也許有人會說，特殊時期特殊辦理，“亂世用重典”云云。

　　行吧，如果這個問題還有爭議，還需要用法律基本理論來解釋的話，那我們在建設法治國家的目標上，要走的路還很長。