本文的話題與膠東歷史區(qū)劃有關(guān)，要討論的區(qū)劃名稱叫作“房屋社”，系明清時期萊陽縣的轄區(qū)。

此次之所以選擇以“房屋社”為題，主要是因為前段時間看到一位劉姓朋友的尋根留言——據(jù)他介紹，其家族原籍在登州府萊陽縣望石鄉(xiāng)二甲房屋社，經(jīng)過歷史變遷，不知對應(yīng)現(xiàn)在哪個村莊，想尋求幫助。

在這則尋根案例當(dāng)中，望石鄉(xiāng)的范圍相對明確。該鄉(xiāng)系因萊陽城東的望石山而得名，其轄下有玩底（萬第）、大林、房屋、大林、榆山、瓦馬、埠上、南務(wù)、塹頭、寨頭、店上、平嵐等十二個社。以上區(qū)域，大體對應(yīng)的就是現(xiàn)萊陽市東部的山前店、萬第、龍旺莊、沐浴店等鎮(zhèn)街（山前店和萬第基本都在望石鄉(xiāng)轄區(qū)內(nèi)，龍旺莊和沐浴店只是涉及部分片區(qū)。）

很顯然，如果能在望石鄉(xiāng)基礎(chǔ)上進一步明確“房屋社”的指代區(qū)域，就可以快速有效地縮小查找范圍（便于比對村莊）。因此，看到對方留言之后，筆者就嘗試借助史志和地圖來查找“房屋社”。

在清康熙版和民國版的《萊陽縣志》當(dāng)中，僅籠統(tǒng)列舉各個社的名稱，并沒有提及其轄下的具體村落。不過，仔細比對可以發(fā)現(xiàn)，有很多社的名稱都來自于轄區(qū)內(nèi)的同名村莊。比如，同屬望石鄉(xiāng)的瓦馬、南務(wù)、塹頭、寨頭、平嵐（平蘭）均有同名之村。

按此邏輯推斷，“房屋社”很有可能是因“房屋村”而得名，只要找到了“房屋村”，其周邊相鄰地帶大概率就是“房屋社”的轄區(qū)。

查找地圖，在萊陽東部區(qū)域并未找到“房屋”村，但在相鄰的海陽市發(fā)城鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)，卻找到了與之諧音的“坊塢村”（有東西兩村）。考慮到海陽與萊陽之間的深厚淵源（現(xiàn)海陽轄區(qū)在歷史上長期屬萊陽之地，清雍正年間，大嵩衛(wèi)裁撤，新設(shè)海陽縣，原萊陽縣東部之嵩山、林寺、行村等鄉(xiāng)劃歸之），不排除海陽的“坊塢”村之“坊塢”，即老萊陽縣“房屋社”之“房屋”。

而對照光緒版《海陽縣續(xù)志》又可發(fā)現(xiàn)，東西坊塢村在當(dāng)時的確就寫作“東西房屋”，只不過兩者的隸屬關(guān)系標(biāo)注為“林寺鄉(xiāng)發(fā)城社”。

綜合以上信息，筆者個人認為，老萊陽縣望石鄉(xiāng)的“房屋社”，應(yīng)當(dāng)就是因東西坊塢村（房屋）而得名。在雍正年間海萊分縣時，房屋社正好處在邊界，轄區(qū)村莊也因此一分為二，東西房屋村劃入海陽，但也有部分村莊留在萊陽，形成了后期萊陽縣有“房屋社”而無“房屋村”的特殊情況。

東西坊塢村臨近昌水河，以此推測，距離該村不遠的上下游村莊舊時多半也屬房屋社管轄。在這一大體范圍內(nèi)，比較有代表性的劉姓聚居村落當(dāng)屬儒林泊（現(xiàn)萊陽市萬第鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)），筆者因此也向?qū)じ呓ㄗh先到該村查找線索。

當(dāng)然了，上述討論的推測成分較大。如果有朋友接觸過清代“房屋社”的地契等原始資料或者了解更詳細情況，歡迎留言指教。