點擊藍色

近日，興業縣法院陸續收到了三份特殊的“禮物”——三面來自案件當事人送來的錦旗，表達了當事人對法院執行工作的真摯謝意。

這些錦旗為何而得？還要從這幾件案件說起……

強制+說理

讓“擺爛”式不履行同意還債

梁某與鐘某系同村村民，2018年至2022年，鐘某以發展家庭種養殖、償還建房所欠款以及購買飼料為由多次向梁某借款，期間鐘某曾向梁某三次償還部分欠款，但后來雙方因還款事宜發生爭議，截至2023年3月1日，鐘某尚欠梁某本金及利息166150元。為維護自身合法權益，梁某遂將鐘某訴至法院。

案件審理過程中，鐘某拒不到庭參加訴訟，判決生效后亦未履行法律義務，梁某便向法院申請強制執行。

“我沒有錢，反正年紀也這么大了。”面對心存僥幸、拒不履行被執行人的鐘某，執行法官嚴厲告知其拒不履行的法律后果，同時對其財產情況進行查控，并采取限制高消費、納入失信被執行人名單等一系列強制措施。

經法院多次釋法說理，生怕失信記錄對親屬產生不良影響的鐘某最終愿意履行義務，同意每月向梁某支付3000元，直至尚欠債務全部還清。

耐心勸解

為企業執回案款

2021年9月，被告鐘某與某銀行股份公司簽署了《借款合同》，向該銀行借款9000元。鐘某到期未按約定償還貸款本金及利息后，擔保人某融資擔保公司代鐘某償還剩余債務。后經過兩次債權轉讓，原告某有限合伙企業公司依法取得對鐘某的債權。因多次催告鐘某皆未履行還款義務，該有限合伙企業公司遂將鐘某訴至法院。案件審理過程中，鐘某未出庭應訴，亦未履行生效判決規定的義務。

案件進入執行程序后，執行法官聯系被執行人鐘某，通過詳細告知其拒不履行法律義務的后果，最終，鐘某向申請執行人償還了全部債務。至此，本案執結完畢。

巧提方案

為當事人追討人身侵權損害賠償

2016年，周某與譚某等11人均未滿16周歲，因瑣事發生斗毆，導致路過現場的梁某頭部重傷。高額醫療費用致使梁某家庭陷入困境，為維護自己的合法權益，梁某遂向法院起訴。后經法院判決，譚某等13人及其父母連帶賠償梁某160多萬元，但各被告均未進行賠償。

案件進入執行階段后，執行法官對被執行人的財產情況進行查控，并采取限制高消費、納入失信被執行人名單等一系列強制措施，但發現只有一名被執行人名下有1萬多元可供執行的財產，這對于原告而言僅是杯水車薪，執行工作一度陷入僵局。為加快執行進展，執行法官多次實地走訪調查財產線索，向被執行人釋法說理。面對執行金額巨大、被執行人數較多等復雜情況，結合案件調查情況，執行法官提出被執行人平均分攤執行款的方案，并嚴格依法推進程序，耐心組織當事人進行調解，現已促成4名被執行人付清執行案款，另有6名被執行人愿意分期履行。目前該案執行工作仍在繼續推進中。

錦旗無言，民心有聲。錦旗既是一份鼓勵，也是一份鞭策。今后，興業縣法院將繼續堅持實干為要、為民司法，樹牢“如我在執”司法理念，以“敢啃硬骨頭”的魄力破解執行難題，全力兌現勝訴當事人的合法權益，讓每一份判決落地有聲，讓每一位群眾感受司法的力度與溫度！

圖文 | 唐 倩、倪偉朝

編輯 | 馬 壯

審核 | 何 挺

興業法院新媒體團隊出品

興業法院

講好法院故事

傳播法院聲音