岳云鵬私生女案勝訴，真是造謠一張嘴，辟謠跑斷腿啊
文/葉雨秋

各位親愛的吃瓜群眾，最近有個新聞看得我笑中帶淚——某王女士為了蹭流量，硬是把岳云鵬往”爹”的位置上按，結(jié)果人家真去做了DNA檢測，結(jié)果一出來，王女士的腦門上直接印了五個大字：“您已成功表演”。這讓我想起一句老話：造謠一張嘴，辟謠跑斷腿，但這次是跑斷腿的人還得自己掏錢跑，這劇本怕不是編劇都不敢這么寫。
先說說這個”爹味文學”的創(chuàng)作難度。王女士大概率是看了太多爽文，以為自己穿越成豪門恩怨女主角，隨手把岳云鵬往”私生子”人設(shè)上一套，立刻收獲全網(wǎng)圍觀。但法律可不是爽文，當原告拿出DNA報告時，這出戲才真正進入”打臉”章節(jié)。法院判決王女士道歉，這懲罰力度，就像給貪吃蛇喂了顆后悔藥——吃完還得繼續(xù)爬。不過話說回來，要是讓造謠者坐牢，那得有多少鍵盤俠連夜申請轉(zhuǎn)行當菜農(nóng)？
再聊聊”舉證責任”這個玄學。按理說”誰主張誰舉證”，但王女士的腦洞顯然突破了舉證責任的物理限制。她既拿不出出生證明，又找不到目擊證人，連”岳云鵬深夜?jié)撊搿钡谋O(jiān)控錄像都湊不齊，愣是靠一張嘴把全網(wǎng)都帶進”爹系文學”的坑。這時候岳云鵬被迫自證清白，就像讓白蓮花證明自己沒偷吃，讓清官證明自己沒貪污——這操作怕不是把舉證責任玩成了俄羅斯輪盤賭？
最絕的是流量時代的造謠經(jīng)濟學。王女士的成本是零，收益是千萬級播放量；岳云鵬的成本是DNA檢測費+律師費+精神損失費，收益是清白和一句道歉。這買賣換誰都想做，畢竟當代互聯(lián)網(wǎng)的造謠成本，比在朋友圈發(fā)假廣告還低。試問哪個博主不想來波”我給明星當?shù)钡纳癫僮鳎烤退惚黄鹪V，頂多賠個道歉，下次換個明星接著造。

說到這兒，突然想起某位網(wǎng)友的神評論：“現(xiàn)在連造謠都需要演技了，得先給自己編個悲慘身世，再給明星設(shè)計個狗血劇情，最后還得配上哭腔錄音。“這年頭，不會造謠都不好意思在娛樂圈混。但問題來了，當造謠成本低于買奶茶，當?shù)狼负梢援敱砬榘鼈鞑ィ敗辈淞髁俊背闪诵滦蛣?chuàng)業(yè)項目，我們的法律是不是該考慮給鍵盤俠們上點”緊箍咒”？
最后送各位一句改編自網(wǎng)絡(luò)神評的話：造謠者用鍵盤敲擊出的每個字，都是對社會信任的一次精準打擊。與其讓受害者跑斷腿，不如讓造謠者跑斷腿——比如把誹謗罪的立案標準從”嚴重危害社會秩序”改成”成功登上熱搜”。畢竟在流量至上的年代，熱搜榜上的每個詞條，都可能成為下一個”爹系文學”的溫床。
名譽權(quán)是公民或法人對自己在社會生活中獲得的社會評價、人格尊嚴享有的不可侵犯的權(quán)利。在名譽權(quán)糾紛中，一方的行為損害了另一方的名譽，使他人的社會評價降低，就可能引發(fā)法律責任。例如在岳云鵬與王某某名譽權(quán)糾紛一案中，王某某以女兒系與岳云鵬所生之女為由，多次對岳云鵬進行公開騷擾，這一行為損害了岳云鵬的名譽，引發(fā)了名譽權(quán)糾紛。
當侵權(quán)人實施的侵害他人名譽權(quán)的行為仍在繼續(xù)時，被侵權(quán)人有權(quán)要求其停止侵害行為。這是為了防止損害后果進一步擴大。比如王某某在公開騷擾岳云鵬的過程中，如果岳云鵬提出要求，王某某就應(yīng)當立即停止這種行為，避免對岳云鵬名譽的進一步損害。
侵權(quán)人應(yīng)當在侵權(quán)行為造成影響的范圍內(nèi)，采取適當?shù)姆绞綖楸磺謾?quán)人恢復名譽。并公開賠禮道歉。

但是，我還是覺得處罰輕了點，像這種蹭流量無底線的行為應(yīng)該重罰才是，除了讓侵權(quán)人承擔相應(yīng)的財產(chǎn)處罰，還應(yīng)該追究造謠者的行政責任，甚者刑事責任，但是，不管怎樣處罰，對于受害者造成是影響已經(jīng)是不爭的事實，其實，這才是最可怕的，任何補救措施都不能彌補受害者心靈以及名譽的現(xiàn)實損害，有些受害者可能因此影響一生，也痛苦一生，還是要引以為戒。