表面上大家把考研調劑說得很美好，稱這是一個雙向選擇的過程，導師可以選擇學生，也可以淘汰不喜歡的學生，那么考生自然也可以選擇是否去這個學校參加調劑。對學生來講，本來就是廣撒網、多撈魚的做法。

一個考生一旦知道自己一志愿無法上岸，通常就會直接聯系五六所學校，讓自己起碼能保底，不至于只去一所學校而錯失其他好機會。然而有的教授卻不通人情，非要在網上將這些學生列入不守信的人名單之中。

教授怒斥6個調劑學子爽約，個人“歷史”被扒，考生：幸好沒選你

如果一個學生特別想去某位教授那里讀研究生，只要自己的初試分數過了學校的復試線，基本上在復試之前都會聯系這位導師，雙方先進行一下了解，這樣老師心里也有個底。通過每年學生給自己發的郵件，這位導師就能大致知道今年自己能招到多少研究生。

從而提前確定一些人選，等到復試時再根據成績進行篩選。不過，有的教授卻不這么想。最近網上有這樣一位女老師，她怒斥參加自己學校、自己研究方向的6位研究生全部失約。原來，當時這6位考生都給這位老師發郵件。

他們言辭懇切地表示特別希望來這里讀研，老師便聯系他們來參加調劑，還專門為他們建了一個大群，讓師兄師姐幫助他們。然而，真正到了復試的時候，這位老師傻眼了，應到6人實到1人，而且那個人在被錄取后，連老師的郵件也不回就走了。

這位老師確實有些傷心，希望大家能真誠一些，減少雙方的信息差，這難道不可以嗎？再說他們學校每年有7個名額，讓6個學生來參加調劑也并不過分，可以全部錄取，也不一定全部錄取，還是要看學生的表現。

現在這樣的情況讓老師對學生產生了深深的不信任感。結果互聯網是公平的，老師在這里喊冤，有網友扒出了她去年的言論，發現這位老師的過往挺“精彩”。她去年一個研究生都沒招到，還自認為不是個苛刻的導師，但從她評論網友回復的語氣中，讓人覺得這位導師在學生中的名聲不太好。

導師既然不能忍受學生當“海王”，那自己為什么要當呢？

所以說人與人之間必須要有真誠，但是這位老師給學生的感覺可能比較虛偽，或者是表面一套，背地里一套，以至于想讀他研究生的人都跑了。這說明不得人心的老師，再怎么美化自己，也終究只是一種無用的做法，沒招到研究生，不反思自己的原因，也不應該全怪學生。

甚至有一些考生直接這樣感嘆，說幸好沒選你，這真是太對了，自己慧眼識人，脫離苦海。誰家的孩子不是父母心中的寶貝，他們考研過五關斬六將，也不傻。

老師要承認自己能力不足的時候，考生爽約去別的院校調劑，也不能一味地讓學生傻傻等待被挑選、被淘汰，那樣對孩子的一生也是不公平的。

此外，這位老師還曾說過類似自己養魚卻不讓別人養的言論。這話的意思是，他鼓勵學生報考，聲稱能錄取，但還要對這些學生進行篩選。這表明他本身是想把學生當作魚養在大池子里，想挑就挑，想舍棄就舍棄，那么學生用同樣的方式對待他，可以說并無不妥。

他既然不能保證每個學生都一定能被錄取上岸，還說只能盡力推薦學生被其他老師錄取，那這就是一位不太靠譜的導師了。

本文圖片均來源于網絡，如有侵權請聯系刪除。