“感謝檢察機(jī)關(guān)為我們公司‘把脈問診’，通過堵漏建制提高了公司的風(fēng)險(xiǎn)防控能力！”近日，上海市金山區(qū)檢察院檢察官來到A食品公司送達(dá)檢察建議時(shí)，公司負(fù)責(zé)人說道。

公司“內(nèi)鬼”發(fā)現(xiàn)“財(cái)富經(jīng)”

A食品公司主營紅腸、鹽焗雞等熟食產(chǎn)品，殷某是A食品公司成品提貨員，日常主要負(fù)責(zé)按照門店需求準(zhǔn)備相應(yīng)貨物，后交由司機(jī)送貨至各銷售門店。

工作期間，殷某發(fā)現(xiàn)公司熟食產(chǎn)品出庫流程存在管理漏洞，在出庫時(shí)額外捎帶超出訂單數(shù)量的貨品也很難被發(fā)現(xiàn)。

“要是能在每次貨品出庫的時(shí)候偷偷帶點(diǎn)出去就好了……”殷某心中蠢蠢欲動(dòng)，可公司配備的外包司機(jī)往往每月都會(huì)更換，殷某一時(shí)間也找不到合適的“合作對(duì)象”。

內(nèi)外勾結(jié)“組團(tuán)”盜取貨品

觀察一段時(shí)間后，殷某發(fā)現(xiàn)同為提貨員的袁某因額外承擔(dān)其他工作，所以與其搭檔的司機(jī)李某是固定不變的。為了實(shí)現(xiàn)自己的“發(fā)財(cái)計(jì)”，2023年3月，殷某找到袁某和李某許以重利，三人達(dá)成一致，約定合作倒賣公司貨品。

其后，殷某會(huì)在每次提貨出庫時(shí)，利用職務(wù)便利偷偷夾帶熟食產(chǎn)品交由李某進(jìn)行銷贓，而本應(yīng)確認(rèn)出庫數(shù)量的袁某則睜一只眼閉一只眼，為兩人大開方便之門。

直到2024年2月，A食品公司在對(duì)公司裝卸貨物開展檢查時(shí)，偶然發(fā)現(xiàn)李某裝卸的貨物與實(shí)際送貨清單上的數(shù)據(jù)不符，三人的不法行徑這才浮出水面。截至案發(fā)，三人借著職務(wù)便利“組團(tuán)”盜取轉(zhuǎn)賣公司貨物，銷贓獲利共計(jì)13萬余元。

2025年3月，經(jīng)由上海市金山區(qū)檢察院提起公訴，法院以職務(wù)侵占罪判處殷某有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元；判處李某有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣八千元；判處袁某有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣四千元。

檢察建議為企業(yè)“堵漏建制”

在案件辦理過程中，檢察官發(fā)現(xiàn)A食品公司在經(jīng)營管理中存在產(chǎn)品管理體系有漏洞、內(nèi)控監(jiān)管機(jī)制不健全、員工法律意識(shí)淡薄等問題，長此以往，不僅容易導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)損失，更不利于公司健康發(fā)展。

針對(duì)辦案中發(fā)現(xiàn)的企業(yè)經(jīng)營管理漏洞，在充分了解A食品公司管理架構(gòu)的基礎(chǔ)上，金山區(qū)檢察院向該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人當(dāng)面制發(fā)檢察建議，提出健全完善產(chǎn)品登記、追蹤、盤點(diǎn)等產(chǎn)品管理制度，規(guī)范配置崗位人員，完善公司內(nèi)部盤點(diǎn)審核監(jiān)管機(jī)制，加強(qiáng)宣傳教育提升員工法律素質(zhì)等意見建議，引導(dǎo)、幫助企業(yè)優(yōu)化內(nèi)部結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防控能力。

收到檢察建議后，A食品公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示將立即開展問題整改，并根據(jù)檢察建議的內(nèi)容，加強(qiáng)各項(xiàng)制度建設(shè)和對(duì)員工的法治教育，保障公司持續(xù)健康發(fā)展。

來源 | 新民晚報(bào)

作者 | 記者 趙菊玲 通訊員 徐杰瑛