本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

8日，特朗普在決定對華加征關(guān)稅提升至104%后，“美滋滋”的表示他相信中國一定會給他“打電話”。

但中方卻對他的言論“已讀不回”，更是在同一日向160多個國家“發(fā)出通知”，讓世界好好看看美國的作為。

同一時間，有外媒驚訝的發(fā)現(xiàn)原來中國對特朗普如此強硬的背后，是因為中國還有不少“底牌”沒有亮出來。

那么特朗普的“談判夢”是否已經(jīng)破碎？中國又向多國發(fā)出了什么通知？還有中國無懼美國關(guān)稅的底氣到底是什么？

自從日前特朗普受不了中國對美全部產(chǎn)品實施34%關(guān)稅，以及包括重稀土管制等一系列反制措施后，他就對華發(fā)出了威脅。

7號深夜特朗普發(fā)文宣稱，8號前中國必須要取消反制措施，否則美國還會在20%和34%的關(guān)稅基礎(chǔ)上再疊加50%，讓涉華關(guān)稅達到104%的驚人程度。

此舉對于特朗普來說，可謂是“終極法寶”了。如果說54%的關(guān)稅最多讓美企采購中國產(chǎn)品數(shù)量及額度大幅降低，那么104%的關(guān)稅足以讓兩國貿(mào)易徹底“斷連”。

對于這一舉措特朗普可謂是“得意滿滿”，他甚至還揚言如果中國做不到，那么美國就會立即和全球除了中國外的所有國家都開始協(xié)商，唯獨“排除”中國。

那么特朗普是否能如愿以償？事實上24小時已過中國對于特朗普的喊話壓根沒有理會，只是繼續(xù)秉持“你說你的，我做我的”一貫作風。

所以白宮新聞秘書萊維特在特朗普的授意下，只能表示由于“中國拒絕”，美國對華的104%關(guān)稅，將于周三直接生效。

而中國的“回應(yīng)”也很有意思，8日國家稅務(wù)總局直接搬出了離境退稅“即買即退”的服務(wù)措施，簡言之境外旅客只要離開口岸，就能退還增值稅。

這一舉措直接讓美國關(guān)稅措施的一部分擊打在了“棉花”上，至少旅游業(yè)并不太會因為關(guān)稅措施而受到嚴重影響。

只可惜中國的這一手好牌，特朗普卻選擇“視而不見”，因為同一日特朗普還在認為中國一定會給美國“打電話”并找他談判。

當天，特朗普在社交媒體上透露，他已經(jīng)和韓國代總統(tǒng)就貿(mào)易等問題進行了“不錯的談話”，接下來韓國官員就會飛往美國直接“面聊”。

在證明了和自己是“可以談”后，特朗普重點表示：其實中國也想和他聊，但是不知道怎么做。不過特朗普相信中國一定會給他“打電話”。

那么特朗普口中的“一定成”到底可不可靠？其實我們可以從很多角度來證明，他的“關(guān)稅萬能論”不過就是一場妄談。

從美國內(nèi)部的角度來看，根據(jù)測算如果104%稅率執(zhí)行一段時間后，美國通脹率或許將飆升至9.7%，以兒童自行車為例，就是從99美元暴漲至208美元。

這種以民生作為政治代價的舉措，直接讓美國加州州長發(fā)了話，稱如果“單獨計算”加州足以成為世界第五大經(jīng)濟體，并且加州的農(nóng)業(yè)和制造業(yè)都很發(fā)達，所以歡迎各國“繞開特朗普政府”直接和加州談。

這種“不獨立毋寧死”的態(tài)度，直接撕破了“關(guān)稅大棒”的輝煌面具，露出其中矛盾的真相，讓特朗普所稱的“推出關(guān)稅政策后，涌入美國的資金前所未見”直接不攻自破。

而在外部方面，其實事態(tài)的發(fā)展也絕沒有特朗普口中說的那么好，以一向?qū)γ垒^為“馴服”的日本來看，就能窺見一定端倪。

當美國“對等關(guān)稅”沖擊日本股市后，石破茂直接對美國關(guān)稅措施直言：“非常失望，極其遺憾”并且他還宣布了一攬子應(yīng)對措施。

至于歐盟方面更是宣布4月15日起就要對美實施首輪反制關(guān)稅，目標鎖定農(nóng)產(chǎn)品等，并且一個月后還有第二輪反制措施會繼續(xù)跟進。

這樣一來，到底現(xiàn)實是特朗普口中的“萬邦來朝”還是美國盟友的分崩離析，其實已經(jīng)不言而喻了。我們甚至可以說特朗普正在用關(guān)稅大棒親手摧毀戰(zhàn)后建立的盟友信任。

當然不少媒體重點還是看中國，回顧特朗普本輪對華加征關(guān)稅以來，美對華加征34%的關(guān)稅后僅僅不足48小時，中國就以同樣稅率還以顏色。

再加上中國外交部7日直接對外公開以4個“嚴重”來形容美國，即嚴重侵犯各國權(quán)益；嚴重違反世貿(mào)規(guī)則，嚴重損害多邊體制，嚴重沖擊經(jīng)濟穩(wěn)定。

這些都足以證明中國對美國做法的態(tài)度就是：堅決反對，嚴厲反制！那么特朗普又憑什么認為中國會對美國“委曲求全”撥通電話呢?

況且很多輿論都明白，中國還有很多“好牌”沒有打出來，現(xiàn)在的反制只不過是率先讓美國“試嘗苦果”罷了。

像是英國的《金融時報》就表示在對美反制里，雖說中國已經(jīng)對7類稀土物資實施出口管制，但并沒有完全“亮出底牌”。

因為中國限制的種類，并不是美國“強依賴”的領(lǐng)域，反觀對于美方極度依賴的在醫(yī)療儀器、電動車及智能手機領(lǐng)域很重要的輕稀土，中國還沒有推出措施。

這些都證明了中方：“如果美國執(zhí)迷不悟，中方必將奉陪到底”這句話的含金量，更證實了特朗普的“談判夢”從一開始就沒有存在的可能。

所以就在特朗普對外公開“等電話”執(zhí)念的同一日，中國的做法是選擇將美國的錯誤行為訴諸WTO組織。

要知道WTO目前有164個成員國，這一舉措無疑等同于中國直接給160多個國家發(fā)出通知，讓整個世界看看到底什么才是“合法、合理”乃至合乎世界認同的貿(mào)易規(guī)則？

只是不知道這時候特朗普又該如何應(yīng)對呢？其實回顧歷史我們早已能夠清晰的看到，所謂的關(guān)稅武器根本起不了作用。

日前人民日報發(fā)文承認我們已經(jīng)對美打了8年貿(mào)易戰(zhàn)，雖然對美出口份額不斷下降，但是對東盟出口占比卻大幅提升，對于共建“一帶一路”國家的出口更是提升了近10個百分點。

這證明了世界不是只有美國，更是由多邊國家組成，所以單邊霸權(quán)主義注定會迎來失敗，而此番面對104%的關(guān)稅，我們也無需打電話。

因為人民日報所說的“放心，天塌不下來”就是對此事最好的注腳。

參考資料：

環(huán)球網(wǎng)《特朗普稱與韓國討論關(guān)稅等問題 韓方高層正前往美國》

中國青年網(wǎng)《特朗普回應(yīng)崩盤：我故意的，你們挺住》

聯(lián)合早報《特朗普：推出“爆炸性”關(guān)稅后 大量錢涌入美國》

RFI《奉陪到底！金融時報：報復特朗普關(guān)稅，北京手里還有牌沒打》

第一財經(jīng)《中方在WTO起訴美“對等關(guān)稅”，外交部回應(yīng)中美會否就貿(mào)易問題談判》

央視新聞《特朗普稱美國將對藥品征收關(guān)稅》

澎湃新聞《林劍用四個“嚴重”回應(yīng)特朗普關(guān)稅的“計算公式”》

央視新聞《國務(wù)院關(guān)稅稅則委：對原產(chǎn)于美國的所有進口商品加征34%關(guān)稅》

新華社《美國加州州長：美國政府關(guān)稅政策“并不代表人民意愿”》

中國新聞網(wǎng)《中國在全國推廣境外旅客購物離境退稅“即買即退”》