今天咱們來深入探討一個有意思的話題：中國明明不尋求重塑世界秩序，為什么反而讓美國更難應對呢？

長期以來，美國的一些政客和輿論一直在叫嚷，說中國想要取代美國，成為全球霸主，重塑世界秩序。但事實真的是這樣嗎？當然不是！中國的目標可不是去篡奪美國的角色，單方面制定國際規則，中國只是希望在規則制定過程中，能提升自己的話語權。那為什么中國這種不尋求重塑世界秩序的立場，卻讓美國感到棘手呢？

咱們先從美國內部來看。特朗普政府上臺以后，美國國內對華態度出現了嚴重分歧。國務卿盧比奧說中國是 “最強大、最危險的近鄰對手”，國家安全顧問邁克?沃爾茨宣稱中美處于 “冷戰” 狀態，還覺得中國想用 “中國夢和中國領導力” 來取代美國?？商乩势毡救说膽B度卻不一樣，他的做法更像是在做 “交易”，比較注重和領導層的關系。美國內部這種混亂的認知，使得他們在制定對華政策的時候，根本找不到統一的方向。

布魯金斯學會的研究員梅蘭妮?西森，在《美國、中國和控制競爭》這本書里，有力地反駁了中國尋求全球霸權的觀點。咱們中國外交部長王毅也明確表示，中國 “無意超越或取代任何人”。中國很清楚，歷史上大國爭奪霸權帶來過多么嚴重的后果，所以中國一直專注于在多極世界里，提升自身的財富、權力和影響力。中國追求的 “控制權競爭”，可不是那種你死我活的零和博弈，中美之間雖然利益有競爭，但也不是完全不能調和。

美國對中國感到不安，最根本的原因在于，在中國政府的治理下，中國實現了政治穩定、經濟發展，軍事能力也在不斷提升，這些都讓中國的外部影響力越來越大。尤其是最近幾個月，中國兩款 6 代機成功首飛，076 艦、空警 - 3000 等平臺亮相，DeepSeek 人工智能模型也推出了，這進一步加劇了美國的焦慮。美國擔心中國在國際秩序里發揮更大的領導作用，會敵視自由主義原則，威脅到自身利益，所以就夸大中國的威脅，把大家的注意力從自身競爭力削弱的問題上轉移開，還把遏制中國當成解決問題的靈丹妙藥。

回顧歷史，美國一直把自身實力和對自由主義的擁護，看作是 1945 年以后國際秩序的核心，還要求其他國家認同它的價值觀，這其實和戰后秩序的自由貿易、多邊主義這些創始原則有偏差。中國國民黨政府當年參與建立了戰后秩序，后來中華人民共和國也支持這一秩序，因為它能維護中國的內部穩定，保護國家主權。冷戰結束以后，中國雖然對美國的多邊主義做法有些擔憂，但并沒有去挑戰戰后秩序，而是選擇融入其中，發展綜合國力，在規則范圍內倡導改革，增強自己的談判地位。

中美在維持全球經濟運行規則等方面，其實是有共同目標的。美國正常的做法，應該是利用中國對當前秩序的認同，務實推動中國參與戰后秩序的體制結構，而不是假設中國要摧毀或壟斷秩序。可是特朗普政府上臺以來，美國又開始 “退群”，還強化貿易壁壘，這和中國越來越開放，繼續推進全球自由貿易的做法形成了強烈反差。隨著美國和盟友之間的矛盾不斷激化，中國維持世界秩序的形象反而被進一步強化，這可真是有點諷刺。

總的來說，中國不尋求重塑世界秩序，卻因為自身發展的活力與實力，以及在國際事務中追求合作共贏的態度，打破了美國以往在國際秩序中單方面主導的局面，讓美國在應對的時候，陷入了認知混亂和政策兩難的困境。

要是美國非要實施那些挑戰中國核心安全利益、限制中國國際作用的政策，就很難說服中國按照它的期望去談判、妥協或者合作。而中美對抗或者激烈競爭的局面，反而會激發中國發憤圖強，加速美國霸權的衰落。

美國要是想走出這個困境，就應該摒棄偏見，和中國在平等、尊重的基礎上進行合作，放棄零和思維，這樣中美關系才會有更光明的未來。不過問題來了，美國真的能放下身段，和中國平等合作、友好相處嗎？讓我們一起拭目以待吧。