hi，我是胖胖。

雨果在《悲慘世界》里寫過這么一句話：“釋放無限光明的是人心，制造無邊黑暗的也是人心。”

世風(fēng)日下，人心不古。

不得不說，人心這個(gè)玩意，一旦開始壞，它能壞到你想象不到的地步。

這兩天，胖胖刷到《法制進(jìn)行時(shí)》4月8號報(bào)道了一則新聞：

遼寧營口，一個(gè)外地司機(jī)被疑似碰瓷大爺給攔了，一個(gè)外地司機(jī)開著寶馬車到了營口，被一位大爺盯上，大爺直接貼了上去。

司機(jī)感覺有問題，就拿出手機(jī)錄視頻自保。

可大爺不慌不忙，還來了句：“不用錄，沒用。”

接著更絕，“你要是能關(guān)了視頻，咱們就解決一下；你要不能關(guān)，那咱就不解決。”

然后更魔幻的事發(fā)生了：大爺一個(gè)電話，十幾號人立馬到位，全是附近的。

那群人對著司機(jī)嚷嚷：“你擱那錄啥呀？” 有個(gè)路人都看不下去了，直說：“給他三百塊錢讓他走吧。你這是外地人，開著寶馬，要是你開個(gè)面包車他都懶得搭理你。”

不得不說，這話信息量巨大，路人都知道“這事交300塊就能走人”。

所以，這信號的背后是什么？

人家不是看你有沒有責(zé)任，是看你有沒有錢。

碰瓷有標(biāo)準(zhǔn)，按車型定價(jià)。

大家都默認(rèn)“有錢就要被宰”，你不給錢是你不識趣。

當(dāng)然，胖胖還看到了一個(gè)信號：

越來越多的人不再對“作惡”敏感，而是對“是否值當(dāng)惹事”更敏感。

這種情緒，不是膽小，是對秩序的失望。

一旦大家對規(guī)則的信仰崩塌了，就只剩下“給錢了事”“別惹事”“不劃算”“認(rèn)栽了”。

社會風(fēng)氣的下滑，不是一夜之間的暴跌，而是一次次“明知不對但選擇讓步”的微妙默認(rèn)。

你看，連路人都熟悉標(biāo)準(zhǔn)價(jià)碼，甚至說：“三百塊錢嘛，就當(dāng)買個(gè)教訓(xùn)。”

這社會觀念已經(jīng)悄悄完成了一種轉(zhuǎn)變：

從譴責(zé)惡，到默許惡；從默許惡，到協(xié)同惡；從協(xié)同惡，到共謀惡。

你說說，這是不是一種社會的“價(jià)值防火墻”出了漏洞。

而這種“情緒閾值升高”才是最可怕的，因?yàn)樗碇?/p>

惡已經(jīng)內(nèi)化為正常，大家不再覺得可恥了。

咱們再扯扯這幫人。

這些人不是傻，是精得很。

他們知道，很多外地司機(jī)怕事，怕麻煩，怕被耗時(shí)間，怕被誤判責(zé)任。

他們的套路是利用城市之間的信任差、身份差、信息差，精準(zhǔn)打擊那些“看起來有錢但不敢惹事”的人。

你想想，一個(gè)外地人，車上還有家人，人生地不熟，碰到這事，除了吃虧認(rèn)栽，還有什么辦法？

而他們這一群人，仗著本地熟，仗著你是異鄉(xiāng)人，仗著警方來之前可以先吵一通，仗著“監(jiān)控死角”，這不就是典型的地頭蛇欺負(fù)過路龍？

所以，胖胖認(rèn)為這種人渣不是傳統(tǒng)意義上的壞人，但他們是社會秩序的“侵蝕劑”。

他們通過一次次碰瓷、訛詐、博弈，把人們心中的信任和希望慢慢腐蝕掉。

原本，大家相信規(guī)則可以保護(hù)人，相信社會有基本的道德底線。

現(xiàn)在呢？大家開始學(xué)會“別出頭”“別多管”“別講理”。

這才是最危險(xiǎn)的部分。

不是說有多少個(gè)碰瓷的，而是有多少個(gè)看見碰瓷但沉默的人。

不是說惡多囂張，而是正義越來越惜字如金。

如果一個(gè)社會在“講理”這件事上越來越困難；

如果拍視頻自保都成了“挑事”的信號；

如果越文明、越講理的人越容易吃虧。

那么這個(gè)社會正在集體走向一種原始、野蠻、無序的“心照不宣”。

所以胖胖一直認(rèn)為，其實(shí)這個(gè)社會要有“底線成本”。

如果我們的公共環(huán)境是靠“拍視頻”才能撐起公道，那這個(gè)社會早已不正常。

正常的社會，不是靠“攝像頭自保”，而是靠彼此尊重、規(guī)矩透明、風(fēng)氣干凈。

當(dāng)壞人壞事的成本太低，甚至被大多數(shù)人默認(rèn)合理的時(shí)候，我們每個(gè)人都會成為它的潛在受害者。