4 月 4 日，中國(guó)宣布對(duì)7種稀土物項(xiàng)實(shí)施出口管制后，特朗普政府坐不住了，開始另辟蹊徑。

4 月 12 日，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，特朗普的團(tuán)隊(duì)正在起草一項(xiàng)行政令：

允許美國(guó)大量“囤積”太平洋海底的金屬資源，將其添加到自身的戰(zhàn)略儲(chǔ)備中！

這個(gè)決策的目的很明確，就是為了“對(duì)抗”中國(guó)在稀土供應(yīng)鏈上主導(dǎo)地位！

不過，這個(gè)決策剛一露面，就遭到了聯(lián)合國(guó)的抵制。

本文內(nèi)容和圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，部分內(nèi)容為作品完整存在虛構(gòu)成分，如侵犯權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。

聯(lián)合國(guó)分支機(jī)構(gòu)國(guó)際海底管理局（ISA）的秘書長(zhǎng)萊蒂西亞·卡瓦略明確表示：

不管是勘探海底資源，還是后續(xù)的開采作業(yè)，都必須在ISA的監(jiān)管下，按正常流程、一步一步地推進(jìn)。

她還著重強(qiáng)調(diào)，美國(guó)要是不顧國(guó)際規(guī)則，自己?jiǎn)胃筛闵詈２傻V，就是明目張膽地踐踏國(guó)際法。

畢竟，海洋資源是全人類共有的財(cái)富，不是哪個(gè)國(guó)家能獨(dú)自霸占、隨意處置的。

此外，就算美國(guó)抵抗這壓力，非要開采，也不是一時(shí)半會(huì)能夠做到的。

首先，在開采過程中，對(duì)深海環(huán)境的污染，更是不可避免。

一旦采礦機(jī)器在海底作業(yè)，就會(huì)將深海生物的棲息地給破壞掉。

就像2020年，日本首次在深海中提取鈷結(jié)殼的試驗(yàn)，在開采后直接遭受污染。

蝦密度下降了43%，周圍海域更是下降了56% 。

而且，深海采礦還會(huì)釋放沉積物羽流，嚴(yán)重污染海水。

一些洄游魚類可能會(huì)因?yàn)檫@些污染物，在體內(nèi)積累毒素，影響它們的繁殖和健康，而且這種影響很難監(jiān)測(cè)，需要長(zhǎng)期研究。

對(duì)此，美國(guó)國(guó)內(nèi)的環(huán)保組織對(duì)這一計(jì)劃也是強(qiáng)烈反對(duì)。

像綠色和平組織就明確表示，深海采礦這種做法會(huì)給海洋生物多樣性帶來不可逆轉(zhuǎn)的傷害，絕對(duì)不應(yīng)該被允許。

還有很多環(huán)保組織通過發(fā)起簽名活動(dòng)、組織抗議游行等方式，向政府表達(dá)他們的不滿。

另外，深海采礦，得深入到海面以下5000米的地方作業(yè)。

在這樣的環(huán)境下采礦，對(duì)設(shè)備的要求高，成本也高。

而且，就算美國(guó)真的花大價(jià)錢從深海把含有稀土等金屬的礦石開采出來，最后也會(huì)陷入尷尬的境地。

因?yàn)閲?guó)內(nèi)根本沒有完善的加工產(chǎn)業(yè)鏈，沒辦法把這些礦石變成能用的產(chǎn)品。

搞到最后，還不如在蒙古國(guó)的國(guó)家購買。

那么，特朗普明知道開采海底稀土可行率不高，為什么還要說呢？

一方面，特朗普希望通過這些看似大膽的計(jì)劃，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾對(duì)當(dāng)年經(jīng)濟(jì)問題的注意力。

另一方面，也是在迎合美國(guó)軍工企業(yè)的想法，鞏固的自己的團(tuán)隊(duì)利益。

更何況，說出這種想法，也能在一定程度上，對(duì)中國(guó)施加輿論壓力，給予威懾。

其實(shí)，在全球資源市場(chǎng)緊密相連的今天，合作共贏才是主流。

美國(guó)若不能正視現(xiàn)實(shí)，調(diào)整策略，最終受損的不僅是自身利益，也將對(duì)全球資源市場(chǎng)的穩(wěn)定與發(fā)展造成負(fù)面影響。

信息來源：環(huán)球時(shí)報(bào)，2025年4月14日，美擬囤積海底金屬應(yīng)對(duì)中國(guó)稀土供應(yīng)鏈，專家：面對(duì)關(guān)鍵礦產(chǎn)問題，美國(guó)舉措明顯慌亂