此前勇士與馬刺的關(guān)鍵卡位戰(zhàn)，格林關(guān)鍵時刻無視空位隊友強行傳球給庫里而失誤、以及最后時刻被舊將巴恩斯一記三分絕殺，拼湊成了一場充滿諷刺意味的失敗。表面看，勇士輸在“運氣差”，但細究細節(jié)，你會發(fā)現(xiàn)競技之神的判罰從不偏袒：格林寧可把球塞給被兩人圍堵的庫里，也不傳給處于空位的波杰姆斯基，這些選擇是對籃球邏輯的挑釁，不尊重比賽就會受到懲罰。

這場NBA“春晚”的勇士VS快船大戰(zhàn)已經(jīng)落幕，以后者險勝而告終，還完成了賽季對勇士的橫掃。這場比賽雙方可謂是傾其所有，超級巨星都打出了各自的優(yōu)勢，精彩程度堪比總決賽；有巴特勒的勇士還輸給快船，其實我一點兒都不感到意外。

09雙雄、11雙星都完成了兌子，剩下祖巴茨這個強點是勇士始終無法解決的，加上庫里狀態(tài)來得太晚以及應(yīng)對包夾時的錯誤選擇，勇士不出意外的輸球也就理所當然了。

庫里被包夾后的隨意傳球、以及無法盡快出球直接送對手反擊，全場的失誤高達8次；說這些并不是“討伐”庫里，因為他足夠偉大，是小球王者。可我們作為球迷，就事論事，也是籃球樂趣的一部分。在球迷們的眼里，你作為球隊的核心以及拿著5581萬年薪，理應(yīng)表現(xiàn)得更好，畢竟是四屆總冠軍獲得者；且盧指導(dǎo)是老對手了，當年騎勇大戰(zhàn)又不是沒有被包夾過，也才十年的時間就不會應(yīng)對了？

庫里本賽季場均6次助攻卻伴隨2.9次失誤，助攻失誤比2.1并不亮眼，問題不在于對手日益瘋狂的包夾策略，而是他給球迷們的觀感是不興奮、不想打。當對手雙人甚至三人圍堵時，他并非快速分球給空位隊友，出球總是顯得慢了半拍；隊友擋拆后還沒做好接球的準備，庫里就硬傳球而導(dǎo)致失誤，腦子和身體并不同頻。

“既要擺脫包夾又要強行助攻”的心態(tài)，顯得很毛躁，這不是我們所熟悉的庫里。

反觀巔峰勇士時期，庫里遭遇包夾后第一時間出球，格林、伊戈達拉等人迅速形成4打3，如今勇士的傳切體系早已滯澀，只剩“庫有引力”被無限透支。

縱觀整個勇士王朝，庫里的“浪”并不少見，16年總決賽G7的背傳失誤，間接葬送了那座總冠軍；只是，后來的庫里痛定思痛成長，也才有了另外的三個冠軍。我們也知道，不是所有的球星都完美，“浪”可能也是庫里職業(yè)生涯的一部分。這個賽季很多比賽的莫名失誤，只能解讀為他年紀上來，心態(tài)疲倦了。

格林本賽季場均5.6次助攻看似不錯，其中有一些是“庫里專屬助攻”——即便庫里被對手鎖死，他仍機械式地找?guī)炖铮怯^察其他隊友跑位。對陣馬刺時，波杰姆斯基在底線給庫里掩護后獲得切入禁區(qū)的空位，格林卻選擇隔傳給被包夾的庫里導(dǎo)致失誤，“庫里依賴癥”暴露了勇士戰(zhàn)術(shù)板的僵化。

用球迷們的話來講，那就是“格林的眼里只有庫里”，關(guān)鍵時刻必找?guī)炖锏默F(xiàn)實當然容易被對手識別。

全聯(lián)盟都摸透了勇士的命門，包夾庫里，放空格林，賭其他人投不進。打快船這場比賽的關(guān)鍵回合，庫里被包夾后分球給禁區(qū)的小佩頓，此時格林在籃下處于空位，小佩頓猶豫了一下還是傳球給格林，但這個鐵牛放著空籃不上而奔著造犯規(guī)而去，人家倫納德沒有上當而躲開，這個回合終結(jié)失敗而錯失扳平比分的機會。人家祖巴茨空接暴扣，格林則奔著造犯規(guī)去，多少有點兒“偷雞”的感覺。

或許，勇士的“隨意”本質(zhì)是焦慮的投射，當庫里發(fā)現(xiàn)傳給巴特勒可能打鐵、傳給格林會被放空、傳給小佩頓可能失誤時，潛意識里選擇了最冒險卻最熟悉的解法——自己強投或硬傳。很多時候持球突破被雙人包夾，卻還是選擇不傳球而強行出手，有點兒和自己較勁的意思。這種心態(tài)形成惡性循環(huán)，角色球員越不被信任，越不敢出手；越不敢出手，對手越肆無忌憚包夾庫里。

庫里“隨意”出球后，競技之神真的很公平，不尊重比賽就會受到懲罰。

當然，勇士本賽季還未結(jié)束，得在之后的附加賽里得簡化進攻，減少庫里的持球負荷；關(guān)鍵時刻讓巴特勒更多發(fā)起擋拆，而不是一味地迷信“庫追擋拆”戰(zhàn)術(shù)，“庫巴擋拆”也未嘗不可。庫里的出球得快一些，庫明加也給點兒機會，畢竟小佩頓雖然可靠，還是受限于體型身高了。

若繼續(xù)這種隨意、浪的發(fā)揮，勇士的結(jié)局怕是回家釣魚，巴特勒的引入就失去意義了；當然，本賽季奪冠就有點兒“一步就位”，打進季后賽才是比較現(xiàn)實的。