一旦美國下令，日本就會“攻擊”中國軍艦？

近日，日本媒體突然提起了去年的美日軍演，并公布了當時雙方兵推的相關信息。

時隔一年，日媒再次提起去年的軍演，著實讓人有些摸不著頭腦。

但其實，只要結合當前的國際局勢稍加分析，就知道日本的用意了......

日本“慫了”

4月2日，特朗普再次挑起爭議，宣布對全球商品加征10%的普遍關稅，并對不同國家單獨征收所謂的“對等關稅”。

出人意料的是，連美國最親密的盟友之一——日本，也沒有被排除在外，而是被重重地打了一棒，面臨高達24%的額外關稅。

更讓日本尷尬的是，特朗普還在講話中提起日本，對其長期對美國大米征收高達700%的關稅表達強烈不滿。

他指責這種貿易不平衡正在摧毀美國的工業基礎，甚至威脅國家安全，語氣極為強硬。這番話在日本引發了軒然大波。

第二天，日本首相石破茂面對媒體時，神情嚴肅地表示“極其遺憾”，還罕見地用了“國難”來形容此次危機，顯然是感受到了這場貿易風波的嚴重性。

內閣官房長官林芳正也緊急表態，稱對美國的決定“無法接受”，并要求美方重新考慮。

但除了這些措辭上的“表達遺憾”，日本政府并未提出任何實質性反制措施。

日媒普遍認為，這次日本是“被傷得最重”的國家之一。

《日本經濟新聞》的分析指出，美國這一輪加稅很可能重創日本的汽車出口產業，拖累國內汽車生產鏈，帶來的損失可能高達13萬億日元，約合869億美元。

這一數字不僅相當于2024年外國游客在日本的消費總額的1.6倍，甚至占到日本名義GDP的2%以上，影響之深遠不容小覷。

然而，就在外界猜測日本是否會采取反擊、以維護自身經濟利益時，日本方面卻迅速“軟了下來”。

除了不斷表示“遺憾”和“擔憂”，并未表現出任何硬氣的態度。

許多觀察人士指出，日本顯然不敢與特朗普政府撕破臉，而是試圖通過強調“日本對美國經濟的重要貢獻”，來爭取某種豁免或讓步。

換句話說，日本寧可吃下這口苦，也不愿真正與美國對抗。

這種退縮的姿態，不只是因為經濟上的被動，更暴露出日本在美日關系中長期以來“唯美是從”的結構性問題。

面對強勢的美國，日本政府的反應幾乎成了一種“慣性反應”——嘴上說幾句，心里忍一忍，最后還是繼續聽命行事。

日本還要示好美國

在面對美國揮舞“關稅大棒”時，日本非但沒有據理力爭，反而選擇了低姿態應對。

但更令人驚訝的是，就在此時，日本媒體突然曝出一條與美軍聯合軍演相關的“舊聞”，引發外界廣泛關注。

4月6日，日本《產經新聞》爆料稱，在去年2月舉行的“利刃2024”美日聯合演習中，雙方曾以所謂“臺海沖突”為背景，模擬在統一指揮下對解放軍進行作戰。

報道稱，當時雙方還進行了一場兵推。兵推過程中，美國一聲令下，日本就出動戰機“攻擊”中國軍艦。

需要特別指出的是，這場演習其實早在去年就已進行，但日媒卻選擇在此刻突然重新炒作，無論從時間節點還是釋放方式來看，都很難說是“巧合”。

有分析認為，日本在這個節骨眼上把“舊賬”翻出來，更像是在對美國的一次政治獻禮——希望借此表明對華強硬的立場，以向美國示好。

更值得關注的是，根據當時的消息，演習中不再使用虛擬代號和地圖，而是直接采用了真實地理信息，并明確將中國標注為假想敵。

這種做法，無疑踩到了中國的紅線。

臺海問題事關中國核心利益，是不容任何外部勢力插手的內政事務。

中方早已明確表態，任何國家如果膽敢在這一問題上挑釁中國，都將面臨嚴重后果。

對于日本，中國此前也早已明言警告。

更諷刺的是，日本一邊被美國強加重稅，國內經濟承壓嚴重，一邊卻還要拿出“攻擊中國”的姿態來討好美國。

這種“用跪姿換恩情”的做法，不但換不來特朗普的同情，反而可能使日本陷入更加被動的局面。

畢竟，討好從來不能帶來真正的尊重，軟弱只會讓人得寸進尺。

可以說，日本在這個時間節點上的選擇，不僅暴露出其對外政策的軟弱本質，更顯得愚蠢而短視。

一味迎合美國的戰略布局，最終損害的只能是日本自身的國家利益。

參考資料：

透視東瀛|面對關稅打壓“無牌可打”，日本終究還是“認了”——齊魯壹點

日媒披露“日美模擬攻擊中國軍艦”細節，中國使館此前已闡明嚴正立場——環球網