2025年4月，工信部正式發布GB38031-2025《電動汽車用動力蓄電池安全要求》，這一被稱為“史上最嚴電池安全令”的新規將于2026年7月1日起實施。新規首次將“不起火、不爆炸”從企業技術儲備上升為強制性要求，徹底終結了行業對熱失控風險的僥幸心理，標志著動力電池安全進入“零容忍”時代。

　　01

　　“五分鐘緩沖”到“2小時絕對安全”

　　過去，動力電池安全標準（GB38031-2020）為熱失控事故留有“5分鐘緩沖期”——允許電池在熱失控后5分鐘內不起火、不爆炸，為乘員提供逃生窗口。然而，這一設計無形中成為部分企業降低技術投入的借口。新規將這一時間延長到了2小時，要求電池在發生熱失控后至少2小時觀察期內無起火、無爆炸，并且所有監測點溫度不高于60℃。

　　新國標直接取消緩沖期，要求電池系統在任何極端場景下均不得發生起火或爆炸，徹底堵死了“技術妥協”的漏洞。

　　這一轉變的背后，是新能源汽車滲透率突破40%后，社會對動力電池事故“零容忍”的集體訴求。2025年上海車展上，寧德時代首席科學家吳凱曾直言：“當電動車保有量達到千萬級時，萬分之一的故障率就意味著上千起事故，緩沖期邏輯已不合時宜。”

　　新規首次引入底部撞擊測試和快充循環后安全測試，直擊當前電池安全驗證體系的盲區：

　　·底部撞擊測試模擬車輛托底、碎石沖擊等場景，要求電池包在承受30mm直徑鋼球以50km/h速度沖擊后保持結構完整；

　　·快充循環測試規定電池在完成1000次“30分鐘充至80%”的快充循環后，仍需通過針刺、過充等安全試驗，破解“快充加速電池老化”的行業痛點。

　　這些新增測試場景源于真實事故的大數據分析。2024年國家應急管理部統計顯示，電動車起火事故中，底盤撞擊導致電池受損占比達37%，快充引發的熱失控占比21%。新規通過實驗室場景與真實風險的精準映射，倒逼企業從“應試設計”轉向“全域防護”。

　　新國標首次將電池管理系統（BMS）的預警能力納入強制要求。

　　熱失控發生后，BMS需在5分鐘內向車輛發出報警信號，較此前行業平均水平縮短60%。而報警同時需確保煙氣不侵入乘員艙，防止一氧化碳、氟化氫等有毒氣體造成二次傷害。

　　02

　　化學原理與技術突破的博弈

　　然而，鋰離子電池的熱失控本質是電化學能失控釋放的過程。一旦內部短路、過充或機械損傷觸發連鎖反應，電解液分解、正負極材料氧化還原反應會釋放大量熱量，導致溫度急劇上升（通常以秒級蔓延）。

　　傳統觀點認為，熱失控一旦啟動，數分鐘內即可引發起火爆炸。因此，新規要求的“2小時安全期”看似與電池化學原理存在矛盾。

　　然而，新規并非要求電池在熱失控后完全停止反應，而是通過多層級防護體系阻斷熱擴散——

　　·材料革新：磷酸鐵鋰（LFP）材料憑借更穩定的橄欖石結構，其熱失控起始溫度比三元鋰高100℃以上，比亞迪刀片電池已實現針刺后表面溫度僅60℃的突破；

　　·結構防護：寧德時代CTP3.0技術通過仿生蜂窩結構，使電芯膨脹空間降低70%，有效延緩熱擴散速度；

　　·智能監控：BMS系統結合多維度傳感器，可在熱失控發生前300毫秒啟動液冷系統，將熱蔓延速度降低83%。

　　頭部企業如寧德時代、比亞迪已通過三級防護技術，將熱失控從“瞬間爆發”轉為“緩慢釋放”，為2小時安全窗口提供了可能。

　　這一機制的技術關鍵在于多維度傳感融合。比亞迪研究院副院長李康在技術研討會上透露，其刀片電池系統已部署16個溫度傳感器、8個氣壓監測點和氣體成分分析模塊，可實現熱失控早期預警精度達98%。而中小廠商若想達標，至少需將BMS成本提高25%，行業洗牌在所難免。

　　03

　　誰將出局，誰將崛起？

　　新規對動力電池安全性的要求已從“概率控制”轉向“絕對保障”，這意味著企業必須在材料、工藝、熱管理全鏈條實現技術跨越。盡管78%的企業聲稱具備“不起火、不爆炸”技術儲備，但實際達標能力卻呈現嚴重分化。

　　頭部企業如寧德時代、比亞迪已掌握“多層級熱失控阻斷”技術。以比亞迪刀片電池為例，其通過蜂窩狀結構設計和磷酸鐵鋰材料的本征安全性，在針刺試驗中實現熱失控面積小于5%。而中小廠商大多依賴外購電芯和標準化模組，難以滿足新規要求的定制化防護設計。

　　同時，滿足新規的電池系統成本預計增加15%-20%。頭部企業可通過規模化生產和供應鏈議價權分攤成本，而中小廠商在檢測認證環節已面臨資源擠兌——新增的底部撞擊測試設備產能有限，送檢周期可能延長至半年以上，導致產品上市節奏嚴重滯后。

　　新規實施后，低端電動車型因成本壓力可能被迫漲價或退出市場。據預測，10萬元以下電動車市場份額將從2025年的35%降至2027年的18%，而這正是中小廠商的主力戰場。

　　這意味著動力電池產業正從“百花齊放”轉向“強者恒強”。未來3年，市場份額將進一步向寧德時代（40%）、比亞迪（25%）、中創新航（8%）等頭部企業集中，缺乏核心技術的中小廠商或將批量出局。

　　04

　　三元鋰電池的退守

　　除行業格局會發生變化外，當下動力電池技術路線大概率也會發生變化。

　　新規對熱失控的“零容忍”，直接擊中了三元鋰電池的致命弱點。盡管三元材料憑借高能量密度（250Wh/kg以上）長期主導高端市場，但其熱穩定性短板在極端測試中暴露無遺。

　　三元鋰電池（NCM/NCA）在熱失控時釋放的氧氣會加速連鎖反應，導致溫度在10秒內突破800℃。相比之下，磷酸鐵鋰（LFP）材料分解時不釋放氧氣，熱失控溫度閾值高出100℃以上，更易通過新規的底部撞擊和快充循環測試。

　　目前，頭部企業已加速轉向本質安全材料。比亞迪刀片電池、寧德時代M3P（磷酸錳鐵鋰）等方案，在保持180-210Wh/kg能量密度的同時，將熱失控風險降低90%。預計到2027年，磷酸鐵鋰電池市占率將從2024年的65%提升至80%，三元材料則退守30萬元以上高端車型。

　　而固態電池也將在這場技術迭代中成為變量。清陶能源、衛藍新能源等企業正加速推進固態電池量產，其采用不可燃電解質可徹底解決熱失控問題。若固態電池成本在2028年降至1元/Wh以下，三元鋰電池的生存空間將進一步萎縮。

　　055

　　供應鏈自主權爭奪戰

　　行業巨震的下一步，自然是供應鏈話語權的爭奪。新規帶來的不僅是技術挑戰，更是一場供應鏈話語權的重構。為擺脫對第三方供應商的依賴，車企正以“造電池”為核心展開新一輪競賽。

　　動力電池占整車成本的40%-60%，而外購電芯的溢價可能吞噬車企10%-15%的利潤。廣汽埃安自研的彈匣電池通過定向排爆設計，將熱失控控制成本降低30%，同時滿足新規的底部撞擊防護要求。而蔚來投資的31個電池實驗室已研發出360Wh/kg半固態電芯，其熱管理效率比外購方案提升40%。

　　這種深度自研能力使車企能夠定制化開發BMS（電池管理系統），精準滿足新規的5分鐘熱失控報警要求，其技術反哺效應已經開始顯現。

　　作為供應鏈上游企業，寧德時代為應對車企“去寧化”趨勢，已推出“巧克力換電塊”和滑板底盤技術，試圖通過模塊化方案綁定客戶。但長安、吉利等車企仍堅持自建電芯產線，預計到2027年，車企自研電池產能將占市場總需求的25%。

　　總體而言，動力電池供應鏈正從“專業化分工”轉向“垂直整合”。擁有自研能力的車企將掌握成本控制和技術迭代主動權，而單純依賴外部供應商的企業可能淪為“代工廠”。

　　06

　　點評

　　安全新規下的產業進化論

　　GB38031-2025的實施，本質是一場“用技術淘汰落后生產力”的產業進化。短期來看，陣痛不可避免：中小廠商退場、三元材料遇冷、供應鏈博弈加劇；但長期而言，這場洗牌將推動中國動力電池行業從“規模擴張”轉向“質量競爭”。

　　“不起火、不爆炸”目標的提出，是我國動力電池安全標準努力與國際先進水平接軌的愿景，這一標準是否成為全球新能源汽車產業的風向標，引領行業邁向更高安全、更高可靠性的新時代，還有待檢驗。

　　編輯｜張毅

　　主編｜黎坤

　　總編輯｜吳新

　　爆料聯系：cpcfan1874（微信）

　　壹零社：用圖文、視頻記錄科技互聯網新鮮事、電商生活、云計算、ICT領域、消費電子，商業故事。《中國知網》每周全文收錄；中國科技報刊100強；2021年微博百萬粉絲俱樂部成員；2022年抖音優質科技內容創作者