繼續(xù)來說說關(guān)稅這事。

在特朗普繼續(xù)給全球關(guān)稅加碼之后，號稱“全球最大民主經(jīng)濟(jì)體”的印度，已經(jīng)跪下了。

印度央行行長透露：莫迪這邊就對外貿(mào)易協(xié)議，已經(jīng)在和特朗普進(jìn)行積極接觸。

印度前外交官表態(tài)：在關(guān)稅問題上，印度與“全球南方”國家步調(diào)一致，而非和中歐一起同舟共濟(jì)。印度商工部長更是直接指責(zé)：特朗普加關(guān)稅，其實(shí)都怪中國，要不是中國加入世貿(mào)組織，并迅速發(fā)展，也不會導(dǎo)致特朗普來加這個關(guān)稅。

可想而知，印度已經(jīng)選擇了妥協(xié)。只不過呢，特朗普顯然是不吃這一套的，越南就是前車之鑒。

當(dāng)然，對于特朗普來說，什么越南、日韓、印度之類的，都只是小零食罷了，要想填飽美國的財政空缺，只有吃下兩塊大肉，一個是中國，另一個是歐盟。

中國這邊已經(jīng)表態(tài)，將繼續(xù)采取堅決有力措施，維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益，并且做出了關(guān)稅反制、限制稀土出口等措施。對特朗普來說，中國的確是一塊難啃的骨頭。不過相對的，歐盟要比中國好拿捏很多。所以我們可以看到，特朗普對歐盟的立場，也是寸步不讓。

比如說，特朗普最近在威脅歐盟，要是想減少20%新增的關(guān)稅，就必須從美國購買3500億美元的能源。而且特朗普給的理由是：美國與歐盟有3500億美元的貿(mào)易逆差。美國賺錢美國花，一分別想帶回家。從這一點(diǎn)來說，特朗普與莫迪找到了共通處。

不過我們也能看到，歐盟雖然受現(xiàn)實(shí)所迫，拿不出像中國這樣的魄力，進(jìn)行對等反制，但特朗普這一通只有威逼沒有利誘的操作，反倒是把歐盟打醒了。

現(xiàn)在，歐盟這邊表示要反擊特朗普的關(guān)稅政策同時，也在強(qiáng)化和中國這邊的合作。

包括最近，西班牙首相桑切斯來北京訪問，而且他還在北京呼吁歐盟要重新審視與中國的關(guān)系，和中國加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作，共同應(yīng)對特朗普的關(guān)稅危機(jī)。

我認(rèn)為呢，桑切斯此次訪華，不僅僅只是代表西班牙一個國家的立場，很可能他就是帶著歐盟這邊的任務(wù)來的。歐盟也希望弄清中國的想法，從而在美國的關(guān)稅戰(zhàn)中找到自己能回旋的余地。

另外呢，歐盟委員會主席馮德萊恩也一個電話打到了北京，她表示為了應(yīng)對美國關(guān)稅造成的大范圍混亂局面，中國與歐洲作為全球兩大主要市場，有責(zé)任維護(hù)全球市場秩序。

我們知道，馮德萊恩這人對我們來說，并不討喜，很多時候她更多的是站在美國的立場說話。不過從她現(xiàn)在的舉動來看，歐盟這邊的壓力也相當(dāng)大了。

至于歐盟后續(xù)的動作，可能還是會有很大的不確定性，畢竟歐盟被美國掌控得太深了。