因為“招牌的顏色”，上演了一出荒誕的城市治理綠色喜劇。

就在剛剛，央視網發表了一篇文章。

已經輿論發酵這么多天了。

愣是沒有一個明確的官方回復解釋為什么要這么要求。

一位已更換招牌顏色的商戶稱：

“3月份城管多次上門要求必須更換顏色。

現場盯著我們從紅色改成綠色，改色漆是商戶自己買的。”

如此公然違法的事情，依然沒有任何問責的跡象。

沉默是最高的輕蔑。

百姓抱怨，城管敷衍。

更震驚的是他們不僅把蜜雪冰城改成了綠色和灰色。

甚至把當地兒童醫院的紅十字，都改成了綠十字。

稍有常識的人都知道，醫院在全球范圍內的標識都是紅色十字

是紅，黑，藍這三色，尤其是紅色這么不受人待見？

難道把紅色改成綠色，就顯得非常的高大上嗎？

一個城市的營商環境難道會因為招牌顏色變好嗎？

三河市絕非個例，在全國其他地方，類似的統一招牌情況也屢見不鮮。

這些事件反復提到過城市規劃的問題。

因為河北三河市要求商戶招牌禁用紅、藍、黑三色的做法。

其實實際上存在以下與城市規劃相關條例的潛在爭議或矛盾點：

缺乏法定依據。

三河市城管部門僅以“城市規劃要求”為由口頭要求更換招牌。

但未提供正式文件或具體條例依據。

涉嫌違反“法無授權不可為”的行政原則。

現在連一個標準的文件都沒出來。

就叫別人先改，改了之后沒有文件怎么辦呢？

難道要改回去嗎？

《行政許可法》要求行政機關實施行政管理需公開透明。

此次調整未提前公示文件或征求公眾意見，直接要求商戶執行，違背了程序合法性。

城管部門承認“文件尚未出臺，先行修改”，進一步暴露程序瑕疵。

國家層面的《城市戶外廣告設施技術規范》僅對廣告位置、尺寸、安全性等提出要求，未對顏色作強制性限制。

根據河北省《城市戶外廣告設置導則》，僅要求廣告與周邊環境協調，未禁止特定顏色。

沒有實際文件的支持。

那么大家就不免往其他的地方想。

是不是有人的油漆用不掉，是不是有人又缺活了。

很想知道三河市城管他們最后拿出來的文件依據是什么？

”為了整潔“大致上是最常使用的借口。

然而，沒有人間煙火氣的整潔有什么用？

折騰來折騰去，跟幾塊店招不停地較勁。

勞民傷財，擾亂市場秩序，弄得人心惶惶。

甚至搞出了把紅十字變成綠十字這樣破天荒的笑話，卻沒有一個官方部門了解情況，沒有一個人能夠解釋這個問題，也沒有任何一個人被問責。

《種樹郭橐駝傳》里有句話：

“見長人者好煩其令，若甚憐焉，而卒以禍?！?/strong>

那些官吏喜歡不斷地發號施令，好像是很憐愛百姓啊，但百姓最終反因此受到禍害。

結尾也不想批判什么現實主義
。

就想知道這影響到成百上千商戶的城市管理規定。

勞民傷財還漠然置之。

到底是誰敲定的
。

最后又會收到什么樣的處罰。

這事得有個說法，不能這么不了了之。