尹錫悅的總統之位被罷免后，面臨首次公審，按照以往的慣例，他的牢飯是吃定了，區別在于時間長短，最高處罰可以判處其死刑。

事已至此，尹錫悅想要活命，可能就只有一條路可以走了。為什么說尹錫悅進監獄沒什么懸念？想保住性命他該走哪條路？韓國政壇最大贏家又是誰呢？

韓國前總統尹錫悅涉嫌發動內亂罪的刑事案件，在首爾中央地方法院開始第一次庭審。

由于禁止媒體在法庭內拍攝，公眾無法看到尹錫悅出席首場刑事公審的照片或。

庭審中，尹錫悅方面與韓國檢方展開了激烈的法律博弈。

面對已經失去總統身份，淪為素人的尹錫悅，韓國檢方拿出了眾多證據。

包括尹錫悅就緊急戒嚴事件進行的謀劃和準備、派出軍隊和警察進入國會、不允許國會等憲法機關行使權力等，以此證明尹錫悅宣布戒嚴，是以擾亂國家憲法為目的引發的暴動。

韓國檢方逐步將尹錫悅的罪名往“內亂罪”上引，以適用刑法第87條，對坐在被告席上的尹錫悅提起訴訟。

沒了總統特權的尹錫悅，開始顯露資深檢察官的本色，與此前惜字如金不同，這次尹錫悅為了后半生的自由著想，使出渾身解數為自己辯護。

他不僅否認了所有公訴事實，而且親自發言反駁，質疑檢方將幾個小時發生的事件，全部寫進公訴狀里，不符合法理。

有分析人士指出，尹錫悅認為僅憑戒嚴當晚幾個小時的事實，不能夠全面反映案件原貌，更不能正確推斷他下達戒嚴令的動機。

尹錫悅的巧言善辯，可以延后他受到法律制裁的時間，但無法幫助他脫罪，原因主要有四點。

第一、他被罷免丟掉總統之位后，失去了公訴豁免權，韓國檢方對他的調查和起訴只會更加深入，隨著更多證據浮出水面，尹錫悅被定罪的概率就越大。

第二、尹錫悅動用武力禁止國會議員進入議會，并違反程序下令逮捕國會議員，這些都是有證人證實的，僅這兩大動作，就足以證明尹錫悅觸犯內亂罪。

第三、圍繞前第一夫人金建希的丑聞，最終也會牽連到尹錫悅，他同樣無法逃脫法律的問責。

第四、尹錫悅是韓國歷史上繼全斗煥、盧泰愚、李明博、樸槿惠之后，第五名坐上被告席的前總統。而前面四位前總統，無一例外最后都進了監獄。全斗煥“內亂及叛亂首魁”和秘密資金等罪行，先被判死刑，后改為無期徒刑；盧泰愚參與“叛亂”及總統任內收受賄賂被判17年有期徒刑；李明博涉嫌私設秘密基金罪，被判處17年有期徒刑；樸槿惠因親信干政和受賄罪，被判處20年有期徒刑。

尹錫悅的結局不會比上述幾位好到哪里去，上面四位被治罪的總統，盡管都在監獄服刑了，但都沒有將刑期坐滿，他們后來都得到了韓國總統的特赦。

也就是說，尹錫悅在被治罪后，如果想盡快出獄，重獲自由，應該只有一條路可以走，那就是用自身還擁有的籌碼，換取后來韓國總統的特赦令。

尹錫悅一旦遭到定罪進了監獄，且韓國大選順利進行，最大贏家應該就是李在明了。

韓國民調機構最新發布的民調結果顯示，李在明支持率高達48.8%，其他總統參選人都只有個位數，不出意外，李在明成為下屆韓國總統應該沒什么懸念。

至于尹錫悅的結局，在結果還未出爐之前，讓子彈再飛一會吧。