4月14日，韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅因涉嫌“發(fā)動(dòng)內(nèi)亂罪”，首次出庭受審。這場(chǎng)被韓媒稱為“世紀(jì)審判”的案件，不僅涉及520名證人、4萬(wàn)頁(yè)調(diào)查記錄，更可能讓尹錫悅面臨終身監(jiān)禁甚至死刑。

與此同時(shí)，韓國(guó)最新民調(diào)顯示，最大在野黨領(lǐng)袖李在明以48.8%的支持率碾壓對(duì)手。韓國(guó)政壇的“清算”與“新生”正同步上演，尹錫悅的掙扎與李在明的崛起，共同構(gòu)成了韓國(guó)當(dāng)前復(fù)雜的政治態(tài)勢(shì)。

在法院看來(lái)，尹錫悅于2024年12月3日深夜頒布緊急戒嚴(yán)令，可以和“內(nèi)亂罪”劃等號(hào)，該罪行最高可判處死刑。

幾個(gè)重要的證據(jù)為，第一，尹錫悅此舉具有預(yù)謀性質(zhì)，他在宣布戒嚴(yán)前已謀劃派遣軍隊(duì)包圍國(guó)會(huì)，并下令“逮捕國(guó)會(huì)議員”，意圖阻止憲法機(jī)關(guān)行使權(quán)力；

第二，尹錫悅采取了暴力動(dòng)作。韓國(guó)陸軍首都防衛(wèi)司令部第一警備團(tuán)長(zhǎng)趙成鉉，和特戰(zhàn)司令部第一特戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)金亨基作為關(guān)鍵證人，證實(shí)曾接到“進(jìn)入國(guó)會(huì)拉出議員”的命令；

第三，韓國(guó)憲法法院在彈劾判決中已認(rèn)定，尹錫悅的行為“缺乏客觀正當(dāng)性”，直接導(dǎo)致憲法秩序崩潰。

尹錫悅當(dāng)庭否認(rèn)了所有指控，其核心辯護(hù)策略，是強(qiáng)調(diào)戒嚴(yán)令僅持續(xù)6小時(shí)且未造成實(shí)際損失，認(rèn)為檢方“將幾小時(shí)事件放大為叛亂”不符合法理。

除此以外，尹錫悅還指控檢方通過(guò)“違法手段”收集證據(jù)，并質(zhì)疑高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處的管轄權(quán)。

在輿論方面，尹錫悅通過(guò)律師釋放信號(hào)，稱“這是對(duì)保守派的政治清算”，試圖激發(fā)支持者同情。

目前，尹錫悅打算用拖字訣，把案件一審?fù)仙蟽傻饺辍?20名證人的交叉質(zhì)證，將極大延長(zhǎng)審理周期，這給了尹錫悅喘息的機(jī)會(huì)。

尹錫悅清楚地知道，若內(nèi)亂罪成立，他可能會(huì)在監(jiān)獄里度完余生，甚至可能成為韓國(guó)首位被判處死刑的前總統(tǒng)。此前，全斗煥、樸槿惠等均因特赦免于重刑，但尹錫悅目前恐怕無(wú)人敢保。

尹錫悅唯一的希望，就是扶持親信成為下一屆韓國(guó)總統(tǒng)，讓親信對(duì)他進(jìn)行特赦，尹錫悅的噩夢(mèng)莫過(guò)于，自己的老對(duì)手李在明競(jìng)選成功，徹底封死他的出路。

最新民調(diào)顯示，李在明以近半支持率，穩(wěn)居總統(tǒng)候選人之首，其優(yōu)勢(shì)源于多個(gè)方面。首先是政策吸引力，李在明主張民生優(yōu)先，并修復(fù)韓中關(guān)系、調(diào)整對(duì)美日政策，符合年輕選民訴求；

其次是對(duì)手集團(tuán)相當(dāng)分裂。執(zhí)政黨國(guó)民力量黨因尹錫悅事件出現(xiàn)裂痕，難以形成合力，這給了李在明各個(gè)擊破的機(jī)會(huì)；

最后是李在明個(gè)人的“英雄形象”。2024年尹錫悅頒布戒嚴(yán)令時(shí)，李在明不顧危險(xiǎn)突破封鎖進(jìn)入國(guó)會(huì)，成為韓國(guó)年輕群體眼中“民主捍衛(wèi)者”的象征。

不過(guò)，盡管民調(diào)領(lǐng)先，李在明仍面臨多重司法風(fēng)險(xiǎn)。可以說(shuō)，尹錫悅和李在明的豪賭還沒(méi)結(jié)束，而這場(chǎng)賭局的結(jié)果，將決定韓國(guó)未來(lái)的命運(yùn)。