當擁有數千萬粉絲的美國頂流網紅 "甲亢哥"在蒙古國博物館遭遇“史詩級抽象解說”，講解員不僅強行將阿迪達斯、Gucci與現代蒙古歷史掛鉤，還聲稱國際象棋是蒙古人發明的，離譜程度讓甲亢哥當場瞳孔地震，網友直呼：“比韓國還會‘申遺’！”

甲亢哥在聽到講解員一本正經地說出：“國際象棋是蒙古民族創造的傳統文化。”這句話的瞬間露出難以置信的表情，反復質疑：“這怎么可能？蒙古不可能創造象棋”。這場始自直播間的爭議，意外地將蒙古國和象棋推向了國際輿論的風口浪尖 ，也折射出當代文化溯源背后的認知鴻溝。

關于象棋的起源，存在多種說法。一種說法是源自周朝時期的“六博棋”，《楚辭?招魂》中 就有"菎蔽象棋"的記載 ；另一種說法是起源于戰國時期的塞戲，隨著時間的推移，塞戲的規則和形式逐漸完善，最終演變成為了現代象棋。

另外還有一種說法是，象棋起源于公元2-6世紀之間的印度的一種“恰圖蘭卡”的棋類游戲，其規則與現代象棋非常相似，因此有人認為象棋可能是從印度傳入中國的。但是，這種說法缺乏確鑿的證據支持，目前尚無法確定象棋的確切起源。

而在國際象棋起源問題上，也有多種不同的說法，諸如起源于古印度、中國、阿拉伯國家等。不過世界上多數棋史學家認為國際象棋起源于印度。

根據棋史學家考證，國際象棋的雛形可追溯至公元2-4世紀印度的＂恰圖蘭卡＂的棋戲，內有車、馬、象、兵 4種棋子，象征著印度古代的軍制，之后以梵語“恰圖蘭卡”命名的“四方棋”在6世紀時傳入波斯，由于讀音不同，古波斯人把“恰圖蘭加”誤讀為“恰特蘭格”，后面就被阿拉伯人改稱為“沙特蘭茲” 并在中亞和阿拉伯地區流傳開來，10世紀前后，阿拉伯國家已經出現了許多聞名一時的棋手。

10世紀以后國際象棋逐漸傳入歐洲，最終在15世紀末和16世紀初的歐洲形成現代樣式和棋制。

而深扒歷史文獻會發現，蒙古象棋雖與之淵源深厚，但要說是起源，那就存在三重悖論：

造型穿越：蒙古象棋蒙語念做“沙塔拉”，正是阿拉伯“沙特拉茲”的轉音，而棋子造型由駱駝替代了大象、勒勒車替換了戰車的設計，明顯帶有13世紀草原特色。還有很明顯的一點是，在13世紀以前，國際象棋的棋盤是不分黑白格的，而蒙古象棋的棋盤有黑白格，也就是說，蒙古象棋與古印度“四軍棋”的象兵戰車體系存在300年斷層。

規則穿越：蒙古現存最早的《蒙古棋譜》是記載于明朝永樂年間的文獻，其棋盤形制與走法規則明顯保留著13世紀＂沙特拉茲時期＂的特征。

文物穿越：單說中國赤峰遼墓出土的鎏金象棋（公元916年），就比蒙古文獻記載的象棋早誕生兩個世紀，其中“砲”字棋子更是中原軍事智慧的獨家專利。

至于＂古代阿迪達斯＂的爭議，考古發現確有耐人尋味之處。

2016年阿爾泰山脈出土的突厥女性木乃伊，足部織物因三條平行紋路酷似現代運動品牌標識引發聯想。但科學檢測顯示，這些1500年前的編織工藝源于游牧民族防滑需求，與1949年創立的德國運動品牌毫無關聯。

這種古今巧合也暴露出了文化溯源中的牽強附會，更耐人尋味的是，這種歷史重構現象并非蒙古獨有。

從韓國＂發明活字印刷＂的爭議，到印度＂上古核戰爭＂的傳說，邊緣文明在現代化進程中往往通過重塑歷史敘事尋求文化認同。

蒙古國是夾在中俄之間的內陸國，近年來頻繁有“改寫人類文明史的重大發現”出土，其國家博物館很多文物的標注都存在爭議性闡釋，以證明自己也擁有璀璨的文明。這種情況就像草原上孤獨的牧人，想用嘹亮長調證明自己的存在。但文化自信不應建立在虛構歷史上。

2025年1月"匈奴蒙古寶棋"在成吉思汗國家博物館亮相，按照寶棋創作者的說法，該作品正是為了象棋起源于蒙古國。

然而故宮博物院棋類文物研究員陳墨白指出：“把象棋框定為某國專屬，就像爭論小麥屬于美索不達米亞還是印度河谷。蒙古象棋的駱駝戰車、中國象棋的楚河漢界、國際象棋的皇后主教，恰是文明交融的活化石。”

蒙古象棋作為非物質文化遺產，其獨特魅力正在于真實的歷史沉淀——棋子＂勒勒車＂造型記錄著游牧遷徙記憶，＂王車不易位＂規則凝固著冷兵器時代的戰略思維。

正如內蒙古非遺保護工作者所言：＂真正的文化傳承，是讓歷史自己說話，而非給歷史強行配音。一個民族的尊嚴，不在于虛構輝煌過往，而在于正視歷史的勇氣 。