北京
參考消息網4月14日報道 日本《朝日新聞》網站4月12日刊登題為《若以廢除核計劃為目標，美伊談判必將走向破裂》的文章。文章摘編如下：
圍繞伊朗核開發問題，美國和伊朗于12日在阿曼舉行高層會談。磋商走向將何去何從？朝日新聞社就此采訪了熟悉美伊關系和伊朗核開發計劃的美國喬治·華盛頓大學講師希娜·阿佐迪。
《朝日新聞》問：美伊磋商的意義是什么？
希娜·阿佐迪答：雙方終于對話，這具有非常重要的意義，這將成為衡量今后磋商推進方式的試金石。首先，美方要謹記的是，伊朗無意放棄核計劃。如果美國要求伊朗完全廢除核計劃，伊朗絕不會答應，談判很快就會破裂。但是，如果聚焦于“不讓伊朗擁有核武器”，達成協議的空間很大。
問：如果談判破裂，軍事行動真的會成為選項嗎？
答：美國確實有手段和能力采取軍事選項。不過，伊朗有能力破壞美國在該地區部署的部隊和基地，并打擊美國在該地區的盟友。伊朗還可能退出《不擴散核武器條約》，以實際制造核武器為目標。
美國即使摧毀伊朗的核設施，也無法奪走其掌握的核開發知識和技術。雖然需要花費一定時間，但伊朗方面擅長重建設施。如果美國采取過激措施，可能導致伊朗有更強烈的動機去爭取擁有核武器。
問：以色列總理內塔尼亞胡等人主張采取“利比亞方式”，即讓伊朗首先棄核，而美國作為回報解除對伊制裁。
答：伊朗認為此舉意在顛覆其政權。利比亞的卡扎菲政權后來怎樣了？卡扎菲政府被歐美支持的反政府勢力推翻，卡扎菲本人慘遭殺害。伊朗深知后果如何，自然不愿重蹈覆轍。主張采取“利比亞方式”的人，其實并不希望美伊達成協議。
問：據說，在美國和以色列的攻擊下，伊朗的防空系統和中東代理勢力日趨削弱。
答：這是事實。在（伊朗長期支持的）敘利亞巴沙爾政府垮臺之后，情況更是如此。不過，認為伊朗每況愈下的，主要是那些傾向于對伊朗采取軍事行動的人，但如果認為伊朗非常脆弱，想法未免過于樂觀。雖然整體而言伊朗力量有所弱化，但如果其他國家發動軍事攻擊，伊朗必然反擊，其實力仍不容小覷。那些宣傳“現在是攻擊伊朗最佳時機”的人，只是想挑起戰爭而已。（編譯/馬曉云)
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
