在全球貿(mào)易格局風(fēng)云變幻之際，一位印度高官的言論引發(fā)廣泛關(guān)注。

這位部長(zhǎng)直指當(dāng)前貿(mào)易危機(jī)的“罪魁禍?zhǔn)?，矛頭直指中國(guó)入世貿(mào)組織。

同時(shí)也是態(tài)度強(qiáng)硬的表示，不歡迎中國(guó)在該國(guó)投資建廠。

那么他的觀點(diǎn)是否言之有理？又為何會(huì)對(duì)中國(guó)投資持如此強(qiáng)硬態(tài)度？

印度高管的驚人言論

在全球貿(mào)易格局劇烈變動(dòng)之際，印度似乎看到了一線曙光。

4月7日的論壇上印度商務(wù)部長(zhǎng)戈亞爾的發(fā)言引人深思，他將特朗普引發(fā)的貿(mào)易爭(zhēng)端視為印度的"千載難逢的機(jī)會(huì)"，認(rèn)為當(dāng)前局勢(shì)可能成為印度崛起的契機(jī)。

印度商務(wù)部長(zhǎng)戈亞爾

可以說(shuō)這番言論反映了印度對(duì)自身實(shí)力的“自信”，也暴露出其在國(guó)際舞臺(tái)上謀求更大影響力的野心。

然而將他國(guó)矛盾視為己方機(jī)遇的心態(tài)是否恰當(dāng)？印度能否真正把握住這個(gè)"歷史時(shí)刻"，還需要審慎的戰(zhàn)略規(guī)劃和切實(shí)的行動(dòng)。

除此之外在這場(chǎng)輪胎會(huì)上，印度商業(yè)和工業(yè)部長(zhǎng)皮尤什·戈亞爾最近的一番言論在國(guó)際舞臺(tái)上引起了不小的波瀾。

他直言不諱地指出，當(dāng)前全球貿(mào)易危機(jī)的根源可以追溯到中國(guó)加入世界貿(mào)易組織（WTO）這一歷史性事件。

可以說(shuō)他的這番言論不僅讓人大跌眼鏡，更是引發(fā)了對(duì)全球貿(mào)易秩序的深度反思。

回顧歷史2001年中國(guó)正式成為WTO成員國(guó)，這一舉動(dòng)在當(dāng)時(shí)被普遍視為全球化進(jìn)程中的里程碑。

當(dāng)時(shí)各國(guó)紛紛期待著這個(gè)龐大市場(chǎng)的開(kāi)放將為世界經(jīng)濟(jì)注入新的活力。

然而事態(tài)的發(fā)展似乎超出了許多人的預(yù)期，中國(guó)憑借其巨大的生產(chǎn)規(guī)模和相對(duì)低廉的勞動(dòng)力成本，迅速成為了"世界工廠"。

而這種快速崛起雖然為全球消費(fèi)者帶來(lái)了實(shí)惠，也引發(fā)了一系列復(fù)雜的國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題。

但戈亞爾部長(zhǎng)的觀點(diǎn)頗具爭(zhēng)議性，他認(rèn)為中國(guó)的加入實(shí)際上是對(duì)全球貿(mào)易秩序的一次"錯(cuò)誤開(kāi)放"。

這種說(shuō)法背后反映的是印度，乃至許多發(fā)展中國(guó)家對(duì)現(xiàn)有國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的不滿。

他們認(rèn)為中國(guó)利用自身的制度優(yōu)勢(shì)和巨大市場(chǎng)，在全球貿(mào)易中占據(jù)了不成比例的優(yōu)勢(shì)，這種優(yōu)勢(shì)并非完全基于公平競(jìng)爭(zhēng)。

不得不說(shuō)，戈亞爾的言論確實(shí)有些偏激，畢竟全球化的進(jìn)程本就是一個(gè)復(fù)雜的博弈，單純將問(wèn)題歸咎于某一國(guó)家未免過(guò)于簡(jiǎn)單化。

然而在這場(chǎng)全球貿(mào)易的大變局中，印度似乎看到了機(jī)遇，戈亞爾表示，印度正處于一個(gè)"千載難逢的機(jī)會(huì)"。

這種樂(lè)觀情緒背后，是印度希望在全球供應(yīng)鏈重構(gòu)中占據(jù)更重要位置的雄心。

然而機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，印度面臨的問(wèn)題不僅僅是來(lái)自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，還包括自身的基礎(chǔ)設(shè)施短板、復(fù)雜的監(jiān)管環(huán)境等諸多挑戰(zhàn)。

不僅如此，印度商務(wù)部長(zhǎng)戈亞爾在4月11日的時(shí)候，還表示不打算接受來(lái)自中國(guó)的直接投資。

而印度又為何這樣說(shuō)，有怎樣的“底氣”？

不歡迎中資

值得注意的是，印度政府近年來(lái)采取了一系列措施來(lái)限制中國(guó)投資。

印度與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系正經(jīng)歷著一場(chǎng)微妙的變革，2020年4月，印度政府出臺(tái)了一項(xiàng)引人注目的政策。

來(lái)自共享陸地邊界國(guó)家的外國(guó)直接投資必須獲得政府批準(zhǔn)，這一舉措雖未明確點(diǎn)名，但顯然主要針對(duì)中國(guó)。

而在4月11日，印度商業(yè)和工業(yè)部長(zhǎng)戈亞爾l的言論進(jìn)一步凸顯了這一政策立場(chǎng)的持續(xù)性。

他強(qiáng)調(diào)印度并不鼓勵(lì)來(lái)自中國(guó)的重大投資，這一態(tài)度似乎將在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)保持不變。

回顧25年前，當(dāng)印度向中國(guó)開(kāi)放外國(guó)直接投資時(shí)，中國(guó)資本并未大規(guī)模涌入。

如今歷史似乎在某種程度上重演，但背后的動(dòng)機(jī)和國(guó)際環(huán)境已截然不同。

不僅如此，戈亞爾的言論也強(qiáng)調(diào)了，印度每年培養(yǎng)大量STEM畢業(yè)生，這為國(guó)家的技術(shù)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

同時(shí)他還認(rèn)為，印度缺乏外來(lái)技術(shù)支持并非劣勢(shì)，反而可能成為推動(dòng)本土創(chuàng)新的催化劑。

他指出需求和壓力往往是創(chuàng)新的源泉，能激發(fā)人們突破自身極限。這一觀點(diǎn)反映了印度政府希望通過(guò)"自力更生"來(lái)推動(dòng)國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略思維。

而他還非常自信的認(rèn)為，印度的創(chuàng)造解決方案的能力，會(huì)比中國(guó)提供給印度的要更加的好。

可以說(shuō)在全球貿(mào)易格局劇烈變動(dòng)的背景下，印度正面臨著一系列重大的戰(zhàn)略抉擇，隨著中美貿(mào)易摩擦加劇，印度似乎看到了一個(gè)重新定位自己在全球經(jīng)濟(jì)中角色的機(jī)會(huì)。

印度政府近年來(lái)采取了一系列措施，試圖在這場(chǎng)全球經(jīng)濟(jì)重組中占得先機(jī)。

比如"印度制造"計(jì)劃的推出就是一個(gè)明顯的信號(hào)，表明印度希望提升自身在全球制造業(yè)中的地位。

這一雄心勃勃的計(jì)劃旨在吸引外國(guó)投資，推動(dòng)本土制造業(yè)發(fā)展，并最終使印度成為全球供應(yīng)鏈中的重要一環(huán)。

然而現(xiàn)實(shí)情況卻不那么樂(lè)觀，盡管印度擁有龐大的勞動(dòng)力市場(chǎng)和不斷增長(zhǎng)的消費(fèi)群體，但在基礎(chǔ)設(shè)施、法律環(huán)境等方面仍存在諸多短板。

這些因素在一定程度上限制了外國(guó)投資者的熱情，更重要的是，印度還面臨著如何在吸引外資與保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)之間取得平衡的難題。

而在對(duì)外關(guān)系方面，印度的策略顯得頗為微妙。

印度政府試圖與美國(guó)等西方國(guó)家拉近關(guān)系，希望借此獲得更多的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)支持。

未來(lái)的全球貿(mào)易格局可能會(huì)呈現(xiàn)出多元化、區(qū)域化的特征，各個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的相互依存度可能會(huì)有所降低，但合作仍將是主旋律。

在這個(gè)新的格局中，印度等新興經(jīng)濟(jì)體的表現(xiàn)將是一個(gè)重要變量，值得我們持續(xù)關(guān)注和深入研究。

觀察者網(wǎng)2025-04-09——無(wú)語(yǔ)！印高官竟稱貿(mào)易戰(zhàn)是“大好事”，怪中國(guó)加入WTO

2025-04-11——印度不鼓勵(lì)來(lái)自中國(guó)的外國(guó)直接投資