特朗普政府在過去的幾年里，曾掀起過一波又一波的貿易戰浪潮，以期通過加稅迫使中國在貿易上做出讓步。

然而，就在這場關稅大戰看似沒有盡頭時，特朗普突然宣布對部分中國商品實施豁免，仿佛一把鑰匙打開了“加稅”的鎖。

智能手機、電腦等一大批中國商品被“放行”，這一舉動究竟意味著什么？表面上是“減壓”，但背后卻充滿了復雜的博弈。

從美國政府到全球產業鏈，這一政策是否真正有利于美國經濟？而對中國而言，這又意味著什么呢？

特朗普的大刀揮得痛，結果卻給了中國商品一張‘免死金牌’

2024年4月11日，美國海關與邊境保護局發布公告，宣布了一件大新聞——特朗普大筆一揮，竟然對一大批中國商品實施關稅豁免！

你沒看錯，這可不是開玩笑，而是真實發生了的事。你說特朗普不是一直要打貿易戰嗎？怎么突然就對中國的智能手機、路由器、計算機等一大批產品放水了呢？

這可不得了，關稅高峰時一度達到125%的那種高壓，居然來了個大逆轉，這不單單是美國國內市場的一場“救市”，對全球經濟都能產生巨大波動。

但問題來了，特朗普的‘豁免’真的是為了讓美國經濟獲益嗎？如果他真的想讓美國制造業回流，為什么反而對中國的高科技產品放松了手？尤其是像蘋果的iPhone、Mac這些，拿到豁免之后，消費者的日常開支將會大幅減少，這難道不意味這場貿易戰里的“贏家”早已浮現？

你看這事兒，明明是在“打中國貨”的旗號下搞的關稅政策，結果到頭來，這些豁免政策看似為了減輕消費者的負擔，但實際上卻是在讓美國繼續依賴中國的制造能力。你說這不是“拔苗助長”，又是什么呢？

關稅豁免的背后：特朗普給美國制造業按下‘暫停鍵’

說到美國的制造業，你可能會想到‘美國制造’的驕傲。但別高興得太早，事實上，美國的制造業，特別是那些特朗普所謂的“鐵銹帶”——底特律、匹茲堡等地，早在幾十年前就開始“萎縮”。

1997年到2024年，美國制造業全球市場份額從25%下降至17%，而且這些年的工廠倒閉、崗位流失，導致美國制造業面臨著嚴重的技術工人短缺、基礎設施老化、供應鏈不足等困境。

特朗普通過加征關稅來推動制造業回流，本意是通過高額關稅迫使跨國公司撤離中國，將生產線帶回美國。

可惜，雖然關稅帶來了“成本逼迫”，但真正的回流并沒有發生。

我們看看富士康、立訊精密等公司，依然在中國大規模生產iPhone和其他電子產品，更別說高科技領域的芯片、半導體等，幾乎都在依賴中國的技術和生產能力。

特朗普可能忽略了一個事實——美國并沒有足夠的制造基礎設施和勞動力，能支撐起大規模的生產回流。

如果你以為美國的工人都能迅速轉型為高端制造業工人，那就大錯特錯了。

美國的教育體系并沒有為這種轉型提供足夠的人才儲備，而且美國本土制造業的基礎設施和產業鏈的缺失，注定了美國制造業無法快速回流。

實際上，特朗普自己也沒想到，豁免政策對美國消費者有利，反而讓中國制造依然處于全球供應鏈的中心。

這些產品不再受關稅壓制，意味著美國可以繼續依賴中國生產技術和設備，而特朗普所謂的“美國制造”的計劃，恐怕只能在夢里實現。

回流失敗？特朗普無法撼動中國制造的全球霸主地位

對于特朗普政府來說，最尷尬的地方在于，盡管他在關稅政策上苦口婆心，卻始終未能解決美國制造業回流的核心問題。

特朗普所推崇的“關稅”并沒有真正幫助美國制造業回到美國，反而是讓美國繼續依賴中國制造的技術、產品和供應鏈。

這一點，恐怕是特朗普政府的最大失策。

在過去的幾十年里，中國通過不斷提升制造業技術，建立了全球最完整的產業鏈。從半導體到智能手機，再到電視、電腦和家電，幾乎所有的消費品都在中國有著完備的制造體系?。

這些年來，不論是富士康、立訊精密，還是其他大量的中國企業，它們已經在全球市場上占據了至關重要的地位，而美國要想在短時間內完成“制造業回流”，談何容易？

更重要的是，美國本土的制造業技術和勞動力短缺，根本無法與中國的強大制造體系競爭。

特朗普在加稅時可能忽略了這一點——沒有強大生產能力和全球供應鏈支撐，制造業的回流根本不可能立刻成功。

所以，他的關稅政策只能“治標不治本”，最多讓美國部分領域的消費品暫時“減負”，而全球產業鏈的核心依然掌握在中國手中。

簡而言之，特朗普想通過關稅來“打垮”中國制造業，卻最終發現自己成了全球產業鏈中最無力的“過客”。

而中國制造業依然在全球產業鏈中占據著不可動搖的地位，特朗普的“關稅計劃”不過是杯水車薪。

參考資料

蘋果產能回流中國 富士康月薪漲至7000多元沖刺生產iPhone16.澎湃新聞.2024-08-15

圖解｜iPhone16發布，蘋果產業鏈有什么變化？.澎湃新聞.2024-09-10

美國制造業無法回流的根本原因——過半人口的文化水平不到六年級.江蘇電科技官方賬號.2025-04-14