冷戰那會兒，美國硬生生把蘇聯給“熬死”了，1991年蘇聯解體，美國成了獨一無二的超級大國。如今，中美之間的關稅戰打得熱火朝天，有人忍不住想：美國當年能搞垮蘇聯，是不是也能用這招對付中國？

新加坡前總理李顯龍早在2021年就給出了他的看法，他說：“中國不會消失，她不是蘇聯。”這話說得實在，戳中了要害。中國跟蘇聯不一樣，美國想照搬老套路，未必行得通。

1952年2月10日李顯龍出生在新加坡，是新加坡開國總理李光耀的大兒子。家里條件好，從小就受過頂尖教育，1974年在英國劍橋大學拿了個數學一等榮譽學位，后來又去美國哈佛大學讀了個公共管理碩士。

1984年，他正式踏入政壇，干過國防部長、貿易與工業部長，2004年8月12日接棒吳作棟，當上了新加坡總理，一干就是20年，直到2024年5月15日把位置交給黃循財。

李顯龍當總理的時候，新加坡夾在中美兩大國中間，日子過得小心翼翼。他得既跟美國搞好關系，畢竟經濟上靠美國不少，又得跟中國處好，畢竟中國是近鄰，市場大得嚇人。

這種處境讓他對外交特別敏感，對大國之間的博弈看得比誰都清楚。2021年，他接受采訪時就說過，中國是個有活力、有野心的國家，不會像蘇聯那樣垮掉。

到了2025年3月24日的講座，他又重申了這個觀點，說中國哪怕什么都不做，冷眼看美國折騰都行。這話不是隨便說的，背后有他對歷史和現實的深思。

新加坡雖小，但在國際上地位不低，李顯龍的話分量也不輕。他不是那種站隊喊口號的人，講的都是冷靜分析出來的東西。所以，他對中美關系的看法，咱們得好好琢磨。

美國是怎么“熬死”蘇聯的？

要搞清楚美國能不能用老辦法對付中國，得先看看蘇聯是怎么倒下的。冷戰從1947年打到1991年，美蘇兩個超級大國你來我往，斗得不可開交。

蘇聯那時候靠著強大的軍隊和共產主義思想，跟美國平起平坐。可到了1991年12月25日，蘇聯國旗從克里姆林宮降下來，這個橫跨歐亞的大國就這么散了。

蘇聯垮得不是一天兩天的事。它的麻煩從內部開始積攢。蘇聯有15個加盟共和國，從波羅的海三國到中亞，各地情況千差萬別，很多地方加入蘇聯就是為了分點資源，沒啥共同信念。

經濟上，蘇聯從70年代就走下坡路，勃列日涅夫當政時，經濟停滯，物資短缺，老百姓日子不好過。1985年，戈爾巴喬夫上臺，想通過“改革與開放”救國，結果越改越亂。

他解散了華沙條約組織，放手東歐，想跟西方換點經濟援助。可美國沒給他好臉，老布什直接冷處理，1991年戈爾巴喬夫打電話求援，老布什連電話都不接。

美國這邊也沒閑著。當時通過沙特壓低石油價格，蘇聯靠賣油賺外匯，這一招直接讓蘇聯經濟崩了盤。內部亂成一團，外部再一擠壓，蘇聯就撐不住了。

歸根結底，蘇聯是自己把自己搞垮的，美國只是推了一把。一個大國如果內部不亂，外力再強也很難動它的根。

中國跟蘇聯有啥不一樣？

中國跟蘇聯比，完全是兩碼事。1978年12月，改革開放一啟動，中國就走上了自己的路。到2025年，中國已經是全球第二大經濟體，制造業和出口能力甩其他國家幾條街。

蘇聯那會兒經濟靠賣資源，中國靠的是實打實的生產力。蘇聯是個松散的聯邦，15個加盟國各有各的想法，中國卻是高度統一的單一國家，14億人一條心，這種凝聚力不是開玩笑的。

經濟之外，思想上中國也比蘇聯硬氣。蘇聯后期，共產主義在國內都沒人信了，戈爾巴喬夫自己都不信，還搞什么“新思維”，結果把自己搞沒了。

中國不一樣，從上到下目標明確，發展是硬道理，意識形態沒亂過陣腳。李顯龍在2021年就說，中國經濟底子厚，意志也強，美國想靠冷戰那套“熬”的辦法，根本行不通。

再看看對外關系。蘇聯當年被美國帶著北約圍堵，華約還靠不住，內部一散就完了。中國呢？跟俄羅斯、東盟、非洲國家關系都不錯，朋友圈比蘇聯大多了。

美國想孤立中國，比孤立蘇聯難上十倍。蘇聯垮臺是內憂外患一起來的，中國現在內穩外強，美國的算盤打不響。

中美關稅戰：誰熬得過誰？

中美關稅戰從2018年開始，特朗普上臺后就點火了。他把中國商品的關稅從平均3%加到104%，想著逼中國低頭。

2025年4月，他在華盛頓簽加稅文件時還放話：“中國撐不住，他們會求我。”可現實呢？中國沒求他，反手就對美國大豆、玉米加稅。美國中西部的農民傻眼了，糧食賣不出去，堆在倉庫里發霉。

中國這邊也不是沒損失，但扛得住。2025年，中國出口還是穩中有升，國內市場大，消化能力強。美國那邊可慘了，加稅一波接一波，物價蹭蹭漲。

2025年4月初，沃爾瑪的貨架上，中國產的電器和衣服還沒漲價前就被搶空了。美國老百姓直嚷嚷：“雞蛋都一美元一個了，這日子沒法過了。”關稅戰打到現在，美國消費者掏的錢比中國企業還多。

李顯龍在2025年3月24日的講座里早就看透了，他說美國這場關稅戰是“傷敵一千，自損八百”。中國經濟有底子，能頂住壓力，美國卻在自己給自己添堵。

他還說，這不是你死我活的決戰，是兩個大國的拉鋸戰。中美誰也干不掉誰，就像蘇聯沒了還有俄羅斯，美國再牛也有翻車的時候。

更搞笑的是，美國貿易代表辦公室2025年4月8日發聲明，抱怨中國產的美國國旗搶了美國工人的活兒，說每個月10萬面國旗的銷量讓美國人沒飯吃。

可網友一查，美國壓根沒人做國旗，人工太貴，誰干這賠錢買賣？美國靠中國供應鏈都靠習慣了，還想掐斷，哪那么容易。

李顯龍還提了個歷史教訓，挺值得想想。1930年，美國通過了霍利-斯穆特關稅法案，想保護自己，結果全球貿易一團糟，大蕭條來了，二戰前的那堆亂七八糟的事也跟著來了。

他擔心，中美現在這么搞下去，別最后又把世界拖進坑里。小國像新加坡最怕這種大亂子，夾在中間誰也得罪不起，只能干瞪眼。

蘇聯那時候是被石油價格和內部亂局搞垮的，中美現在是經濟綁在一起，誰也離不開誰。美國要是真想“熬死”中國，得先把自己熬個半死。

中國這邊，制造業、基建、科技，哪樣不比蘇聯強？美國靠加稅能把中國逼到墻角？想多了。

中國能頂住，美國咋辦？

2025年的中國，不是1991年的蘇聯。經濟上，中國有全球最完整的產業鏈，出口、消費、投資三駕馬車跑得穩穩當當。

科技上，5G、人工智能、新能源，哪樣不領先？蘇聯那會兒連個像樣的消費品都造不出，中國現在隨便一個手機品牌都能打遍全球。

美國呢？霸主地位還在，但底氣不如以前。美元是硬通貨，可貿易戰打得人心惶惶，盟友都開始琢磨多元化。

中國這邊，人民幣國際化慢是慢了點，但“一帶一路”越鋪越大，影響力一點不小。美國想靠關稅戰把中國耗死，結果把自己耗得夠嗆。

李顯龍說得對，中國不是蘇聯，美國這套老辦法不管用。《環球時報》2025年4月9日還調侃，美國連國旗都得靠中國造，這霸權還怎么霸？這話糙了點，但理不糙。