前言

近期，中美關(guān)稅戰(zhàn)打得“火熱”，澳總理卻在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻“落井下石”，公然毀約，再次向我們索要達(dá)爾文港！

中方外交部警告之后，澳總理再次撂下狠話，不惜一切代價(jià)“收回”達(dá)爾文港，對(duì)此，中方直接8字回應(yīng)，表明立場(chǎng)！

澳總理為何要公然毀約，中方又是如何回應(yīng)的？

澳總理再次“索要”達(dá)爾文港

澳總理阿爾巴尼斯最近又開(kāi)始在公眾面前高調(diào)提出一個(gè)話題，那就是收回達(dá)爾文港，這件事之前就有過(guò)討論，對(duì)于澳方無(wú)理毀約，咱們也決不能接受，但這一次“舊事重提”，在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)候大作文章，居心何在？

前不久，澳總理在公開(kāi)講話的時(shí)候，公開(kāi)向澳民眾提出承諾，要把達(dá)爾文港，收回澳大利亞手中，而這一次的語(yǔ)氣強(qiáng)硬，是在向民眾表達(dá)了，一定會(huì)收回的態(tài)度。

也提出了兩種方式，就是“先禮后兵”，直接表示了兩種方式來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，大概意思是，要么和平談判解決，要么就來(lái)點(diǎn)硬招，強(qiáng)行收回。

也就是說(shuō)，第一種路徑是“溫和”點(diǎn)的，即通過(guò)商業(yè)手段與中國(guó)嵐橋集團(tuán)達(dá)成協(xié)議，將港口的所有權(quán)轉(zhuǎn)交給澳大利亞。

這聽(tīng)起來(lái)像是和平談判的套路，不過(guò)問(wèn)題是，嵐橋集團(tuán)并不一定愿意把這么一塊“肥肉”交出去。

畢竟，掌握了一個(gè)重要的港口，嵐橋集團(tuán)不僅能賺得盆滿缽滿，還能在澳大利亞和其他國(guó)際市場(chǎng)上獲得更多的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

第二條路徑，就直接來(lái)硬的了，如果嵐橋集團(tuán)不同意交出港口，阿爾巴尼斯明確表示，澳大利亞政府將準(zhǔn)備“采取一切必要措施”。

至于所謂的“必要措施”到底是怎么個(gè)做法，阿爾巴尼斯并沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明，聽(tīng)上去就是一種“如果談不攏，就直接動(dòng)手”的威脅語(yǔ)氣，言下之意就是，澳大利亞并不排除強(qiáng)制收回這個(gè)港口的可能性。

中澳達(dá)爾文港合作回顧

對(duì)于這一次，澳總理大肆要拿回達(dá)爾文港，背后也絕對(duì)不是簡(jiǎn)單的，因?yàn)閺母劭诔鲎饨o咱們的某商業(yè)集團(tuán)后，澳大利亞背后的獲利，只會(huì)比在他們手里更多。

信息源：澳大利亞總理：正考慮贖回中國(guó)租賃的達(dá)爾文港 俄羅斯衛(wèi)星通訊社 04-05

2015年，那時(shí)候中澳關(guān)系還比較友好，雙方在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、文化等多個(gè)領(lǐng)域都展開(kāi)了廣泛而深入的合作。

在這樣的大背景下，北領(lǐng)地政府決定將達(dá)爾文港以99年的長(zhǎng)期租約，鄭重地交給了中國(guó)嵐橋集團(tuán)經(jīng)營(yíng)。

從咱們的角度來(lái)看，港口位置優(yōu)越，是“一帶一路”建設(shè)的重要一環(huán)，通過(guò)租賃達(dá)爾文港，咱們企業(yè)能夠更好地融入?yún)^(qū)域物流網(wǎng)絡(luò)，為中國(guó)制造進(jìn)入澳洲和南太平洋市場(chǎng)開(kāi)辟新通道。

對(duì)于澳大利亞來(lái)說(shuō)，也是一場(chǎng)互利互惠的事情，當(dāng)時(shí)的成交價(jià)，對(duì)于當(dāng)?shù)氐呢?cái)政來(lái)說(shuō)，是一個(gè)大的收入，一場(chǎng)及時(shí)雨，只憑著當(dāng)?shù)卣_(kāi)發(fā)達(dá)爾文港來(lái)說(shuō)，是很難得，但是是在和我們合作之后，才將港口的發(fā)揮最大化。

在協(xié)議簽訂后，咱們的企業(yè)始終秉持誠(chéng)信原則，嚴(yán)格履行合約，從未有過(guò)任何違約行為，甚至是在港口的升級(jí)以及改造上，投入了大量的心血與資金。

按照合同來(lái)算，從我們開(kāi)始租賃到合同結(jié)束，是99年的時(shí)間，但是這也才不過(guò)過(guò)去了十年的時(shí)間，澳方就要“公然毀約”。

信息源：將達(dá)爾文港租給中企，澳要變卦？ 環(huán)球時(shí)報(bào) 2025-03-05

甚至是公然以一些莫須有的罪名，澳總理所謂的罪名是：威脅了澳方的國(guó)家安全，不符合國(guó)家利益等。

這話明眼人都知道，是一個(gè)荒謬的理由，這話我們可以實(shí)在點(diǎn)說(shuō)，如果沒(méi)有嵐橋集團(tuán)的資金，以及港口的升級(jí)改造，達(dá)爾文港的收益是遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到現(xiàn)在的要求的。

信息源：澳前官員為中企租達(dá)爾文港辯護(hù)：給當(dāng)?shù)貛?lái)利益，當(dāng)時(shí)沒(méi)人提任何安全問(wèn)題 環(huán)球網(wǎng) 2025-04-09

而兩者之間的商業(yè)合作，也給澳大利亞帶來(lái)了很優(yōu)越的收益，以及提供了不少的就業(yè)崗位，眼下直接就說(shuō)，要收回，是不過(guò)想著，現(xiàn)在我們一切都弄好了，來(lái)這趁東風(fēng)罷了。

但是這也遭到了嵐橋集團(tuán)甚至是我們外交部的拒絕，對(duì)于合約上，咱們一沒(méi)有毀約，二沒(méi)有做出其他的行為，對(duì)于對(duì)方的毫無(wú)契約精神，誰(shuí)能接受。

信息源：有人鼓噪“將達(dá)爾文港還給澳大利亞”，中方回應(yīng) 北京日?qǐng)?bào) 04-07

更何況本身大力投資的錢(qián)，后期收益，還沒(méi)有完全的收回，對(duì)方張張嘴就想不費(fèi)吹灰之力，根本是不可能的事兒。

那么，十年之前，被譽(yù)為“合作楷模”的項(xiàng)目，怎么短期之內(nèi)，就變了卦了，背后又有什么陰謀？

為何澳方要“毀約”？

單看這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，是澳大利亞總理，正是迎來(lái)選舉的關(guān)鍵時(shí)刻，身為總理的阿爾巴尼斯，也有自己的小算盤(pán)。

澳大利亞國(guó)內(nèi)大選在即，政治競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，阿爾巴尼斯希望通過(guò)在達(dá)爾文港問(wèn)題上展現(xiàn)出強(qiáng)硬的對(duì)華態(tài)度，塑造自己“強(qiáng)硬領(lǐng)導(dǎo)者”的形象。

然后好吸引那些受反華輿論影響的選民的支持，從而在大選中獲勝，保住自己的總理職位，之前在澳方的無(wú)理訴求中，就已經(jīng)受到了咱們的警告。

外交部對(duì)于澳方的無(wú)理請(qǐng)求回應(yīng)：雙方之間的商業(yè)合作，是自愿達(dá)成的，在合約期間，我們也醋精澳大利亞北部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)，發(fā)揮了積極的作用，現(xiàn)在澳方不要泛化國(guó)家安全概念，把正常的商業(yè)合作政治化！

中方要求澳方尊重市場(chǎng)規(guī)律和契約精神，切實(shí)履行承諾，保障中國(guó)企業(yè)在澳的合法權(quán)益。

盡管咱們已經(jīng)明確表態(tài)并發(fā)出警告，阿爾巴尼斯政府卻對(duì)中方的合理訴求置若罔聞，依然采取強(qiáng)硬手段，再次向中方索要達(dá)爾文港。

單說(shuō)這選舉一回事兒，也并不是，更多的還是配合美國(guó)對(duì)咱們施壓，想特朗普送上一份“投名狀”！

美國(guó)長(zhǎng)期推行霸權(quán)主義，在全球范圍內(nèi)不斷挑起爭(zhēng)端，以維護(hù)自身的霸主地位，而澳大利亞，作為美國(guó)的盟友，一直以來(lái)在外交政策上對(duì)美國(guó)亦步亦趨。

此次在達(dá)爾文港問(wèn)題上的強(qiáng)硬態(tài)度，很大程度上是為了配合美國(guó)對(duì)華施壓，向特朗普送上一份“投名狀”，中美貿(mào)易戰(zhàn)正打的火熱，但是美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)是向全球開(kāi)戰(zhàn)。

這番澳總理的行為，一能讓自己的選舉迎面上，大很多，二是向美國(guó)示好，美國(guó)的關(guān)稅，澳大立業(yè)也不好受，如今這么一遭，可謂是一石二鳥(niǎo)。

事實(shí)上，自租約簽訂以來(lái)，美國(guó)就對(duì)達(dá)爾文港的歸屬問(wèn)題表示出了強(qiáng)烈的不滿，美國(guó)一直將達(dá)爾文港視為在亞太戰(zhàn)略利益的重要組成部分，妄圖將其納入自己的掌控之中。

美國(guó)官員對(duì)租約的“日益擔(dān)憂”，并不斷向澳大利亞施壓，澳國(guó)防部長(zhǎng)的微妙表態(tài)，也增加了外界對(duì)美國(guó)因素的猜測(cè)。

種種跡象表明，美國(guó)在這場(chǎng)達(dá)爾文港租約爭(zhēng)議中，扮演了一個(gè)極為關(guān)鍵的角色，澳方的一系列舉動(dòng)，很可能是在配合美國(guó)的戰(zhàn)略布局，為美國(guó)的亞太戰(zhàn)略服務(wù)。

中方8字回應(yīng)

面對(duì)阿爾巴尼斯政府的無(wú)理要求和囂張言論，中方嵐橋集團(tuán)沒(méi)有絲毫退縮，斬釘截鐵地回應(yīng)了八個(gè)字：“達(dá)爾文港不會(huì)出售！”

沒(méi)有冗長(zhǎng)的外交辭令，沒(méi)有模棱兩可的態(tài)度，就這八個(gè)字，直抵核心，將中方的態(tài)度清晰無(wú)誤地傳達(dá)給全世界，讓澳大利亞政府妄圖通過(guò)強(qiáng)硬手段迫使中方就范的幻想瞬間破滅。

如今面對(duì)美國(guó)的無(wú)理關(guān)稅，我們尚且不會(huì)屈服，咱們的外交向來(lái)奉承：朋友來(lái)了有好酒，豺狼來(lái)了有獵槍，我們的底線是，主權(quán)領(lǐng)土以及國(guó)家利益，不容侵犯！

結(jié)語(yǔ)

達(dá)爾文港爭(zhēng)議的表象下，實(shí)則是大國(guó)博弈的暗潮洶涌，澳大利亞在這場(chǎng)爭(zhēng)議中的所作所為，是短視的，為了迎合美國(guó)的戰(zhàn)略需求，不惜犧牲本國(guó)的商業(yè)信譽(yù)和經(jīng)濟(jì)利益，將正常的商業(yè)合作政治化。

歷史已經(jīng)無(wú)數(shù)次證明，將商業(yè)航道變成政治角力的戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)所有參與者而言都是一場(chǎng)災(zāi)難，我們絕不會(huì)屈服于外部壓力，美國(guó)對(duì)于巴拿馬港口的野心，尚且還沒(méi)有成功，對(duì)于澳方的無(wú)理行徑，自然也不會(huì)妥協(xié)！