●←前言→●

關稅戰到現如今的地步，特朗普已經無法維持以往對華的強硬態度，宣布將大批中國產品加入對等關稅豁免名單。

現在不管是戰略定力，還是經濟韌性，美國也都沒有了以往優勢，這一次恐怕真的應了美國有線電視新聞網的那句話：“中國為了這一天準備了六年，美國必敗。”

咱們中國的反制措施也是讓特朗普嘗到了苦頭，要知道他所豁免的那些產品，對于美國是至關重要的。

這次特朗普的低頭服軟，中國會做出緩和舉動嗎？商務部回應的7個字，具體表達了什么？

特朗普關稅政策急轉彎

2025年剛開始，全球貿易真是大轉變，特朗普再次發起關稅戰，這一次遠比他第一任期更加強硬，全球市場都受到了影響。

面對特朗普的關稅政策，歐盟、加拿大和澳大利亞等國家和地區都受到了一定的影響，同時美國國內也不好過，沃爾瑪、蘋果等巨頭受到的損失更大，大量工作崗位不報，抗議聲音直指白宮。

眼看局勢不斷加劇，特朗普卻來了個180度大變臉，宣布對部分計算機、智能手機、半導體制造設備等產品加入豁免關稅名單中。

這已經是特朗普發動關稅政策后的第二次調整了，第一次是暫停了對75個國家的關稅，這次將大批中國產品加入豁免名單，很明顯，美國在一定程度上還是要依賴中國。

美國總統特使公開表示：特朗普相信與中國談判至關重要。

難道說特朗普這是想和中國和解，還是說這只不過是迫于外部壓力的權宜之計？不管怎樣，特朗普如果繼續關稅政策，恐怕對于自身只會有害而不會有利。

摩根大通的經濟學專家也是發出警告，如果關稅政策持續進行下去，美國經濟必定會遭到重創，而且當下的美國國債收益率飆升，這些都因素都讓美國經濟層面感受到了巨大壓力，特朗普的支持率也開始下滑。

曾經高呼“美國優先”的特朗普，如今確實內外交困，但這對于中國而言，特朗普的讓步只不過是一場政治秀的開場。

中方的回應

4月13日，商務部發言人用7個字做出回應，指出了特朗普的做法“是糾錯的一小步”，這句話也是精辟概括了中方的評價。

而這“一小步”三個字，背后依舊是10%的基準關稅仍然覆蓋著90%的貿易商品，還有對華145%高額關稅的持續施壓，特朗普的這種“選擇性讓步”，很明顯，不光想緩解國內壓力，又想繼續維持遏制中國發展，本質上就是政治投機。

殊不知，中方早就已經看穿了特朗普的真實意圖，自然不會輕易上當，在4月2日到現在，中國的回應始終保持高度著高度戰略定力，當特朗普對華關稅不斷加碼，咱中國也是果斷采取了三項反擊措施。

在4月11日，中方已經將對美關稅從84%提升到了125%，同時還明確表示：若美方繼續加碼，中國將不予理會，同時中國之前還在世貿組織對美方進行了起訴，并聯合其他國家譴責美國。

這一系列的舉動，足以看出中國身為負責任的大國，維護自身利益的決心和維護多邊貿易體系的擔當。

現在的中國已經不是六年前的中國了，如今中國對美貿易依存度逐漸下降，反而美國消費者對“中國制造”的依賴度在不斷上升，其中沃爾瑪大部分日用品都是來自中國，這也使中國在雙方的貿易摩擦中擁有更大的主動權。

特朗普這邊可就沒有那么淡定自如了，美國國內在關稅政策開始之后，質疑聲也是越來越大，共和黨內部出現嚴重分歧，一些議員公開批評“關稅就是對消費者征稅”。

得克薩斯州的農場主，因為大豆出現滯銷損失慘重，華爾街的金融巨頭也是十分擔心供應鏈斷裂帶來的風險，當下已經有越來越多的美國人開始意識到，這場關稅戰沒有贏家，最終還是要他們自己承擔。

特朗普“選擇性讓步”

特朗普現在的處境可以說是內外交困，國內反對聲音和國際社會的譴責聲都給他帶來了巨大的壓力，特朗普也不得不重新考慮他的關稅政策。

可沒想到，特朗普在那么多正確道路中，偏偏選擇了一個錯誤的，他這樣做最主要的目的還是想繼續維持強硬的態度，盡可能的減少損失。

當然特朗普的這種做法，非但不能平息外界的質疑，反而還暴露出了他政治投機的心理。

對于咱中國來講，他的這些小伎倆根本無法動搖咱們自身的戰略定力，中國商務部明確要求美方“徹底取消錯誤做法”，并警告“施壓和訛詐不是正確方式”。

不管怎樣，咱們中國不會被表面的讓步所迷惑，希望美方能夠拿出真正的誠意，回到平等對話的軌道上來。

咱中國一直都明白，貿易摩擦的本質并非是關稅數字游戲，而是規則主導權的爭奪，特朗普試圖利用關稅做武器，迫使中國屈服，這簡直就是白日做夢。

如今中國與多個國際組織和國家進行了一系列會晤，不僅展現了應對美國“關稅訛詐”的決心，歐盟迅速與中國就經貿合作達成多項共識，其他國家也表示要聯合應對特朗普的關稅措施。

其實特朗普之所以做出“選擇性讓步”，說白了就是不想放棄“美國優先”的口號，可是面對國內經濟下滑的現實，他要想維持強硬姿態，就無法忽視國際社會和國內的反對聲音。

造成這樣進退兩難的困境，特朗普怨不了別人，都是他自己一手造成的。

當然中國如今已經做好了充分的準備，不管特朗普會做出怎樣的決斷，中方都將奉陪到底，但也希望特朗普能夠放下霸權思維，回到談判桌前，不然的話，這場關稅戰的輸家，只會是美國自己。