這段時(shí)間，春暖花開(kāi)，到處姹紫嫣紅，正是出去游玩的季節(jié)，各地的中小學(xué)校都組織學(xué)生出去春游或者研學(xué)。

本來(lái)，學(xué)習(xí)之余帶學(xué)生出去走走，是非常好的事情，既可以調(diào)整學(xué)生們的學(xué)習(xí)狀態(tài)，增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)，鍛煉實(shí)踐能力，還可以提高他們的社交能力、培養(yǎng)他們的團(tuán)隊(duì)意識(shí)。

可是在收到春游、研學(xué)的賬單后，很多家長(zhǎng)不免產(chǎn)生質(zhì)疑，這樣的收費(fèi)合理嗎？

日前，東莞市嘉暉外國(guó)語(yǔ)學(xué)校就因研學(xué)的費(fèi)用問(wèn)題，被學(xué)生家長(zhǎng)舉報(bào)違規(guī)收費(fèi)了。

情況是這樣的，該校近日組織了313個(gè)初中生前去珠海研學(xué)，兩天一夜的行程，每生的收費(fèi)是858元錢，總計(jì)26萬(wàn)多。

按理說(shuō)，研學(xué)收費(fèi)最正常不過(guò)了，但是一些家長(zhǎng)經(jīng)過(guò)對(duì)比，覺(jué)得這個(gè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)太離譜了，于是直接把學(xué)校舉報(bào)了，認(rèn)為學(xué)校涉嫌違規(guī)收費(fèi)。

該校校長(zhǎng)一聽(tīng)自己學(xué)校被舉報(bào)了，二話不說(shuō)，直接選擇硬剛，甩出一份詳細(xì)賬單，讓大家都看看，錢都花哪里去了。并強(qiáng)調(diào)此次研學(xué)流程完全合法合規(guī)，連旅行社都是正兒八經(jīng)招投標(biāo)選的，是否參與也全憑家長(zhǎng)和學(xué)生自愿。

結(jié)果呢，校長(zhǎng)提供的賬單以及回應(yīng)非但沒(méi)有鎮(zhèn)住質(zhì)疑的家長(zhǎng)們，反而讓大家發(fā)現(xiàn)了很多具體的問(wèn)題。

首先是賬單上，項(xiàng)目明細(xì)有住宿一晚150元、安保費(fèi)50元、伙食費(fèi)160元、服務(wù)費(fèi)60元、工作人員費(fèi)用60元，這些加起來(lái)是480元，占858元的52%，剩下的44%去哪了？

其次是服務(wù)費(fèi)和工作人員費(fèi)各60元，服務(wù)費(fèi)難道不是包含了工作人員的費(fèi)用了嗎？這里是不是構(gòu)成了重復(fù)收費(fèi)？

另外，家長(zhǎng)們還通過(guò)計(jì)算酒店費(fèi)用、包車費(fèi)用等，發(fā)現(xiàn)按照校長(zhǎng)提供的收費(fèi)明細(xì)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)都有明顯高于當(dāng)前的市場(chǎng)水平，甚至比散客還貴。

一番對(duì)比之下，家長(zhǎng)們更加堅(jiān)定地認(rèn)為，這次研學(xué)的收費(fèi)過(guò)高，質(zhì)疑有人從中違規(guī)牟利了，要求校方以及主管部門給個(gè)說(shuō)法。

關(guān)于此次研學(xué)收費(fèi)的問(wèn)題，目前涉事學(xué)校與家長(zhǎng)們?nèi)栽诔镀ぶ校?dāng)?shù)刂鞴懿块T尚未作出回應(yīng)。至于相關(guān)部門會(huì)不會(huì)介入，目前不得而知。

近年來(lái)，由研學(xué)產(chǎn)生的爭(zhēng)議屢屢發(fā)生。對(duì)于學(xué)校帶孩子出去研學(xué)，家長(zhǎng)們普遍是表示支持的，爭(zhēng)議點(diǎn)主要集中在價(jià)格上，大家普遍認(rèn)為不值那個(gè)價(jià)，質(zhì)疑中間存在違規(guī)收費(fèi)以及利益輸送。

為什么家長(zhǎng)們會(huì)懷疑存在違規(guī)收費(fèi)和利益輸送呢？原因也非常簡(jiǎn)單，隨著經(jīng)濟(jì)水平上來(lái)了，現(xiàn)在大家都會(huì)經(jīng)常出去走走，有單獨(dú)的，有組團(tuán)的，哪個(gè)項(xiàng)目的收費(fèi)應(yīng)該是多少，大家都心里有數(shù)。

按理說(shuō)，學(xué)校組織的研學(xué)活動(dòng)，應(yīng)該享受兒童價(jià)、團(tuán)體價(jià)等政策優(yōu)惠，但實(shí)際上呢，學(xué)校的研學(xué)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不僅比普通的團(tuán)體價(jià)高，甚至比獨(dú)自去玩、不享受任何優(yōu)惠的開(kāi)支還要搞得多，這就不禁讓人懷疑，里面是否存在不可告人的東西了。

雖然校方口口聲聲說(shuō)符合流程，都經(jīng)過(guò)正規(guī)招投標(biāo)，但是大家都清楚，這些只是形式上合規(guī)了，并不代表實(shí)際操作上沒(méi)有問(wèn)題，要是真想從中牟利、進(jìn)行利益輸送，也是輕而易舉的，所以這樣的解釋一點(diǎn)說(shuō)服力都沒(méi)有。

家長(zhǎng)們并不是反對(duì)研學(xué)收費(fèi)，而是不能接受不合理的高收費(fèi)，不希望自己被當(dāng)成“韭菜”，被人任意收割。希望相關(guān)部門能夠加強(qiáng)監(jiān)管，規(guī)范學(xué)校組織的研學(xué)活動(dòng)，避免不合規(guī)合法的操作出現(xiàn)，維護(hù)家長(zhǎng)和學(xué)生們的合法權(quán)益，切實(shí)減輕家長(zhǎng)們的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

對(duì)于此事，你有什么想說(shuō)的？歡迎留言評(píng)論。