特朗普這位“天生的導演”再度在中美貿易戰的大戲里表演了一場引人注目的橋段。

只不過這一次，他的表現甚至讓人抓到了幾個輕微的漏洞。

作者-甜 編輯-甜

關稅問題幾乎成了特朗普他個人品牌的核心陣地，加關稅、威脅、斡旋，再加關稅，溫差式的操作被他玩了個溜，從貿易談判到關稅壁壘，他的整個劇本沒少給國際社會燙上一鍋黃金熱議，然而這一次，隨著部分關稅政策的松綁，人們以為這個“一意孤行”的關稅主義者終于要抽個身。

但答案并不像預期的那么簡單，如果你以為特朗普的行為是一場慷慨解囊式的揮手，那可得重新審視他從政以來的套路，這次關稅豁免的事兒，不僅不是“大發慈悲”的表現，甚至讓人嗅到了一絲“美式自保”的情調，在事情還沒明朗的時候，我們需要知道幾個核心點。

特朗普這次選擇豁免的關稅不是大規模的，而只是針對某些特定商品的關稅做了一些松動，講白了，他只是稍微松了松手，然后通過媒體放出訊息，表現得仿佛他是“救火隊隊長”，但明眼人都知道，這可不是救火，這是熄掉自己的火，為什么呢？

因為美國國內經濟已經開始被自己點燃的關稅火燒到腳疼，進口商、制造商以及消費者已經在那驚人的賬單上叫苦不迭，就拿那些生活必需品來說，加關稅直接把成本翻了一倍，然后呢？美國企業也開始哀嚎，畢竟，虧本買賣誰都不想做。

但關稅政策下逼得他們只能硬著頭皮繼續往前沖，這才出現了特朗普的“突如其來的仁慈”，關稅豁免，可誰都清楚，這一切并不是因為他善良，而因為他也需要一個臺階下，在松綁的公告發布之后，輿論持續發酵，所有人都在盯著他看，等著他出面究竟怎么說。

于是，特朗普終于站了出來，利用公開講話充分展示了自己的“藝術手法”，他解釋說，這次的豁免主要是為了“保護美國消費者利益”，同時強調自己“始終關注國內經濟發展的健康勢頭”，乍一聽，這番話仿佛一股清泉，把他的關稅政策描述得仿佛是愛國壯舉。

可仔細一品，這邏輯有點轉不過彎，誰造成的傷害？不就是他自己在前期加關稅，全力改革的時候挖的坑，結果現在又拽著大家一起救贖，這一套自導自演的戲碼，說實話，有點兒讓人看不下去了，這時候我們就能感受到特朗普式語言的魅力。

他通過語言的力量制造了一個巨大的政治假象，豁免關稅不是問題，而是解決問題的解決方法，他的這段表態直接切中了關鍵，先麻痹公眾情緒，再塑造自己的形象，這樣的口才，真是高明又危險，我們不得不承認，特朗普在貿易戰中的策略很像是一場心理戰。

他通過加關稅威脅，把中美談判搞得雞飛狗跳，然后再突然松動政策，用豁免這樣的手段制造短暫的和緩氣氛，這里的關鍵不在于豁免，而在于他這種“突如其來的寬容”，具備殺傷力，所有人都會把目光再次投向他的身上，視其為貿易戰中的“走棋者”，但別忘了，他的算盤打得很精明。

豁免絕非無措之舉，而是他為自身形象鋪設的又一道臺階，關稅問題釀成的消極影響早已浮現，無論是經濟賬、民眾的不滿還是產業壓力，這些算盤大家都在心里打著，如果任由這些風頭繼續發酵，特朗普的付出成本會大得難以收場，而這時候，他想借助部分關稅豁免減壓。

順勢翻轉輿論，把以往的批評聲暫時壓制，可這樣的動作并不是解決了根本問題，事實上，以關稅為核心的政策戰略依然還在那兒穩穩立著，可以說不論是松綁還是豁免，都只是美國式經濟困局中的小調整，甚至從長遠來看，這種調整如果不配合更深層次的解決措施。

可能會是一個惡性循環，如果我們從宏觀層面審視，關稅政策在特朗普手里其實扮演了一個很曲折的角色，他將關稅作為武器發起的貿易戰，一定程度上影響了美國國內經濟，也激化了國際貿易關系，雖然他的表態一直圍繞著“保護美國利益”展開。

但這種保護手段的直接后果是將全球經濟鏈條拉得更緊繃，這次關稅豁免雖然看似一條緩解矛盾的路，但大棋局里的沖突依舊沒有消散，美國制造商依然難以恢復元氣，消費者經濟負擔持續加重，而從國際關系來講，中美之間的磕碰也遠未到可以休戰的點。

這場關稅斗爭看似進入了一個暫時沉靜的階段，可坦白講，它遠遠沒完，說到這里，我們再重新審視一下特朗普的漂亮臺階，這動作不光給自己挽回了局面，還讓大家看到了他“治國有方”的一面，可仔細想想，這不過是一場政治表演的另一個開頭，而非結局。

在世界的聚光燈下，特朗普在關稅問題上的操作一直都很尖銳，激進，豁免政策確實給他提供了一次喘息機會，但從根本問題來看，這條臺階本身卻可能成為絆腳石，美國的經濟模式無法靠關稅來強行支撐，而他頻繁對政策調整的戲碼，也遲早會讓公眾產生信任危機。

“關稅部分豁免”所透露的信息并不是鋪墊一個和平的未來，它是一場權力的較量，更是一場利益的博弈，在這個經濟戰場里，漂亮的臺階終究只是為了遮掩某些不可調和的矛盾，而不是解決它們的鑰匙，未來如何，我們都拭目以待！

參考信源：