古代有許多與“三”相關(guān)的諺語，比如三思而后行，三個臭皮匠頂個諸葛亮，新官上任三把火等。其實從語境和釋義里就不難看出，“三”在許多場景里，都意味著人力所及范圍內(nèi)的盡力，代表著成熟穩(wěn)定的結(jié)論，以量取勝的誠意，以及邏輯清晰的章法。具體到商品，若是能歷經(jīng)三次迭代而不倒，甚至相比前作還有較大的提升，那么大概率已是市場廣泛認可的經(jīng)典佳作。

而這，亦是我在深入體驗水月雨帕凡舞曲后的真實感受。

盡管水月雨饒有興致的為每款旗艦平頭耳機都冠以了【經(jīng)典樂章】作為命名，但是我相信無論是從以不變應(yīng)萬變的造型設(shè)計，還是發(fā)燒友口語化習(xí)慣的角度，這個名為帕凡舞曲的三代目，以后還是會以“花灑3”的名字被世人記住。

1999元的價格，放在如今平頭耳機本就式微、有得玩就應(yīng)知足的時代，并不算貴。距離花灑2上市已經(jīng)四年，我也很想知道在這段時間里，平頭耳機到底是改個調(diào)音就能當(dāng)新品上市的原地踏步，還是在新技術(shù)新單元加持下實現(xiàn)突破的歷久彌新。

OK，老規(guī)矩，先來簡單開個箱。

花灑3的包裝風(fēng)格與Kadenz等千元級產(chǎn)品頗為相似，全新的二次元封面立繪自不必說，內(nèi)部左右對稱的排列相信水月雨的老粉都不會陌生。感覺上，花灑3雖然沒有萬元級產(chǎn)品的奢侈儀式感，但是并不會有過時落伍的落差感，依舊可以稱得上是水式經(jīng)典的布局方式。

因為是平頭耳機，所以配件方面意料之中的并不算豐富，只有圓形皮質(zhì)收納盒和兩對中空海綿耳套，不過水月雨還是相當(dāng)良心的附送了3.5+4.4可換插頭。耐人尋味的是，這次的花灑3并沒有標配全包裹的海綿耳套，從對調(diào)音影響的理論角度分析，看來中下盤應(yīng)該是比較穩(wěn)健的，并不需要耳套進行額外補償。

因為花灑的佩戴舒適度已經(jīng)經(jīng)過市場考驗，所以并沒有為了改而改的必要，不過相比較花灑2，材質(zhì)從黃銅升級為不銹鋼，經(jīng)過高精度車銑復(fù)合加工和拋光處理，配合全新的13.5mm外磁式長行程高動態(tài)動圈單元+第三代DLC類鉆石球頂復(fù)合振膜，實現(xiàn)了由內(nèi)而外的煥然一新。

聲音方面。大的框架上，花灑3是一款主打真實還原、素雅樸實，偏自然寬松、宏偉遼闊的高素質(zhì)平頭耳機。第一感受，也許是聽?wèi)T了入耳式耳機的緣故，冷不丁切換過來，一時間對平頭耳機截然不同的聽感還真是有些不習(xí)慣。快速適應(yīng)了輕微的糊味后再細聽，我大致get到花灑3的魅力到底在哪了。簡單說，在不能拋棄（也無法拋棄）平頭耳機招牌模擬味的前提下，花灑3將解析力和分離度等硬素質(zhì)進一步提升，保證了不同音樂類型的匹配度，是我目前聽過的，將素質(zhì)感和音樂性結(jié)合的最好的平頭耳機之一。

花灑3打動我的地方，主要在于以下兩點：

其一是突破物理極限的空間和規(guī)模。要說花灑3相比較前兩代最大的進步是什么，毫無疑問就是聲場。因為開放式結(jié)構(gòu)的問題，導(dǎo)致平頭耳機想要做出媲美入耳式耳機的規(guī)整、龐大聲場，近乎是不可能的事情，大概率都會出現(xiàn)邊界撞墻感明顯、結(jié)像擁擠和層次淤積的問題，基本就是聽個懷舊的味道。我不知道花灑3到底用了什么魔法，單就結(jié)果而言，的確呈現(xiàn)出了近乎大劇院般的沉浸體驗。

具體來說，以默認的中空耳套為例，花灑3的整體表現(xiàn)是頗為均衡的。適度的低頻增益，讓聲底并不會過度亮透或是憋悶。就我的佩戴緊密度而言，低頻的量感是比較適中的，有厚度有下潛，在輕微的混響加持下，這樣氤氳彌散且不乏清晰質(zhì)感的低頻，給了我耳目一新的感覺。若是換成全包海綿套，低頻的厚度則會更好，渾濁感也會明顯一些；中頻人聲音染并不算多，距離、厚度和亮度都比較合適，初聽并無過多亮點。不過細品之下，我發(fā)現(xiàn)花灑3的人聲細節(jié)很多，已經(jīng)不遜色于同價位的入耳式耳機，并且齒音也很少，侵略性亦很弱，男女聲都能很好的兼顧，算是泛用性極強的調(diào)教類型；高頻細節(jié)還是不錯的，只是亮度稍微有些暗淡，延展也是蜻蜓點水般點到即止，看來是為了照顧耐聽度做出的妥協(xié)。不管怎么說，樂器的音色還是很準確的，只是少了些余音繞梁的毒性，走的是中正克制的路線。

其二是與時俱進的現(xiàn)代調(diào)音。這樣說可能會有些奇怪，不過“平頭耳機也能曲線調(diào)音了？”是花灑3給我最直觀的感受。所謂進化，從來都不只是硬件配置的日常更新，還包括符合時下消費者習(xí)慣的針對性調(diào)整。同時，曲線調(diào)音也從不意味著無聊，盡管每個品牌加工后的最終聲音都不盡相同，不過必須承認的是，在眾口難調(diào)的情況下，曲線調(diào)音是最穩(wěn)妥、滿足最多人群需求的選擇。

所以回到花灑3，坦白說，若是跟同價位入耳式耳機相比，其實密度和信息量的差距并不大，頂多是解析力會有些力有不逮。不過通過【天然平頭韻味】和【扎實百搭調(diào)音】實現(xiàn)彎道超車的花灑3，已經(jīng)是目前頂級平頭耳機的水準，不僅找到了自己的立身之本，也為友商們提供了可供參考的成功案例。

總的來說，在我的界定里，花灑3是一款穩(wěn)中有升的無驚喜、有誠意的正統(tǒng)換代產(chǎn)品：理念上延續(xù)了前兩代備受好評的水式元素，最大程度上杜絕了老粉絲擔(dān)心升級翻車的顧慮；26Ω 117dB的靈敏度則是決定了即便用三五百塊的小尾巴也能驅(qū)動充分；再將既往平頭耳機聲場的短板徹底解決，頗有些【版本答案】的意思。我是覺得，好聽不貴、一步到位的花灑3，其實就是那些熱衷于懷舊、有退燒想法朋友的明智之選。

一句話總結(jié)我對花灑3的認可：事不過三，除非花灑3！

以上

By鐵西遲之謙