美軍高層人事變動(dòng)后，美方對(duì)華政策引發(fā)關(guān)注。

近期，美軍高層出現(xiàn)重要人事調(diào)整。美國總統(tǒng)特朗普提名凱恩擔(dān)任美軍參謀長聯(lián)席會(huì)議主席一職，該任命已獲國會(huì)參議院60票贊成、25票反對(duì)的表決結(jié)果通過，凱恩正式履新。

需特別說明的是，參謀長聯(lián)席會(huì)議主席雖不直接指揮作戰(zhàn)部隊(duì)，也不屬于軍隊(duì)指揮體系，但作為法定最高軍銜持有者，該職位被視為美軍最高軍事領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。

在此背景下，國際社會(huì)尤為關(guān)注：美方在高層人事變動(dòng)后為何持續(xù)對(duì)華采取挑釁性舉措？中方對(duì)此作何回應(yīng)？據(jù)悉，中方已通過特定渠道向美方傳遞兩層核心信息。

可沒想到的是，凱恩在他的提名聽證會(huì)上，凱恩在提名聽證會(huì)上直接給美國對(duì)華強(qiáng)硬派潑了冷水。他公開表示，由于國防工業(yè)基礎(chǔ)的不足，美國軍方?jīng)]有做好與中國的持久戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備，所以要盡可能地避免沖突。

這一表態(tài)耐人尋味——畢竟美軍在也門打擊胡塞武裝時(shí)展現(xiàn)出的軍事行動(dòng)力有目共睹，如今卻突然強(qiáng)調(diào)"避免沖突"，這種轉(zhuǎn)變令人深思。

有分析認(rèn)為，凱恩的"避免沖突"論調(diào)實(shí)則暗含戰(zhàn)略考量。這種表述可能存在雙重標(biāo)準(zhǔn)：對(duì)弱小勢力仍保持軍事威懾，而面對(duì)解放軍等強(qiáng)大對(duì)手時(shí)則傾向于戰(zhàn)略避讓。這種"看人下菜碟"的姿態(tài)，暴露了美國軍事戰(zhàn)略中的實(shí)用主義本質(zhì)。

值得注意的是，這并非美軍首次釋放對(duì)華避戰(zhàn)信號(hào)。本月初，美國高級(jí)軍官專程赴上海，與解放軍高層就中美海上軍事安全磋商機(jī)制展開專題會(huì)談。從官方通稿來看，美方此次表現(xiàn)出較高的合作誠意，對(duì)話被形容為"平等、尊重、坦誠且和建設(shè)性"。這種外交辭令的轉(zhuǎn)變，與凱恩的軍事表態(tài)形成微妙呼應(yīng)，共同折射出美國對(duì)華戰(zhàn)略的復(fù)雜心態(tài)。

中方在表述上向來嚴(yán)謹(jǐn)，此次所使用的四個(gè)詞匯均具有特定含義。

首先，中方早已明確立場，即美方若希望與中方進(jìn)行談判，必須展現(xiàn)誠意。誠意的體現(xiàn)關(guān)鍵在于“平等”與“尊重”。此外，美方人員專程飛赴上海與中方進(jìn)行談判，這一行為本身即被視為一種誠意的展現(xiàn)。

其次，“坦誠”意味著雙方在談判過程中均不隱瞞觀點(diǎn)，均提出了各自的關(guān)切。中方的關(guān)切在于，美國軍機(jī)軍艦頻繁在中國周邊海域進(jìn)行偵察、測量活動(dòng)，已對(duì)中國主權(quán)安全構(gòu)成威脅，因此中方在談判中直接提出了這一問題。

從談判結(jié)果來看，雙方并未就這一問題達(dá)成共識(shí)，即美國軍機(jī)軍艦未來仍可能繼續(xù)在中國周邊海域活動(dòng)。然而，這并不意味著雙方談判徹底破裂。因?yàn)椤敖ㄔO(shè)性”一詞的使用表明，雙方未來仍將在該機(jī)制的框架下，就中美海上軍事安全相關(guān)問題進(jìn)行磋商。

在各國普遍認(rèn)可通過談判解決問題的背景下，只要中美海上軍事安全磋商機(jī)制持續(xù)運(yùn)行，且雙方均愿意降低誤判風(fēng)險(xiǎn)，那么中美兩軍海上安全問題終將得到解決。

然而，在中美雙方就海上安全議題展開磋商之后，美國方面卻再次采取了挑釁性舉措。具體而言，美國國防部長赫格塞思簽署了一份機(jī)密文件，該文件將中國描述為“日益逼近的重大威脅”，并詳細(xì)規(guī)劃了美軍的戰(zhàn)略方向，主要聚焦于兩大目標(biāo)：一是企圖“阻礙中國實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一”，二是強(qiáng)化美國本土的防御體系。實(shí)質(zhì)上，這凸顯了美國防長對(duì)中國持有嚴(yán)重偏見，同時(shí)暴露了其雖有挑釁意圖，卻缺乏實(shí)施行動(dòng)的膽量與實(shí)力。

臺(tái)灣問題純屬中國內(nèi)政，美軍若試圖干涉，阻止中國統(tǒng)一進(jìn)程，又憂心忡忡于中國可能對(duì)美國本土采取的反制措施。回顧去年，中國人民解放軍成功試射洲際導(dǎo)彈，在太平洋區(qū)域展示“實(shí)力”，已充分證明了中國具備將戰(zhàn)略打擊力量投送至美國本土的能力。

面對(duì)東風(fēng)系列導(dǎo)彈，美國實(shí)際上難以有效防御。這主要基于兩點(diǎn)原因：其一，東風(fēng)系列導(dǎo)彈具備極高的飛行速度，使得美國現(xiàn)有的導(dǎo)彈攔截技術(shù)難以發(fā)揮作用；其二，美國擁有漫長的海岸線，而其部署的岸基反導(dǎo)系統(tǒng)數(shù)量相對(duì)有限，難以覆蓋所有潛在威脅方向。

因此，一旦解放軍在西太平洋地區(qū)展開行動(dòng)，即便不使用洲際彈道導(dǎo)彈這一戰(zhàn)略級(jí)武器，也具備對(duì)美國本土實(shí)施精確打擊的能力。這一現(xiàn)實(shí)狀況促使赫格塞思等美國官員提出加強(qiáng)本土防御能力的建議。

進(jìn)一步分析，美國對(duì)這一問題的重視程度與其介入臺(tái)灣問題的意愿之間存在正相關(guān)關(guān)系。即美國越是將中國視為重大安全威脅，其介入臺(tái)灣問題的可能性就越大。

針對(duì)美方的這種態(tài)勢，中方不會(huì)坐視不管。我國防部已明確表態(tài)：一方面，美方對(duì)中國的恐懼心理日益加劇；另一方面，美方將中國視為威脅的判斷，實(shí)則是一種嚴(yán)重的戰(zhàn)略誤判，這種誤判只會(huì)給美國自身帶來災(zāi)難性后果。

中方敢于發(fā)出這樣的警告，正是基于解放軍所具備的強(qiáng)大實(shí)力。如果美方執(zhí)意一意孤行，那么其最終結(jié)局必將悲慘。