“去年我好心陪同事去醫(yī)院，借給他500元醫(yī)藥費，可他遲遲不還錢，微信把我拉黑了，人也失聯(lián)了！我又提供不出他的住址等信息，法院沒法立案，只能來找檢察院求助！”

今年2月26日，浦東新區(qū)檢察院民事與行政檢察部門的檢察官接待了外賣騎手小盧。當時小盧滿臉沮喪，向檢察官傾訴著心里的“疙瘩”，也有點忐忑：“這么小的案子，檢察院會重視嗎？”

好心助人卻被“拉黑”

去年8月，小盧是一名外賣騎手隊長，謝某是他的隊員。一天下午，謝某在配送途中身體不適，接到消息的小盧立馬陪同謝某去了醫(yī)院，在謝某錢不夠時，小盧慷慨解囊出借500元，謝某當場承諾一定歸還。

后來，謝某回了老家，可當小盧向他追討欠款時，謝某卻一直推脫，甚至拒接電話，并拉黑了小盧的微信。這讓小盧很是懊惱。

無奈之下，小盧希望通過訴訟途徑追回自己的血汗錢。由于兩人只是短暫的同事關系，除了能提供微信聊天記錄和轉賬記錄，小盧對謝某的戶籍地址或常住地址等其他身份信息一無所知，沒有被告的身份信息，法院無法立案。這讓小盧犯了難，在法院的提示下，他來到了浦東新區(qū)檢察院。

支持起訴讓善意不被辜負

認真聽取了小盧訴說的遭遇后，承辦人對小盧說：“放心，一定幫你解決起訴難題！”這句有力的承諾讓小盧的心穩(wěn)了一大半。

法律規(guī)定，當弱勢群體的民事權利遭受侵害，但因缺乏必要的法律知識或能力，無法提起訴訟時，檢察院可以支持起訴，并在必要情況下幫助當事人收集因客觀原因無法取得的證據(jù)。

根據(jù)小盧提供的謝某手機號碼，承辦人第一時間聯(lián)系謝某，可一聽到是來詢問其是否向小盧借款，謝某直接掛斷，之后連承辦人的電話也不接了。

在開具《協(xié)助調(diào)查通知書》后，承辦人前往此前小盧陪同謝某就診的醫(yī)院，向醫(yī)院了解到謝某確實于2024年8月14日因腹痛在該院就醫(yī)，并查詢到謝某的身份信息。隨后，承辦人通過浦東新區(qū)偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室聯(lián)系公安機關，在浦東公安分局的協(xié)助下獲知了謝某的戶籍地址。

審查案件后，浦東新區(qū)檢察院認為，小盧作為一名新業(yè)態(tài)勞動者，維權困難，訴訟能力較弱，而謝某的行為則違背了誠實信用原則，且性質較為惡劣，有損助人為樂的良好社會風氣，該案符合支持起訴的條件。

“世界還是很美好的！”

支持起訴后，證據(jù)補齊了，案件很快進入了訴訟流程，在檢察官陪同下，法院指導小盧填寫了民間借貸“要素式”起訴狀，順利立案。

經(jīng)小盧同意，案件被委托調(diào)解，謝某最終歸還了借款，小盧撤回起訴，雙方和解。

4月4日，小盧給檢察官寫了一封感謝信，述說了自己從好心借款，到被微信拉黑，最終在檢察院、法院的幫助下討回欠款的心路歷程。

他在信中寫道：“非常感謝檢察官和法官的務實精神，事件雖小，但你們一樣按照司法規(guī)章流程辦理，真真切切維護我的合法權益，讓我的內(nèi)心終于平靜下來。世界還是很美好的！以后遇到同樣的求助，我依然愿意再次伸出愛心之手。”

再小的案件，也關系民生、民心。收好小盧的感謝信，承辦檢察官說：“我們不僅用法律討回了一筆欠款，更守護了一份善意。”

原標題：《外賣騎手好心出借醫(yī)藥費，卻被拉黑！檢察院為他“撐腰”》

欄目編輯：顧瑩穎

來源：作者：新民晚報 楊潔 通訊員 王暢