兩岸關(guān)系一直以來都牽動(dòng)著每個(gè)中國人的心，和平始終是大家共同期盼的目標(biāo)。

但臺(tái)灣退役空軍副司令張延廷卻拋出一句狠話：“要是兩岸真打起來，就該把福建當(dāng)主戰(zhàn)場(chǎng)，別讓臺(tái)灣扛主攻！”

今天，我們就來掰一掰這話到底是怎么回事，它會(huì)給兩岸關(guān)系帶來什么波瀾。

究竟是真有幾分道理，還是純粹火上澆油？咱們一塊兒聊聊看！

張延廷的軍人歲月與鷹派主張的由來

1960年，張延廷出生于臺(tái)灣臺(tái)南的一個(gè)普通家庭，祖籍山東青島。

他的童年恰逢冷戰(zhàn)高峰，臺(tái)灣島內(nèi)彌漫著“反共復(fù)國”的意識(shí)形態(tài)氛圍。少年時(shí)期的張延廷進(jìn)入空軍幼年學(xué)校，以優(yōu)異成績嶄露頭角，隨后考入空軍軍官學(xué)校，駕駛F-5E戰(zhàn)斗機(jī)和F-104偵察機(jī)，多次飛越臺(tái)灣海峽，執(zhí)行對(duì)大陸沿海的偵察任務(wù)。

那些年，他曾在駕駛艙內(nèi)俯瞰福建的海岸線，雷達(dá)屏幕上閃爍的信號(hào)提醒著他兩岸軍事對(duì)峙的現(xiàn)實(shí)。1990年代，他曾攔截蘇聯(lián)軍機(jī)，積累了豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，這一切塑造了他作為軍人的堅(jiān)韌與敏銳。

退役前，張延廷擔(dān)任過空軍副司令，參與制定臺(tái)灣的防空戰(zhàn)略。

他還是一位學(xué)者型將領(lǐng)，在政戰(zhàn)學(xué)校攻讀政治學(xué)博士學(xué)位，研究兩岸軍事平衡。他的論文常引用冷戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)略理論，強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣需在不對(duì)稱作戰(zhàn)中尋找生存空間。

2020年退役后，他成為大學(xué)教授，并在媒體上以“軍事專家”身份頻頻露面。

他的言論逐漸從學(xué)術(shù)探討轉(zhuǎn)向情緒化表達(dá)，尤其在2021年提出，若兩岸開戰(zhàn)，臺(tái)灣應(yīng)將福建作為主戰(zhàn)場(chǎng)，臺(tái)灣本島僅為“火力部署場(chǎng)”。這一主張并非空穴來風(fēng)，而是他數(shù)十年軍人生涯的延續(xù)——他深知臺(tái)灣在正面戰(zhàn)場(chǎng)的脆弱，試圖通過“主動(dòng)進(jìn)攻”轉(zhuǎn)移壓力。

張延廷的觀點(diǎn)植根于臺(tái)灣自1949年以來的特殊歷史處境，國民黨敗退臺(tái)灣后，島內(nèi)軍事教育長期以大陸為假想敵，培養(yǎng)了一代代將領(lǐng)的敵對(duì)心態(tài)。他的飛行經(jīng)歷強(qiáng)化了這種認(rèn)知：福建作為大陸東南前沿，是臺(tái)灣防衛(wèi)的首要屏障。

他的言論忽略了歷史的另一面——兩岸同胞的血脈相連。

1945年臺(tái)灣光復(fù)時(shí)，福建與臺(tái)灣的商貿(mào)往來、文化交流曾如水乳交融。

張延廷的主張，恰似一枚投向歷史長河的石子，激起漣漪，卻難掩兩岸共同記憶的深厚底色。

這種主張的出現(xiàn)，也與臺(tái)灣內(nèi)部的政治生態(tài)密切相關(guān)。

民進(jìn)黨上臺(tái)后，島內(nèi)“去中國化”教育加劇，部分軍人被灌輸“臺(tái)灣獨(dú)立”的理念。張延廷的言論迎合了這一潮流，卻背離了他早年作為學(xué)者時(shí)對(duì)兩岸和平的審慎思考。

兩岸軍力對(duì)比下的戰(zhàn)略迷霧

張延廷的“福建主戰(zhàn)場(chǎng)”論，表面上是一種戰(zhàn)略構(gòu)想，實(shí)則暴露出兩岸軍力對(duì)比的殘酷現(xiàn)實(shí)。

臺(tái)灣的軍事力量，依托美國援助，擁有F-16戰(zhàn)斗機(jī)、愛國者導(dǎo)彈和雄風(fēng)反艦導(dǎo)彈等先進(jìn)裝備。每年“漢光演習(xí)”中，臺(tái)灣模擬抵御大陸進(jìn)攻，試圖通過?？諈f(xié)同延長作戰(zhàn)時(shí)間。軍事專家估算，臺(tái)灣在無外部支援的情況下，最多能堅(jiān)持?jǐn)?shù)天至一個(gè)月。

2005年，時(shí)任臺(tái)灣防務(wù)負(fù)責(zé)人李杰曾表示，臺(tái)灣可獨(dú)立作戰(zhàn)14天；2022年，退役將領(lǐng)帥華民則悲觀預(yù)測(cè)，僅3至7天。張延廷本人也曾坦言，臺(tái)灣可能只撐四天，這種脆弱性，促使他提出將戰(zhàn)火引向福建，以拖延時(shí)間。

反觀大陸，軍事現(xiàn)代化進(jìn)程迅猛。

2023年，“福建號(hào)”航空母艦下水，成為中國海軍的里程碑。東風(fēng)系列導(dǎo)彈的精準(zhǔn)打擊能力，令臺(tái)灣的防空網(wǎng)倍感壓力。大陸每年在東南沿海舉行針對(duì)性演習(xí)，模擬封鎖臺(tái)灣海峽、登陸作戰(zhàn)，展現(xiàn)了強(qiáng)大的后勤與火力投送能力。

福建作為前沿陣地，駐扎有先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)與雷達(dá)系統(tǒng)，與臺(tái)灣僅一水之隔。

張延廷的設(shè)想，寄希望于臺(tái)灣的導(dǎo)彈覆蓋福建軍事目標(biāo)，卻忽略了大陸的快速反應(yīng)能力。

一旦沖突爆發(fā)，臺(tái)灣的遠(yuǎn)程打擊可能引發(fā)大陸的全面反制，后果難以承受。

歷史上，兩岸軍事對(duì)峙并非沒有先例，1958年的金門炮戰(zhàn)中，國共雙方在福建沿海激烈交鋒，炮火連天，福建民眾與臺(tái)灣軍民同受戰(zhàn)火之苦。

那場(chǎng)沖突持續(xù)月余，最終以?；鸶娼K，留下深刻的和平教訓(xùn)。

張延廷的策略，試圖重現(xiàn)這種“以攻代守”的思路，卻低估了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的毀滅性。福建的地理位置，使其既是軍事前哨，也是經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)。

2020年代，福建的港口與高鐵網(wǎng)絡(luò)連接兩岸商貿(mào)，廈門與金門的“兩門對(duì)開”，象征著和平的可能。戰(zhàn)火若燒至福建，不僅破壞兩岸經(jīng)濟(jì)紐帶，更將無數(shù)家庭卷入災(zāi)難。

張延廷的構(gòu)想，還需面對(duì)外部變量的制約。美國作為臺(tái)灣的盟友，根據(jù)《與臺(tái)灣關(guān)系法》提供武器，卻從未承諾直接參戰(zhàn)。2022年，美國智庫推演顯示，若美日介入臺(tái)海沖突，雙方將付出慘重代價(jià)，臺(tái)灣可能“慘勝”，經(jīng)濟(jì)幾近崩潰。

挑釁言論與兩岸關(guān)系的裂痕

張延廷的言論一經(jīng)拋出，立即在兩岸掀起波瀾。

大陸媒體迅速做出反應(yīng)，評(píng)論指出，這一主張不僅挑釁“一中原則”，更試圖將戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁大陸，阻礙和平統(tǒng)一的進(jìn)程。2021年，大陸軍機(jī)頻繁巡航臺(tái)灣周邊，部分演習(xí)直接針對(duì)類似言論，展示軍事威懾。

福建沿海的軍港內(nèi)，艦艇整裝待發(fā)，殲-20戰(zhàn)機(jī)呼嘯而過，傳遞出清晰信號(hào)：任何挑釁都將付出代價(jià)。普通民眾也在網(wǎng)絡(luò)上表達(dá)憤怒，認(rèn)為張延廷的言論割裂了兩岸同胞的情感紐帶。

臺(tái)灣島內(nèi)的反應(yīng)則更為復(fù)雜，官方未公開支持張延廷的觀點(diǎn)，蔡英文在公開場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)“維持現(xiàn)狀”，試圖安撫民眾情緒。島內(nèi)部分媒體借機(jī)渲染“大陸威脅”，推高緊張氛圍。

普通市民中，有人擔(dān)憂戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，有人批評(píng)張延廷的言論不負(fù)責(zé)任。

2021年的一項(xiàng)民調(diào)顯示，超過六成臺(tái)灣民眾反對(duì)激進(jìn)的軍事對(duì)抗，渴望和平發(fā)展。張延廷的立場(chǎng)，與民意漸行漸遠(yuǎn)，宛如孤舟在風(fēng)浪中搖曳。

歷史上，兩岸關(guān)系的起伏常因類似事件而加劇。

1995年，李登輝訪問美國，引發(fā)第三次臺(tái)海危機(jī)，大陸在福建沿海舉行大規(guī)模軍演，導(dǎo)彈飛越臺(tái)灣上空，震懾全球。那場(chǎng)危機(jī)以美國航母介入告一段落，卻讓兩岸民眾深感戰(zhàn)爭(zhēng)陰影的沉重。

張延廷的言論，雖未達(dá)到李登輝當(dāng)年的影響力，卻同樣點(diǎn)燃了危機(jī)導(dǎo)火索。

他的主張可能被大陸解讀為“臺(tái)獨(dú)”信號(hào)，促使軍方采取更強(qiáng)硬姿態(tài)，2022年的環(huán)臺(tái)軍演中，大陸艦艇首次跨越海峽中線，背后正是對(duì)島內(nèi)挑釁的回應(yīng)。

如今，張延廷的言論將福建定位為“戰(zhàn)場(chǎng)”，無異于割斷這份歷史情誼。

他的言辭，或許出于軍事考量，卻無意間傷害了兩岸民眾對(duì)和平的共同期盼。

未來的燈塔

站在歷史的路口，回望兩岸關(guān)系的曲折，我常想起2008年的那個(gè)春天。

當(dāng)時(shí)，兩岸領(lǐng)導(dǎo)人基于“九二共識(shí)”，開啟了直航與對(duì)話的新篇章。

福建的廈門港，迎來了第一艘從臺(tái)灣駛來的客輪，船上的旅客帶著笑容，訴說久別重逢的喜悅。

那一刻，歷史不再是冷冰冰的文字，而是無數(shù)家庭團(tuán)圓的溫暖畫面。

2010年，海峽論壇在福州開幕，臺(tái)灣的農(nóng)民帶來了鳳梨，福建的茶商送上了鐵觀音，兩岸同胞在歡笑中拉近了距離。

“九二共識(shí)”的歷史意義，在于它為兩岸搭建了溝通的橋梁。

1992年，雙方在香港會(huì)談中達(dá)成口頭共識(shí)，承認(rèn)一個(gè)中國原則，為后續(xù)交流奠定了基礎(chǔ)。那段時(shí)期，兩岸貿(mào)易額從數(shù)十億美元躍升至千億美元，臺(tái)灣的電子產(chǎn)品暢銷大陸，福建的港口成為對(duì)臺(tái)貿(mào)易的樞紐。

2016年后，民進(jìn)黨上臺(tái)，否認(rèn)“九二共識(shí)”，兩岸對(duì)話陷入僵局。

張延廷的言論，正是在這一背景下發(fā)酵，試圖以軍事對(duì)抗取代和平溝通。他的主張，與歷史經(jīng)驗(yàn)背道而馳，令人扼腕。

國際社會(huì)也在為兩岸和平奔走，1971年，聯(lián)合國通過第2758號(hào)決議，確認(rèn)一個(gè)中國原則，成為國際共識(shí)。美國雖向臺(tái)灣出售武器，卻始終強(qiáng)調(diào)通過對(duì)話解決分歧。2023年，歐洲議會(huì)發(fā)表聲明，呼吁兩岸保持克制，避免軍事升級(jí)。

歷史的教訓(xùn)一再證明，戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)帶來雙輸。

1949年內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，國共雙方都付出了慘痛代價(jià)，福建的沿海村莊滿目瘡痍，臺(tái)灣的眷村里回響著離鄉(xiāng)的嘆息。

和平的珍貴，唯有經(jīng)歷過戰(zhàn)火的人才能深切體會(huì)。

福建作為兩岸融合的試驗(yàn)田，近年來推出多項(xiàng)惠臺(tái)政策，吸引臺(tái)灣青年創(chuàng)業(yè)、就業(yè)。

2023年，廈門大學(xué)與臺(tái)灣大學(xué)聯(lián)合舉辦學(xué)術(shù)論壇，年輕學(xué)子們暢談文化傳承，點(diǎn)燃了希望的火花。張延廷的言論雖激起風(fēng)浪，但無法掩蓋兩岸同胞對(duì)和平的渴望。

歷史告訴我們，任何挑釁都只是暫時(shí)的波瀾，而血脈相連的情感才是永恒的主旋律。我愿以筆為燈，照亮和平的路徑，期盼兩岸同胞攜手，書寫無愧于歷史的明天。