2024年7月9日，在武漢市某老舊居民樓內，一輛電動車就因為室內充電，引發(fā)了爆燃事故。

雖然說李佳俊第一時間拿著滅火器救火逃生，可他卻在明知道屋內還有室友的情況下，竟然直接將門反鎖，而這也就導致他的室友杜均浩全身90%燒傷，險些喪命！

那么，李佳俊為何會這樣呢？最后這件事情又是如何處理的？

大火吞噬清晨

杜均浩和李佳俊都是武漢城市學院的大四學生，倆人為了減輕家庭負擔就做起了外賣騎車，更是每日將租用的電動車電池帶回10平方米的狹小房間充電，即便杜均浩多次提出安全隱患，但都被李佳俊以“省錢”為由拒絕了下去。

但這種看似尋常的違規(guī)操作，卻在7月8日深夜埋下禍根，那就是鋰電池充電過程中發(fā)生熱失控，引燃堆滿雜物的房間，而且根據(jù)監(jiān)控錄像顯示，在爆炸瞬間，火舌就從門縫噴涌而出。

這時候的李佳俊就沖出門拿起兩個滅火器準備滅火，可在看到這劇烈的火勢下，他卻放下器械，并且將門進行反鎖，這也就導致另一位是室友杜均浩被困在屋內，慢慢的被火焰吞噬了下去。

即便杜均浩再三的呼救，可李佳俊卻始終沒有打開房門，而且根據(jù)監(jiān)控顯示，杜均浩也曾試圖撞門逃生，可皮膚由于高溫黏附在地面上，最終被濃煙熏倒。

經(jīng)過消防部門事后鑒定指出，若自動噴淋系統(tǒng)完備或初期滅火及時，本可控制火勢蔓延，但老舊出租屋缺乏消防設施加劇了悲劇。

血肉重塑之路

當杜均浩被救出來的時候，全身90%都已經(jīng)被燒傷，而且武漢市第三醫(yī)院還多次下達病危通知書“體表90%燒傷”“呼吸道灼傷”，甚至在接下來的日子里，杜均浩不得不接受多次植皮手術，每一次手術都像是經(jīng)歷煉獄般的折磨，痛苦難忍。

根據(jù)公開的數(shù)據(jù)顯示，在住院期間，杜均浩就經(jīng)歷了12次植皮手術，而他的父母，更是成為了“活體供皮庫”，他的父親5次捐獻頭皮與腰部皮膚，母親則是剪去40年長發(fā)提供頭皮移植。

要知道，每次手術需將健康皮膚切割成郵票大小，再像拼圖般覆蓋創(chuàng)面，術后劇痛讓杜父徹夜難眠，但他卻對兒子笑稱“皮厚不怕疼”。

雖然說杜均浩的植皮能夠由父母提供，可面對高達260萬元的治療費用，也直接壓垮了這個家庭，畢竟他的父親務農(nóng)、母親做育兒嫂的微薄收入，在40天百萬支出的洪流中瞬間蒸發(fā)。

最讓人氣憤的是，在事故發(fā)生后，李佳俊一家并沒有主動去醫(yī)院看望杜均浩，只是打了個電話，說希望能獲得諒解，而且在賠償方面，李家一開始只愿意支付一萬元，后來在杜家人強烈要求下，才不情愿地追加到四萬元，最終賠償金額僅為五萬元。

而且電動車租賃商、一房東、二房東和三房東都只想把責任推給別人，不愿承擔任何后果，只有一個房東出了2萬元賠償金，但是他對杜家人非常不客氣，態(tài)度十分惡劣，感覺這筆錢像是施舍，而不是真心實意的道歉和彌補。

不過還在社會的捐贈，才成為了杜均浩一家的“救命稻草”，根據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，湖北省慈善總會“醫(yī)路同行”項目募集257萬元，而他的同窗也是在醫(yī)院悄悄塞紅包，甚至就連村民們也拼湊出了一些零鈔……

刑事追責

為了維護自身的合法權益，杜家人在律師的協(xié)助下，把李佳俊、出租電動車的潘某某還有三位房東都告到了法院。

但這起案子比較復雜，需要確定并劃分各方的責任，在今年4月，武漢東湖新技術開發(fā)區(qū)法院的調解庭內，李佳俊、二手電動車租賃商、房東鏈條上的三名出租人、物業(yè)公司等人，就對280萬元賠償展開博弈。

不過根據(jù)相關律師的描述，如果在刑事層面的話，李佳俊因過失致人重傷罪面臨1年8個月刑期，但在民事層面，律師還指出責任劃分需綜合多方過失，如使用者違規(guī)充電、房東未盡安全提醒義務、租賃商是否提供缺陷產(chǎn)品均需論證。

甚至對于“反鎖房門”是否構成故意傷害罪，目前根據(jù)監(jiān)控顯示李佳俊關門后曾趴地窺探并假意呼救，但司法鑒定需確認其是否明知室友仍在屋內，如果要是被認定存在主觀惡意，那刑責或將進行升級。