韓國前總統尹錫悅14日出席首次刑事審判時表示：“戒嚴是要時刻準備的。”全面否認了內亂團伙的嫌疑。

尹錫悅當天在首爾中央地方法院刑事合議25部（部長審判員池貴妍）審理的首次公審中聽取檢方宣讀公訴事實要旨后表示：“聯合參謀本部有戒嚴科，戒嚴科還有手冊。為了在國家緊急情況下戒嚴，正在進行各種訓練。”

但對于檢方主張的任命前國防部長時就開始謀求戒嚴的主張，他表示：“任命他為國防部長時，沒有考慮非常戒嚴。正如檢方所說，從2024年春天開始繪制這種圖景的主張本身就是‘喜劇’。”

尹錫悅還對檢方說：“我認為將幾個小時的情況以羅列方式寫下的起訴書規定為內亂本身就不符合法理。憲法法院的彈劾審判過程和被內亂嚇壞的人根據調查機關的引導陳述的部分在沒有經過驗證的情況下反映在（起訴書）中。”

尹錫悅強調，自己宣布戒嚴的目標不是為了延長執政時間、實施長期執政的軍政。

他說：“既然軍人指示避免與平民發生沖突，不能實彈，那么對國民信息的戒嚴，無論是短期還是長期，都不是實施軍政的戒嚴，從進程來看不言而喻。”

“戒嚴和政變是完全不同的，把戒嚴和政變等同起來本身就與法律判斷相去甚遠。”

他還反復主張，在野黨試圖彈劾監察院院長和檢察官等是宣布戒嚴的原因。

他說：“我沒有想過采取緊急措施，但看到（在野黨的）監察院長和首爾中央地方檢察廳檢察長等檢察官發起彈劾的動向后，我覺得相當嚴重。因為我認為這是不能就這么算了的情況，所以希望通過總統擁有的憲法上的緊急措施、戒嚴宣布，向憲法指定的權力者國民（這種情況）明確告知，并親自出面，所以我想到了這種措施。”

尹錫悅說：“我不知道我對前陸軍特種戰司令官郭鐘根說了什么，所以只說我知道的部分。民主黨人和花我沒有下達過指示，聽到這些話后立即中斷了，這不是我要提及的問題。”

尹錫悅當天表示：“為了防止成見，希望能直接上傳。”并要求將檢方的陳述資料顯示在屏幕上，然后根據檢方的陳述內容直接反駁。

在尹錫悅發言之前，檢方表示“將成為尹錫悅被告人”，開始了全部陳述。

提及尹錫悅對韓國國政狀況的認識、非常戒嚴事前模擬和準備情況，主張尹錫悅“決定以國憲紊亂為目的發動暴動”。

他還提到了警方和戒嚴軍在國會、選舉管理委員會等的投入事實，并解釋說：“檢察官對被告人的內亂首領嫌疑適用刑法第87條進行了起訴。”