蘭州大學(xué)一位2022級(jí)數(shù)學(xué)專(zhuān)業(yè)本科生，在乘坐公交車(chē)時(shí)候，與同車(chē)的一位建筑工人大叔發(fā)生了不愉快。事后其在社交媒體上的“農(nóng)民工”吐槽，引來(lái)很多人的指責(zé)，稱(chēng)其不尊重人，特別是不尊重普通勞動(dòng)者！

事情很簡(jiǎn)單，就是蘭大的周同學(xué)在乘坐某公交車(chē)都時(shí)候，車(chē)上有幾位“農(nóng)民工”同乘；可能是剛干完活的原因，他們身上汗味比較大，導(dǎo)致了車(chē)內(nèi)有異味，讓周同學(xué)產(chǎn)生了不適。

不知道什么原因，周同學(xué)與一位“農(nóng)民工”叔叔還發(fā)生了口角；從其吐槽看，應(yīng)該是他沒(méi)有占到便宜，非常氣憤，最后就在其朋友圈發(fā)“言論”！

從其朋友圈的開(kāi)始言論看，他當(dāng)時(shí)的情緒是相當(dāng)大的，對(duì)“農(nóng)民工”叔叔充滿了鄙視與敵意。“滿嘴”的不嫌棄；但是處處在嫌棄！

其言論被“朋友”轉(zhuǎn)到圈外后，引來(lái)一片指責(zé)，稱(chēng)其個(gè)人素養(yǎng)不配為985大學(xué)本科生，也是在不尊重人，這書(shū)算是白讀了！

他在朋友圈的“言論”，還被人舉報(bào)到學(xué)校，讓蘭州大學(xué)比較的尷尬。隨后校團(tuán)委發(fā)布通告稱(chēng)周同學(xué)言論屬實(shí)，且不適合；團(tuán)委取消了他“五四評(píng)優(yōu)”資格！

學(xué)校的處罰實(shí)際很輕，對(duì)其個(gè)人未來(lái)影響不大；但是會(huì)為周同學(xué)未來(lái)的讀書(shū)路埋下一些“地雷”，在某些關(guān)鍵時(shí)候，是有可能被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拿來(lái)說(shuō)事的。

處罰出來(lái)后，周同學(xué)也發(fā)了道歉聲明，這次沒(méi)有再說(shuō)是“農(nóng)民工”了，而是說(shuō)車(chē)廂內(nèi)的建筑工人叔叔；稱(chēng)自己當(dāng)時(shí)是一時(shí)沖動(dòng)，沒(méi)有控制好情緒說(shuō)錯(cuò)話了；希望大家給他一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。

周同學(xué)的道歉在網(wǎng)絡(luò)上流傳后，很多人質(zhì)疑他的道歉是真心，還是迫于形勢(shì)的呢？每個(gè)人有自己的看法，具體是什么情況，不好說(shuō)！

縱觀整件事，周同學(xué)前面兩段話確實(shí)很傷人，也有點(diǎn)太高看自己了，等于把自己與“農(nóng)民工”徹底劃清了界限；但是又必須同處一個(gè)空間，這個(gè)時(shí)候就產(chǎn)生了“沖突”；如何相處好，這就要看個(gè)人素養(yǎng)了。從周同學(xué)的言論看，他顯然做得很糟糕！

從周同學(xué)的解釋看，他的“言論”是事出有因的，主動(dòng)道歉了大家是否能徹底原諒他呢？也就是他口中的“包容心”。從治病救人的角度上說(shuō)，如果真心道歉是可以被原諒的；如果是心口不一的道歉，就另當(dāng)別論了！

文末總結(jié)

大學(xué)生畢業(yè)后走上工作崗位也是一位“勞動(dòng)者”，與同車(chē)的建筑工人有多少差距，還真不好說(shuō)。即使是985畢業(yè)生，很多人畢業(yè)后就業(yè)也很一般，開(kāi)滴滴送外賣(mài)的一大把；這個(gè)時(shí)候“大學(xué)生”還敢歧視“農(nóng)民工”嗎？不知不覺(jué)，你可能成為他們其中的一員了！

蘭州大學(xué)的這位本科生，在與同車(chē)的建筑工人產(chǎn)生不愉快后的不當(dāng)言論，只能說(shuō)他少不更事，對(duì)社會(huì)認(rèn)識(shí)不深；與他接受教育程度關(guān)聯(lián)不大。相信經(jīng)過(guò)此次事件后，他后面會(huì)“老實(shí)”很多！