美軍司令抱怨前線士兵打起仗來太“燒錢”，用200萬美元的導彈擊落1萬美元的無人機，優勢全在敵方。美軍司令為何突然開始“反思”？這種情況對美國有什么影響？特朗普提出的萬億軍費還夠用嗎？

據美媒報道，在不到一個月的時間里，美軍消耗了近10億美元的彈藥，胡塞武裝卻依舊“活蹦亂跳”。在這種巨大消耗下，美方的目標已經改變：開始抽調那些原本用于在亞太地區威脅中國的“決戰導彈”，準備全部砸向也門。

【美軍開始抽調高端武器對付胡塞武裝】

美國正在“拆了東墻補西墻”

這些武器包括“戰斧”巡航導彈、“杰索伍”聯合防區外武器、“賈斯姆”遠程巡航導彈等一眾高端武器，但效果只能說一言難盡。

這反映出美國的軍事資源分配，在全球范圍內存在明顯失衡，雖然亞太地區被視為未來戰略競爭的核心，但多個地區的沖突（如俄烏戰爭、巴以沖突、紅海沖突等）迫使其不得不優先應對眼前的危機。

此外，美國軍工復合體長期以來依賴“邊生產邊消耗”的模式，但在高強度戰爭中，這種模式難以滿足需求。

最直觀的例子就是，在此前的俄烏沖突中，美國用于支援烏克蘭的各類軍事物資，一度將美國的軍火庫“掏空”，導致其高端遠程精確制導彈藥庫存迅速耗盡。

而如今和胡塞武裝的沖突中，美國正在面對同樣的困境，甚至不得不動用原本為亞太決戰準備的戰略儲備，拆了東墻補西墻。

這顯然是因為特朗普政府對全球局勢的復雜性估計不足，為了“面子”不惜主動挑起沖突，卻最終發現投入遠遠超出了其最初的計劃范圍，導致軍事資源被過度消耗。

【美軍的消耗巨大戰果卻不怎么樣】

不開啟地面戰美國很難打垮胡塞

而能夠把美軍拖入戰爭泥潭，胡塞武裝自然有著其獨特的戰略優勢，不僅擅長利用地形、游擊戰術規避風險，還成功利用低成本武器（如無人機和火箭彈）對抗裝備先進的美軍，他們的目標是通過持續騷擾和消耗戰削弱敵方意志，而非直接正面交鋒。

盡管美軍在武器技術和防御體系上，都有著明顯的優勢，但面對數量龐大的低成本無人機和導彈攻擊，防御成本遠遠高于進攻成本，即使能夠成功攔截，也無法從根本上解決問題。

可以說，只要美國不開啟地面戰，就基本在短期內拿胡塞武裝毫無辦法，但問題是美國真的有勇氣這樣做嗎？答案大概率是否定的。

一方面，在國際社會的壓力下，美國及其盟友無法輕易發動大規模地面戰爭，胡塞武裝背后可能存在伊朗的支持，這也增加了問題的復雜性。

另一方面，中東地區的復雜地形和惡劣環境，對美軍的后勤保障提出了嚴峻挑戰，當年在伊拉克戰爭、阿富汗戰爭中的慘痛教訓讓美國知道，當地武裝的分散性和隱蔽性使得精準打擊變得極為困難，現在的美國已經扛不住這樣的消耗了。

【美國已經扛不住地面戰的消耗了】

美國的萬億軍費恐怕依然不夠美軍揮霍

可以說，此前的烏克蘭戰場，以及現在的紅海戰場，正在加速消耗美國的實力，導致美軍高端武器的生產速度遠跟不上消耗速度，導致軍費捉襟見肘。

美國經濟近年來面臨通脹、債務上限和財政赤字等多重挑戰，限制了政府繼續增加軍費的能力，即便軍費高達1萬億美元，也難以美軍日益膨脹的需求。

【萬億軍費依舊不夠美軍揮霍的】

在這種背景下，盡管美防長等一眾高級官員，依舊頻繁地在公開場合提及“對付中國”，但無法掩蓋美軍已經被死死釘在中東，無法抽身的真實情況。

歸根結底，現在美國的綜合實力已經大不如前，任何挑釁中國的舉動，實際上都是在給自己壯膽，付出了如此巨大的代價，卻連一個地方性武裝都拿不下，美軍的現狀由此可見一斑。