4月12日，陳敏成為最新一位從美國回國的中國學者。此前，陳敏的丈夫、曾任美國普渡大學計算與應用數學中心主任的沈捷，已提前回國，擔任東方理工大學數學科學學院院長。《聯合早報》梳理發現，去年以來至少有17名頂尖科學家從海外回國，他們多數來自數學和物理學領域。

這些“海歸”學者加入的機構，除了北京大學、清華大學、浙江大學、中國科學技術大學等傳統頂尖學府外，也包括一些近年來新成立的研究機構和院校。

陳敏和沈捷夫婦從美國歸國，他們是上世紀80年代公派留學一批人，完成學業后選擇滯留美國，已經違約。

陳敏夫婦此行是回國養老，滯留美國幾十年，為什么這時候選擇歸國？是否存在某種社會現象？

陳敏于1982年在北京大學畢業，83年公派法國溜學，2023年美國杰岀教授。

看到這樣的簡歷，網友們不淡定了，在外40年，貢獻青春為美國人努力。現在說回國效力？中國現在不缺老年人，請把崗位讓給年輕人最好。

中國老百姓的生活現在還不富裕，怎么還有面子回來養老？會占用我們的養老金嗎？

對于當年公派留學那一批人，完成學業后選擇滯留美國的群體，我們應該怎樣看待？

有網友表示，可以應允許他們晚年歸國繼續發光發熱，但是應該建立懲戒制度，追繳違約金和滯納金？

17名美國人來到中國養老，會不會改國籍？

要是回來的都是頂尖科學家，大家肯定會歡歡喜喜迎接的。
可最近回來的這對華裔學者夫婦，陳敏和沈捷，雖說也是學者，卻算不上頂尖。

他們是公派留學的，當初出國是有契約的，他們逾期不歸，就成為違約事實。

按道理，追繳違約金也不過分。國有國法，對這種違約滯留的公派留學生，得有個懲戒制度，不能就這么算了。

特別是像他們這樣晚年了才回來的，到底該不該接納呢？

他們出國的時候，國家窮的時候，你不愛國，棄國如敝履。

國家強盛了，你又想“愛”國了，想回國養老了。好事全讓你們占了？

改革開放之初，整個國家非常困難，擠出為數不多的資金用在公派留學生身上，就是希望他們能學成后報效國家。

但不少人還是吃里扒外，打著學術自由的旗幟，停留在美國，是真正意義上的精致利己主義者，美國和中國的紅利都要吃，什么好處都想占盡。

公派留學，學成滯留他國說叛國罪都不為過吧？那個年代，十萬個農民一年的收入，都供不了一個留學生。