美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯看到中國(guó)不讓步，就飛去印度。印度說不會(huì)報(bào)復(fù)美國(guó)的關(guān)稅，因?yàn)樗麄冞€在談判，想通過特殊協(xié)議來暫停關(guān)稅。白宮覺得印度聰明，就派人去印度想拉攏它，對(duì)中國(guó)施壓。但印度根本替代不了中國(guó)。雖然印度人多，工人也多，但會(huì)技術(shù)活的少。數(shù)據(jù)顯示，印度只有23%的工人會(huì)技術(shù)活，中國(guó)有45%。印度制造業(yè)技術(shù)差，電力不穩(wěn)定，物流貴，港口效率低。印度沒法和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施差，印度覆蓋率不到10%，中國(guó)早就鋪開了。如果印度想追趕中國(guó)，基礎(chǔ)設(shè)施差，人才和技術(shù)也不夠。比如芯片，印度92%的設(shè)備得進(jìn)口，本地產(chǎn)業(yè)鏈不到30%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上中國(guó)。美國(guó)想讓印度取代中國(guó)，但沒看清印度的短板。萬(wàn)斯的目標(biāo)是把生產(chǎn)線拉回美國(guó)，和印度需求不符美國(guó)根本不想長(zhǎng)期依賴印度，印度也無(wú)法替代中國(guó)。這次萬(wàn)斯的訪問注定失敗，印度根本無(wú)法填補(bǔ)中國(guó)的空缺。美國(guó)不會(huì)依賴印度，印度最多是個(gè)過渡選項(xiàng)。

看看印度工廠現(xiàn)狀，機(jī)器轉(zhuǎn)著轉(zhuǎn)著突然停電，生產(chǎn)線直接癱瘓。去年印度工業(yè)用電缺口15%，相當(dāng)于每六臺(tái)設(shè)備就有一臺(tái)得歇菜。中國(guó)工廠24小時(shí)連軸轉(zhuǎn)，印度車間三天兩頭罷工檢修。有老板吐槽：“機(jī)器剛啟動(dòng)，啪！全黑了，零件報(bào)廢不說，訂單還得賠錢。”

再說說供應(yīng)鏈。印度貨車跑一趟的成本比中國(guó)貴兩倍，貨柜在港口磨蹭的時(shí)間夠中國(guó)貨輪繞地球半圈。中國(guó)長(zhǎng)三角的工廠上午下單，下午零件就能送到流水線。印度同行？等個(gè)螺絲釘?shù)萌欤钡美习逯碧_。有個(gè)手機(jī)廠經(jīng)理說：“中國(guó)供應(yīng)商發(fā)錯(cuò)型號(hào)都能當(dāng)天補(bǔ)發(fā)，印度本地采購(gòu)？錯(cuò)一次耽誤半個(gè)月。”

技術(shù)人才更是個(gè)硬傷。印度工廠流水線上站著大批初中畢業(yè)的臨時(shí)工，連操作手冊(cè)都看不懂。想找個(gè)懂?dāng)?shù)控機(jī)床的技工？開價(jià)兩萬(wàn)盧比還招不到人。中國(guó)車間里45%的工人能玩轉(zhuǎn)智能設(shè)備，印度這邊老師傅教徒弟全靠比劃。有企業(yè)主抱怨：“培訓(xùn)三個(gè)月，教會(huì)按開關(guān)，換個(gè)模具又得重新教。”

美國(guó)畫的大餅倒是香——26%關(guān)稅看著挺客氣，背地里算盤打得噼啪響。白宮嘴上夸印度“有戰(zhàn)略眼光”，轉(zhuǎn)頭就把蘋果生產(chǎn)線往自家搬。印度想著占便宜，結(jié)果發(fā)現(xiàn)要買更多美國(guó)軍火和天然氣，貿(mào)易逆差反而越拉越大。莫迪政府現(xiàn)在騎虎難下，關(guān)稅談判桌上被美國(guó)掐著脖子，自家制造業(yè)又被中國(guó)供應(yīng)鏈掐著命脈。

數(shù)字基建這塊更扎心。中國(guó)工廠5G網(wǎng)絡(luò)全覆蓋，機(jī)器人搬貨、AI質(zhì)檢玩得溜。印度車間里還在用紙質(zhì)表格登記產(chǎn)量，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)覆蓋率連10%都?jí)虿簧稀Ｓ型馄蟾吖芡虏郏骸霸谟《乳_分廠就像回到二十年前，所有數(shù)據(jù)靠人工錄入，效率低到想撞墻。”

芯片戰(zhàn)爭(zhēng)印度更沒戲。中國(guó)能自己造光刻機(jī)、搞晶圓廠，印度連封裝測(cè)試都要進(jìn)口設(shè)備。有個(gè)工程師說：“我們車間92%的機(jī)器貼著中文說明書，本地供應(yīng)商？不存在的！”美國(guó)嘴上說幫印度建半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)園，實(shí)際連28納米的技術(shù)都不肯轉(zhuǎn)讓。

萬(wàn)斯這趟算是白跑了。美國(guó)想用印度當(dāng)槍使，印度盤算著空手套白狼，兩個(gè)各懷鬼胎的搭檔能成什么事？看看富士康在印度的慘樣——投了50億建廠，五年沒造出一部完整手機(jī)，最后灰溜溜回中國(guó)加碼投資。這劇本特斯拉看過直搖頭，蘋果體驗(yàn)過連夜撤線。

你們說美國(guó)這招是不是昏了頭？放著現(xiàn)成的中國(guó)供應(yīng)鏈不用，非要去扶連電都供不穩(wěn)的印度？評(píng)論區(qū)聊聊，你覺得印度制造能撐得起“世界工廠”的名號(hào)嗎？還是說美國(guó)這波操作純屬自嗨？