這兩年，我寫了不少川普的文章。

包括對美國大選的預測。一年前，我預判川普會贏得選舉。

預測大選的文章還有幾篇。總結來說，就是我預測川普和共和黨全贏。

當然，理由我一直沒有認真寫。

理由是民主黨臺上的通脹，美國人受不了。基于經濟利益的痛苦，民主黨難以連任。

川普上臺后的行為，我也早有預測。

（2024.11.2)

( 2024.11.06)

在川普剛剛當選時，我就判斷他一定會發動遠超想象的全球關稅戰。

在4月2日前，我也預警了川普貿易戰必然規模很大。

(2025.3.27)

當然，他收回全面關稅，一步一步退讓，這一策略必然失敗，我也判斷了。

（2023.04.06）

我不是在炫耀我的預測。

我的評論區，是自由開放的，是不搞手工精選的，我發完文章后，有時評論區我都不看，隨便說。

但是，今天，你再回頭看一下這些評論區里的人，那些謾罵我、反對我的人，說我認知錯誤的人，他們為什么犯下如此錯誤呢？

首先是因為他們有情緒有立場，所以，他們對一個事件的評論是基于這種立場的。

我在上一屆美國大選，在一個群里和一些朋友打賭。

我說，你們隨便選誰，我就選對立面。比如，你選拜登贏，我就選川普贏，你選川普贏，我就選拜登贏。

但我清楚 ，對方一定全部選川普贏。

因為這一群人全部將愿望當作事實。我太了解他們了。

所以那一次我全贏。

這一次大選，沒有人敢和我打賭了。如果有，還是我贏。

因為判斷這個并不難，只需要你認真客觀地去了解美國的咨訊，多谷歌一下，看看各種推特下的評論，就能觀察到。

現在翻譯軟件很強大，世界訊息基本上是平等的。你掌握的訊息與美國人掌握的訊息，沒有什么區別。

但基于立場的話，就會選擇性的選取內容。

特別是微信群的信息來源，基本上由不同的群友轉進來。一個群友轉一個信息過來，這個群友就起來了編輯的職能，而他之所以會轉一篇文章，往往是這個文章對他有強烈的情緒價值，以至于要分享。

而靠著微信群里消息判斷世界的人，他們往往就陷入了信息繭房。

因為所有的內容，全部是基于單一立場。

包括有些知名的經濟學家，都難以避免這種信息繭房。

他們甚至還認為，川普搞貿易戰，就是為了降低中國的關稅。如果川普是這么做的，那豈不是川普要讓中國更加偉大？

對全世界各國經濟學家對川普的看法，他們基本上不去看。

可以說，歐美各國的經濟學家幾乎沒有站在川普一邊的。這說明，他們也陷入了信息繭房，以及自己用自己的愿望去分析川普。

對歷史的理解（現有事件的理解），很容易陷入這種問題中，你和他單獨討論理論，他會和你一樣說，自由貿易當然是好的。

但一旦說到歷史，他們就要說具體的情境是不一樣的。有的時候，貿易戰就是有良善的目的的。

其實他們沒有意識到，是他們心中那種堅定的、被反復強化的政治立場決定了他們的判斷。

一旦選擇了站隊，當然就是自己去找自己想要的素材 。

當然，這樣的選擇也是無所謂的。

所謂網上鍵政，對大多數人來說，甚至一些經濟學家來說，只是娛樂而已，他不涉及到本人的利益，當然可以輕率地去判斷，表達觀點。

只有在政治與自身利益緊密相連，且因果關系馬上顯現時，人們才會謹慎，才會認真對待信息，讓自己盡可能地客觀，因為判斷錯了，有后果。

越大的國家，越多這種胡亂判斷。

因為大國政治行動的后果鏈條更為復雜，更難看清一個決策的后果是否對自己有影響 。

所以，你也可以判斷了，美國那些紅脖子們，不也是根據情緒和錯誤的因果分析、以及信息繭房式的信息選擇了川普么？

這個是一種必然。

很多人還在迷信民主，能看公號的都不是普通人了，有閱讀能力、閱讀習慣的人在中國連10%都沒有。

這些人都是天天胡亂判斷，你能指望什么？

因此，這個世界的繁榮與衰退、戰爭與和平還將反復，因為自由市場必然導致繁榮的因，沒有被普遍的知識分子和大多數人認知到。