#春日生活打卡季#

4月13日，濱州某超市的44周年店慶活動因“1元4個饅頭”的促銷引發搶購潮。現場視頻顯示，工作人員將成袋饅頭拋向人群，眾多大爺大媽或蹲、或趴、或跪地，手腳并用地爭搶散落的饅頭，場面混亂。

超市解釋稱，饅頭售價遠低于市場價，且每人限購一份，拋饅頭是為了讓后面的人也能買到，并非故意扔在地上。但這一解釋并未完全平息網友們的質疑之聲。在網絡上，針對此事的討論呈現出截然不同的兩種觀點，折射出消費文化、代際觀念的碰撞。

有消費者直言，老人經歷過物資匱乏年的艱苦年代，深知生活的不易，一分錢都恨不得掰成兩半來花。在他們眼中，如此低價的饅頭是實實在在的實惠，能為家庭節省開支。他們對低價食品的執著已刻入骨髓，“搶的不是饅頭，是安全感”。

爭議焦點在于促銷方式是否合理。一部分網友對超市的做法提出了尖銳的批評。他們認為，將饅頭扔在地上的行為，不僅是對食物的不尊重，也讓參與搶購的大爺大媽們顯得十分狼狽，有損老年人的尊嚴。同時，這種混亂的爭搶場面存在極大的安全隱患，視頻中清晰可見大爺大媽們在爭搶過程中極易發生摔倒、碰撞等意外狀況。此外，即便饅頭有包裝，但掉落在地上后，其衛生狀況令人擔憂，存在食品安全風險。

但也有網友對超市的做法表示理解稱，饅頭都有袋子裝著，為了后面的大爺大媽能搶到，感覺還能接受。老人自愿參與且樂在其中，“買的人沒意見，旁觀者何必苛責”。

還有網友提出可以采取更加合理和人性化的促銷方式，比如組織有序排隊購買、實行限購措施、分時段發放或者設置老年人專屬通道等，以此來保證活動的公平性，避免混亂場面的出現。但超市方坦言，面對瞬間涌入的客流，“秩序管理有心無力”。

更深層矛盾在于代際價值觀的沖突。年輕一代批評老年人“占便宜心理作祟”，呼吁終結此類行為；老一輩則視之為生活智慧的體現，“能省一分是一分”。有評論犀利指出：類似活動暗藏安全風險，如2025年湖南超市因搶購引發踩踏隱患，最終被迫限號。

這場搶購如同一面棱鏡，映照出老齡化社會的生存焦慮、地域文化的頑強韌性，以及商業逐利與人性溫度間的永恒張力。或許，與其爭論對錯，不如思考如何構建更包容的消費場景：既尊重老一輩的生存哲學，又以現代管理避免尊嚴的跌落。