尹錫悅正式下臺(tái)，李在明官宣競(jìng)選，韓國(guó)進(jìn)入大選模式。關(guān)鍵時(shí)刻，韓代總統(tǒng)的一句話(huà)，給中國(guó)關(guān)系埋下大雷。不論新總統(tǒng)是誰(shuí)，一上臺(tái)就肩負(fù)重?fù)?dān)。

韓德洙

日前，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與韓國(guó)代行總統(tǒng)職權(quán)的國(guó)務(wù)總理韓德洙通電話(huà)，時(shí)長(zhǎng)28分鐘。這是特朗普第二任期開(kāi)啟之后，韓美領(lǐng)導(dǎo)人首次通話(huà)。雙方討論了關(guān)稅、造船和潛在的能源交易等問(wèn)題。

特朗普在通話(huà)后表示，美韓極有可能達(dá)成重要協(xié)議，并透露韓國(guó)高官正在前往美國(guó)的飛機(jī)上。值得注意的是，他們談話(huà)中涉及到的話(huà)題，大多與犧牲韓國(guó)利益有關(guān)。例如，韓國(guó)大規(guī)模購(gòu)買(mǎi)美國(guó)液化天然氣、在美投資建廠(chǎng)、向美軍支付軍事保護(hù)費(fèi)用等。

即便如此，韓國(guó)代總統(tǒng)韓德洙在接受采訪(fǎng)時(shí)還是表示，韓國(guó)不會(huì)效仿中國(guó)對(duì)美國(guó)征收的“對(duì)等關(guān)稅”采取反制措施，并且明確表態(tài)，不會(huì)與中國(guó)合作共同應(yīng)對(duì)美國(guó)關(guān)稅政策沖擊。這番話(huà)一出口，立刻引發(fā)國(guó)際熱議。

中日韓經(jīng)貿(mào)部長(zhǎng)會(huì)議

在美國(guó)宣布“對(duì)等關(guān)稅”之前，中日韓經(jīng)貿(mào)部長(zhǎng)就召開(kāi)了一場(chǎng)會(huì)議，當(dāng)時(shí)大家說(shuō)的好好的，中日韓三國(guó)要加強(qiáng)合作，共同應(yīng)對(duì)關(guān)稅沖擊。但是在日本臨陣逃脫后，韓國(guó)也變卦了。這也進(jìn)一步表明，中日韓三國(guó)的合作，目前難以為繼。

眾所周知，尹錫悅已經(jīng)被彈劾，李在明也已經(jīng)宣布辭去黨首職務(wù)，正式為大選做準(zhǔn)備。為下屆總統(tǒng)熱門(mén)候選人，共同民主黨李在明曾主張緩和與中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系，提出擴(kuò)大與東盟合作以分散風(fēng)險(xiǎn)，反對(duì)“一邊倒”策略。

而韓德洙的此番話(huà)，無(wú)疑給中韓關(guān)系日后的發(fā)展埋下大雷。 韓國(guó)長(zhǎng)期將美韓同盟視為“國(guó)家安全基石”，2022年尹錫悅政府便提出將韓美關(guān)系升級(jí)為“全面戰(zhàn)略同盟”。韓德洙延續(xù)這一路徑，試圖通過(guò)“示弱”換取美國(guó)在朝核問(wèn)題上的支持，卻忽視了此舉對(duì)中韓關(guān)系的傷害。

李在明宣布競(jìng)選

中國(guó)是韓國(guó)最大貿(mào)易伙伴，但韓方在半導(dǎo)體、電池等領(lǐng)域跟隨美國(guó)對(duì)華技術(shù)封鎖。中方曾多次強(qiáng)調(diào)反對(duì)美國(guó)在韓部署薩德系統(tǒng)，認(rèn)為其威脅中國(guó)戰(zhàn)略安全。而韓德洙政府不僅未反思?xì)v史教訓(xùn)，反而加速向美靠攏，甚至否認(rèn)中日韓合作的價(jià)值。

不過(guò)值得注意的是，韓德洙作為代總統(tǒng)，因尹錫悅彈劾案上臺(tái)，自身地位合法性不足，且面臨6月總統(tǒng)選舉的壓力。其政策選擇更多是為短期維穩(wěn)，而非長(zhǎng)期戰(zhàn)略布局。這也意味著韓國(guó)目前是一個(gè)不確定的因素。正如韓國(guó)學(xué)者所言：“一個(gè)隨時(shí)可能下臺(tái)的領(lǐng)導(dǎo)人，沒(méi)有資本制定長(zhǎng)遠(yuǎn)外交方針。”

尹錫悅訪(fǎng)美

若李在明上臺(tái)后調(diào)整政策，中方或重啟高層對(duì)話(huà)，擴(kuò)大文化產(chǎn)業(yè)、氣候變化等低敏感領(lǐng)域合作。當(dāng)然，不能排除韓國(guó)繼續(xù)依附美國(guó)，對(duì)中國(guó)進(jìn)行施壓。若韓國(guó)加入美國(guó)主導(dǎo)的“亞太北約”或?qū)ε_(tái)軍售，中韓關(guān)系將面臨新考驗(yàn)。

對(duì)中韓關(guān)系而言，真正的轉(zhuǎn)機(jī)不在于某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人的更替，而在于雙方能否超越“安全 vs 經(jīng)濟(jì)”的二元對(duì)立，找到共同利益的新支點(diǎn)。