害怕關稅大棒，臺灣給特朗普送“大禮”，殊不知統一才是正確選擇

在白宮的橢圓形辦公室接受采訪時，特朗普談到了對中國加征關稅的話題。

在其設想中，中國應該在關稅提升到一個極其高的水平時就屈服，并且會因為壓力而主動聯系美方。然而，現實的發展令他感到意外。所以，特朗普承認，無法想象還需多少關稅才能讓中國就范。

誰料，在這一關鍵時刻，臺灣卻主動交底，給特朗普送上“大禮”。

（特朗普徹底破防，聲稱不知道到底要用多少關稅，才能讓中國坐上談判桌）

1、特朗普關稅戰，在中國這里失效了

作為商人，特朗普習慣通過經濟舉措獲得談判籌碼，但這一次他驚覺，即使損失巨大，中國依舊堅持原則，不屈不撓。

尤其是國務院駐港公署的犀利評價——“無效且有害”“全球破壞者”“經濟霸凌”……這顯然給特朗普帶來不小的壓力。

更重要的什，這種操作也引發廣泛又尖銳的市場反應：通貨膨脹加劇，全球股市震蕩下滑，企業信心與投資者情緒遭受重創。隨之而來的，還有失業率的抬升以及各國政府的艱難抉擇。

特朗普此舉，看似簡單的貿易政策，實則暗藏深遠的戰略意圖。我們知道，臺灣半導體業的核心地位不言而喻，其先進制程芯片幾乎壟斷全球市場。

特朗普以高額關稅的“胡蘿卜加大棒”策略，意圖將這一重要領域徹底拉入美國的產業鏈中，比如用100%的關稅來逼迫臺積電、聯電“主動”搬遷至美國，從芯片技術的源頭掌控整個產業鏈。

這背后，難掩特朗普讓美國制造業回流的雄心。

（特朗普已經將臺灣列入首批談判名單）

2、臺灣第一時間將計劃擺到白宮桌上

而臺灣，似乎也是真的想讓“美國再次偉大”。

據《聯合早報》報道稱，針對美國關稅措施，臺當局主動低頭，明確表示不會與美進行針鋒相對的經濟反擊，同時提出增加對美采購，從“零關稅”開始談判的方案，試圖以退讓換取短期喘息空間。

目前，臺灣的這份對策和計劃，已經被送到白宮桌子上，隨后，特朗普也給出正向回應，大手一揮，將其列入美國首批談判名單之中。

說到底，這種“綏靖”政策背后，凸顯的是臺灣在美臺交涉中的弱勢地位以及對自身經濟命脈的焦慮。

然而，迎合美國利益的妥協最終能否奏效？對于精于算計的特朗普政府而言，這樣的表態是否足夠？奉獻出臺灣最有優勢的半導體產業，真的能換來與美國共享所謂貿易“黃金時代”嗎？

答案是否定的，相反，它成為了特朗普手中加強對臺制約的籌碼。

（包括工具機在內的臺灣制造業，受到關稅沖擊，不少企業進入深度虧損的困境）

3、依附于美國，絕非長久之計

現實情況已經表明，依附于美國的單邊利好，不但未能全面化解來自外界的壓力，反而可能在大國博弈中淪為犧牲品。

不可否認，美國市場對于臺灣經濟具有重要意義，尤其是在半導體產業上。然而，僅僅依靠單一市場的牽引，注定不是長久之計。

從過去的歷史經驗來看，美國對小盟友的利用往往是短暫而具剝削性的。倘若臺灣繼續在經濟計劃上采取過于依賴美國的策略，遲早會落入被過河拆橋的境地。

此次關稅戰便是典例，特朗普說加稅就加稅，而且，在其“對等關稅”名單中，臺灣可是排在第七高。

而且，臺灣制造業也因此遭受重創，特別是臺中地區的工具機行業，由于對美國市場的依賴程度較高，如今，中小型工廠不僅在維持日常運轉上捉襟見肘，大型工廠也開始縮減擴張計劃，經濟專家=預測，如果這種情況得不到改善，未來半年內可能會有大量企業難以為繼，甚至面臨倒閉。

（通過與大陸的合作，臺灣企業得以更好地走向國際市場）

4、臺灣“救命”的繩索，早已系在大陸身上

可以說，臺灣在談判桌上究竟能獲得多少利益，又必須付出什么樣的代價，沒有人能給出確切答案。

但可以肯定的是，在美國政客眼里，臺灣自己送上門，他們自然不會放過這個機會。而真正能“救命”的繩索，早已系在大陸身上。

換言之，臺灣的生存之道，需要緊緊倚靠大陸。

具體而言，兩岸經濟互補性強，大陸不僅是臺灣最大的出口市場，同時也是臺灣高科技產品的重要消費地。與大陸保持積極的經濟合作與交流，不僅有助于穩定臺灣的經濟形勢，更可以在當前的貿易復雜局勢中，為臺灣提供重要的戰略緩沖。

而與大陸友好往來，也正是歐盟和日本在積極做的事情。比如德國汽車企業在中國賺得缽滿盆滿，法國紅酒也在中國市場風光無限，日本則通過中日友好協作，在多領域實現共贏。

總之，改善兩岸關系對于臺灣的市場前景而言，具有不可替代的正面效應，這對臺灣來說，遠比向美國妥協更重要。