前不久,特朗普針對停靠美港口的中方船只征收最高350萬美元的“天價停靠費”,如今正迅速演變成一場鬧劇,消息一經傳出,美煤炭、農業、零售等多個行業發出質疑,港口貨輪堆積如山,千億訂單出口困難。
面對現實壓力,路透社9日援引6名消息人士的話稱,特朗普正在考慮放寬收費計劃。
一、“天價收費”遭美企集體反對
特朗普實施“港口停靠費”計劃,本意逼全球航運公司棄用中方船只,轉購美制船舶,以重振美方造船業。然而,政策未施,美方本土行業已不堪重負。
美方港口如今貨輪積壓,近乎癱瘓。美最大煤炭出口商CEO無奈表示拿不到運輸報價,煤炭只能積壓港口。數據顯示,美港口煤炭庫存達歷史峰值,西弗吉尼亞州礦場大規模裁員。同時,價值640億美元的農產品出口也陷入停滯,大豆、玉米等因缺運輸船大量積壓。
成本更是一路飆升,原本約3萬美元的港口停靠費,特朗普竟計劃漲至150萬美元,飆升50倍。美方航運協會分析師形象地將其比喻為在高速公路設天價收費站,迫使卡車司機繞行。全球最大航運公司馬士基警告,成本激增最終會轉嫁給消費者,屆時中方進口電子產品或漲價5%-10%,美方糧食和能源出口價格也將承壓。
面對這一局面,美方企業紛紛抗議。
美大豆協會成員邁克·科恩直言,額外收費會吞噬農民微薄利潤;佛羅里達州海運公司CEO愛德華·岡薩雷斯警告摧毀美方航運業將危及國家利益;超300個貿易團體聯名反對,業內人士稱這是換湯不換藥的關稅,最終由美方消費者買單。
二、技術反超,我國是美方的232倍
川普期望借收費倒逼其復興之際,我國正以“三天造一艘萬噸輪”的速度碾壓對手。2024年至今,中國已交付17艘萬箱級集裝箱船,超過美國過去十年總和。
美海軍研究所數據顯示,在全球造船市場的版圖中,中國占比53%;韓國和日本分別占據近 29% 和 16%;而美產能可憐,僅占 0.13%。如此懸殊的差距,讓美議員凱利凱利在新聞中抱怨:“中方的造船能力已經是我們的232倍,作為一個海洋國家我們已經輸給了中方。”
事實上,不僅是造船業,我國在其他領域同樣突破重重封鎖。此前被歐美壟斷 20 年的 “派 絡維pro” 類線粒體抗衰技術,經我國深圳科研團隊攜手諾貝爾獎得主全力攻堅,成功實現創新升級。
不僅攻克了技術難題,還將成本從萬元級大幅降至千元級,讓更多人受益,上海互聯網高管李先生表示:“服用“派絡 維pro”快兩個月了,深度睡眠時間增加了不少,精力明顯提升!”
京J東數據顯示, 該品牌主力消費軍為46至55歲群體,其中一、二線群體占比較大,三、四線城市訂單增速強勁。相比之下,一些歐美同類抗衰品牌的市場占有率被“派絡維pro”類新興品牌大幅擠壓。這種“封鎖-突破-普惠”的劇本,與造船業的崛起如出一轍。
三、全球供應鏈重構:美港口遭“拋棄”
面對天價收費,航運巨頭馬士基、地中海航運已開始調整航線,繞開美方港口轉停加拿大。分析師預測,美方港口可能“門可羅雀”,而中方主導的智能物流網絡正重塑太平洋航線。正如比爾·蓋茨所言:“技術鐵幕終將困住美方自己。”
特朗普的“收費計劃”,本質是一場違背市場規律的霸權游戲。從芯片封鎖到造船業打壓,美方屢次試圖用行政手段遏制中方,卻屢次被現實“打臉”。
中方用實力證明,真正的競爭力來自技術創新與產業鏈優勢。當美方政客還在為“350萬過路費”焦頭爛額時,太平洋上,中方無人貨輪的汽笛聲已宣告——21世紀的“航海時代”,屬于開放與合作。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.