作為橫跨七年的港式警匪IP收官之作，《反貪風暴5：最終章》以古天樂飾演的陸志廉之死為系列畫上句點，既延續了系列標志性的硬核動作風格，也試圖在角色深度與主題表達上完成突破。這部影片既是一場視覺盛宴，亦是一曲英雄主義的悲歌，更折射出港片在類型化敘事中的掙扎與探索。

動作升級與敘事困境

影片延續了“反貪”系列高燃動作戲的傳統：鬧市槍戰、天文館爆破、公路飆車等場面密集呈現，槍械火力與爆炸特效全面升級，視覺沖擊力堪稱系列之最。然而，這種“以武代文”的敘事策略也暴露短板。ICAC調查員化身“港版007”，手持微型沖鋒槍與裝備精良的恐怖分子正面對抗，雖滿足商業爽感，卻削弱了反貪題材應有的智斗張力。反派肖卓亞的倉促死亡（被路人刺殺）更顯邏輯斷裂，讓前期鋪陳的跨國貪腐案淪為背景板，暴露出劇本對法律程序與社會議題的簡化處理。

陸志廉：從神壇到凡塵的英雄弧光

古天樂用七年時間將陸志廉從“反貪符號”塑造成有血有肉的角色。本片中，陸志廉首次展現心理創傷：好友犧牲觸發PTSD，蜷縮顫抖的鏡頭顛覆了過往“鐵人”形象。這種人性化刻畫讓英雄落地——他不再是無所不能的執法機器，而是背負戰友遺志與自我質疑的凡人。最終與反派同歸于盡的結局，既是對“監察者亦需被監察”主題的呼應，也以悲壯方式完成了角色從“堅守信仰”到“以身殉道”的升華。

港式主旋律的悖論與突圍

影片試圖通過程德明（鄭嘉穎飾）與弟弟程非熊（黃宗澤飾）的親情沖突，探討公理與私情的博弈。兄弟對峙戲份雖略顯套路，卻為冰冷的反貪敘事注入倫理溫度。而大法官龐愛瑪（宣萱飾）從貪腐共謀到當眾自白的轉變，則隱喻著“良知覺醒”的力量，盡管這一轉折因鋪墊不足而顯突兀。值得玩味的是，ICAC在片中既被塑造為法治象征，又因過度英雄化陷入“權力監督者不受監督”的敘事悖論，恰如臺詞所嘲：“ICAC是文職，怎么成了007？”

終章之憾與港片未來

作為系列謝幕之作，《反貪5》未能跳出“為終結而終結”的創作窠臼。陸志廉之死僅以MV混剪潦草收場，七年反貪歷程的厚重感被爆炸硝煙沖淡。但不可否認，古天樂精準詮釋了一個時代港式英雄的退場——當鏡頭掃過他布滿彈孔的西裝與堅毅側臉，觀眾看到的不僅是角色謝幕，更是傳統警匪片模式的式微。

或許正如片尾響起的《講不出再見》，這部充滿缺憾卻又誠意猶存的終章，恰是港片黃金時代的一曲挽歌。當陸志廉沉入火海，他守護的不僅是ICAC的信仰，更是港片對“盡皆過火，盡是癲狂”美學的最后堅持。