若要論手機(jī)市場(chǎng)中何種事物能令眾人滿心歡喜、興奮異常，那無(wú)疑當(dāng)屬新機(jī)的問(wèn)世。“無(wú)論品牌為何，但凡有新機(jī)推出，該品牌便會(huì)成為備受矚目的焦點(diǎn)。”

然而，若細(xì)細(xì)思索，究竟還有哪些細(xì)節(jié)要素會(huì)讓人更為之瘋狂追捧？本座的答案唯有三個(gè)字“處理器”。

※就在今日，本座偶然間看到一個(gè)帖子，內(nèi)容是關(guān)于小米即將重啟自主研發(fā)SoC的消息，一談到這個(gè)，本座便不禁心生一個(gè)念頭，思緒瞬間回到了最初的小米松果S1芯片。

自S1問(wèn)世之后，“松果”這一名詞似乎在整個(gè)浪潮中漸漸淡去。而如今，小米即將恢復(fù)自主研發(fā)SoC，無(wú)疑預(yù)示著一個(gè)全新的時(shí)代即將來(lái)臨，簡(jiǎn)言之，“國(guó)產(chǎn)品牌正在一步步邁向自主研發(fā)之路”。從這個(gè)層面深入思考，著實(shí)令人為之震驚。

①提起自主研發(fā)SoC，僅限國(guó)產(chǎn)

在我記憶的幽深處，華為的身影總?cè)綦[若現(xiàn)，令我不得不淺淺提及。無(wú)論外界對(duì)華為有著怎樣的看法與評(píng)價(jià)，于我而言，華為無(wú)疑是當(dāng)之無(wú)愧的國(guó)產(chǎn)老大哥。

一方面，其品牌所彰顯出的高端檔次令人矚目；另一方面，對(duì)于自研技術(shù)的執(zhí)著追求，那種向往自研并賦予其絕對(duì)價(jià)值的堅(jiān)定理念，更是讓我欽佩不已。

尤其是在芯片領(lǐng)域，“海思麒麟芯片”所取得的輝煌成就，一度吸引了整個(gè)行業(yè)的熱切關(guān)注，甚至因其關(guān)注度過(guò)高，在后續(xù)的發(fā)展中遭遇了一系列挫折。所以，你可以指出華為存在的不足之處，但絕不能否定華為的創(chuàng)新思維。在我看來(lái)，華為的創(chuàng)新思維不僅關(guān)乎自身發(fā)展，更為了推動(dòng)整個(gè)國(guó)產(chǎn)品牌的前行與進(jìn)步。

※在遭遇挫敗之際，華為卻依然展現(xiàn)出超凡的思維，為友商樹立了典范。以P50的萬(wàn)象雙環(huán)為例，不禁讓人思考，此后國(guó)產(chǎn)品牌是否都會(huì)效仿“環(huán)”的設(shè)計(jì)？正是這種環(huán)狀樣式，讓我對(duì)新手機(jī)提不起太大興趣。至今，我仍在使用X70系列，說(shuō)實(shí)在的，vivo X70系列之后推出的產(chǎn)品，大多采用了類似的環(huán)狀設(shè)計(jì)，著實(shí)讓人感到有些乏味，并非出于吐槽或批評(píng)之意，只是表達(dá)一個(gè)基本看法罷了。

因此，即便小米如今恢復(fù)了自研SoC，說(shuō)實(shí)話，也實(shí)在沒(méi)有必要去和華為作比較。畢竟，二者同為國(guó)產(chǎn)品牌，何須自相較量？真正值得對(duì)比的，應(yīng)該是三星、蘋果以及索尼這樣的巨頭。在此，我想奉勸那些水軍們，切莫再做無(wú)謂的爭(zhēng)斗。

②在我眼里，客觀評(píng)價(jià)一下小米自研SoC

雖算不上清流，但無(wú)疑是小米品牌發(fā)展歷程中一次重大的變革。世間萬(wàn)物皆有其發(fā)展規(guī)律，到了特定階段，變化總是在所難免；若一味地墨守成規(guī)，看似暫時(shí)無(wú)虞，實(shí)則隱患重重，就像到了一定的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，問(wèn)題自然會(huì)逐漸浮現(xiàn)。所以啊，“生存的必要法門是順勢(shì)而為”這句話，細(xì)細(xì)想來(lái)，著實(shí)蘊(yùn)含著深刻的道理。

▲小米向來(lái)善于順應(yīng)時(shí)勢(shì)，靈活應(yīng)變。曾經(jīng)，靠堆料、跑分以及借助外界之力來(lái)立足市場(chǎng)。然而，隨著時(shí)間的變化，小米逐漸明晰“自研”才是發(fā)展的必然之路，于是，先行以澎湃系統(tǒng)和澎湃電池管理進(jìn)行試水，隨后穩(wěn)步推進(jìn)自研SoC的恢復(fù)與研發(fā)；這種循序漸進(jìn)、穩(wěn)扎穩(wěn)打的思維方式，著實(shí)值得國(guó)內(nèi)其他品牌借鑒。以上是我個(gè)人的觀點(diǎn)，你們僅供參考！

關(guān)于小米自研SoC究竟表現(xiàn)如何，我暫且不作評(píng)判。但需明白一個(gè)基本邏輯：小米自研SoC想必不會(huì)脫離其品牌一貫的思維路徑，那便是“不服跑個(gè)分”以及“為發(fā)燒而生”。由此可以推斷，處理速度與圖形渲染能力應(yīng)是其基礎(chǔ)要素。再者，如今身處何種時(shí)代？顯然是AI盛行的時(shí)代，而小米本就是善于順勢(shì)而為的品牌，那么其AI計(jì)算效率理應(yīng)不成問(wèn)題。這是我的基本看法。

※至于水軍們非要將華為自研芯片與其他芯片作比較，在我這著實(shí)沒(méi)有太大必要。畢竟每家對(duì)于芯片研發(fā)都有自己的考量與思路，這般對(duì)比只會(huì)引發(fā)無(wú)意義的紛爭(zhēng)，又何苦為之呢？需永遠(yuǎn)銘記，無(wú)論何種芯片，其最終的歸宿都是“供人使用”。