鴻門宴是中國歷史上最著名、影響最大的飯局，沒有之一。因為它已經成為了現實生活中“挖坑埋人”的代名詞。

我們今天用“鴻門宴”去借喻那些驚險局，這是沒有問題的。但是，如果從歷史本身來講，非要把“鴻門宴”打造成項羽當斷不斷、劉邦臨機應變的標簽，我覺得還是有待商榷的！

話不多說，咱們還是從鴻門宴的本身來逐一分析吧！

劉邦在咸陽爽了一把之后，經過樊噲和張良的苦口婆心勸說，明白自己這是在刀尖上跳舞，所以還軍灞上，并改過自新地與三秦百姓約法三章，繼續打造自己人畜無害的人設。

但還是那句話，及時從女人堆里抽身出來的劉邦真的就此大徹大悟了嗎？沒這么容易，一個人的成長與進步永遠不可能是什么“放下屠刀、立地成佛”那么簡單。他之所以與三秦百姓約法三章，是因為他想把整個關中真正當成自己的產業。對“自己人”好一點，以后管理起來就沒有那么多的麻煩。

這個時候，劉邦干了一件什么事呢？他要派人去堵死項羽和各國諸侯入關門戶函谷關。因為項羽他們在逼降章邯兵團之后，入關的首選路線就是走豫西通道。

劉邦這一動作其實暴露了他當時在戰略上依然是不夠成熟的。雖然楚懷王熊心公開承諾過，誰先打進關中，關中就是誰的。白貓黑貓，捉到耗子就是好貓，盡管你劉邦先入關中有很大投機取巧的成分在里面，但畢竟是你第一個進入關中的，親手終結秦朝的。所以，你要求兌現“懷王之約”也是可以理解的。但是，你也是一個老江湖了，誰的利益承諾可以當真，誰的利益承諾可以只能聽聽而不能當真，這種事你不應該不清楚呀！楚懷王熊心他是真正的掌局者嗎？他的承諾有效嗎？能服眾嗎？

用今天的話來說，當時的劉邦還是有點分不清大小王。

果不其然，消息傳到了項羽那邊，項羽和各路諸侯都是暴跳如雷、氣急敗壞。秦軍主力都是我們拼命打崩的，你劉邦就是一個摘桃子的投機分子，現在你捷足先登了還真把自己當個人物了，居然敢關門，連讓我們入門參加的終極慶功宴的機會都不給？咱們已經打崩了一個“暴秦”，再把你當成又一個“暴秦”打崩也不是不可以。于是，項羽和各路諸侯便打算武裝入關。

總之，希望大家記住，在重大利益上，道德感、是非觀都是很容易模糊和降低的。啥規矩？啥體面？擁有絕對實力、成為最后成功者，就擁有最終解釋權。

劉邦之所以出此昏招，其實也有別人教唆和自身短見兩個方面的原因。劉邦占據了當時天下最為富饒的關中，這背后得牽涉到多少人的榮華富貴，所以有人就在劉邦面前煽風點火，說項羽招降章邯兵團的時候就把關中分封給章邯、司馬欣、董翳這三個人了，要是讓他們入關了，你就啥也得不到了，所以得趕緊派人把他們擋在關外；而劉邦本身覺得自己的所得實至名歸（人在面對自身的既得利益時，一般都會這樣認為的），再加上確實很少有人能做到忍痛割愛，所以就順勢答應了。

可是，劉邦限于利己思維后，忽略了一個顯而易見的嚴重問題——項羽和各路諸侯會因為你不讓他們入關，他們就會輕易放棄嗎？你劉邦想關起門來過好日子，就真的守得住關中嗎？且不說劉邦本人和項羽在軍事素養上的天差地別，就純粹聊聊雙方的兵力差距吧！

當時項羽率領的諸侯盟軍主要構成如下：

楚國代表團有項羽、英布、共敖的三路軍；趙國代表團有張耳、申陽、司馬卬的三路軍；齊國代表團有田間、田安、田都的三路軍；燕國代表團是臧荼軍；魏國代表團是魏豹軍；這些諸侯的部隊經過這一路的招兵買馬，總計已經有30萬了。另外，當時投降的章邯兵團尚未被項羽坑殺，真要攻打關中，那20幾萬的降卒是最后的馬前卒。

劉邦當時的兵力有多少呢？十萬左右！他從碭縣出發的時候就幾千人，這一路各種收編，才迅速發展到如此規模的。十萬對50萬，這種神仙仗劉邦一輩子是想都不敢想的。關鍵是劉邦這10萬兵力是基本上沒怎么打過硬仗的，成分非常復雜。

所以說，劉邦當時真的跟項羽開火了，那幾乎就是自尋死路。

隨后我們來看看現實有多么打劉邦的臉？

劉邦派去守函谷關的將領在面對項羽的時候是啥態度？畢恭畢敬地叫項王！一個勁地解釋，不是自己要跟項羽作對，而是劉邦下令不能給項羽放行。就這種態度，這是下決心要對抗項羽的態度嗎？

項羽隨即霸氣側漏地表示，甭跟我解釋這么多，你們不放行，我們就直接打進關中。

當時的天下第一雄關就這樣輕輕松松地給項羽開門讓路了。這要真打起來了，劉邦集團能有多大招架之功呢？

公元前206年12月，項羽大軍挺進驪邑鴻門坂（西安臨潼東北）。

這個時候，劉邦帳下的左司馬曹無傷立馬偷偷地跑到項羽這里來告密了，把劉邦原本想占據關中稱王、與剛剛投降的秦王子嬰共治關中、還大肆搜刮藏私關中的金銀財寶等詳細小動作全給項羽說了。

曹無傷此舉其實也算不得上什么告密，因為劉邦想割據關中，已經是路人皆知了。他這其實就是一種投其所好的政治投機，通過把公開的消息復述一遍來表明自己的政治立場。項王，您去打劉邦那個老六吧，把劉邦打倒了，我就是您的人了。熟悉嗎？有些女孩子跟人說，我老公特別不是東西，你趕緊去收拾他，把收拾了我就可以全心全意地跟你在一起了，是不是一個味道？

項羽聽后，立馬召集各路諸侯會餐，決定第二天直接出兵消滅劉邦。

項羽這個決定無疑是順應人心的，比如對各路諸侯來說，消滅劉邦無疑是能夠使他們利益最大化的。但是在大家紛紛支持項羽的聲音中，只有人老成精的范增的聲音是最為深刻的，他說必須把劉邦弄死，因為劉邦之前一直比較貪財好色，現在突然之間轉性了，跟關中人們搞約法三章這一套了，這種懂得克制自身欲望的人太可怕了。

所以說，很多東西是歲月的積淀才能形成的，比如范增這種一眼就能直擊要害、看穿事情本質的能力。

正常情況下，劉邦的結局就改變不了了，因為項羽和各路諸侯睡一覺就要發兵攻打劉邦了，劉邦就算主動求饒、坦白從寬都沒有反應時間和空間了嘛！

但是，沒有意外的歷史往往都是無趣的歷史，黑天鵝事件立馬發生了。

項羽的叔父項伯因為當年在混社會時犯事被通緝過，是張良收留了他，兩人有生死交情，所以想找機會救張良一命，于是便連夜趕到張良的住處，向張良通報了項羽的決定，并勸張良趕緊逃命。

這個歷史拐點的背后其實透露了大量的信息：第一、項羽、劉邦等等，成功之后才是王侯將相，成功之前都是社會動亂分子；第二、所謂的反秦義軍首領和骨干其實都是一個圈子的人，就是以落魄貴族和無業游士為核心的一個小圈子，司馬欣就救過項梁、張良又救過項伯、張良還刺殺過秦始皇、韓信先后跟過項羽和劉邦、但韓信跟項羽的手下大將鐘離眜又是生死之交……一句話，貴圈真亂。第三、這件事的最大受害者是項伯。人家知恩圖報想救張良一命有錯嗎？相反，張良利用了這份交情卻成了正面的事情了。所以，歷史很多時候是足以讓人精神錯亂的。

張良在接到項伯的報信之后，立馬穩住了項伯，說自己是奉韓王之命送劉邦入關，如今要跑，也應該先跟劉邦打聲招呼。咱不是對張良吹毛求疵哈，但這事就是張良做得不厚道。你張良就是利用了項伯的義氣嘛！

項伯這個人頭腦還是簡單了點，覺得張良說得沒毛病，便囑咐張良快去快回。

結果，張良跑到劉邦那里，把事情原委都跟劉邦說了，嚇得劉邦不知道如何是好。

張良為了讓劉邦進一步意識到問題的嚴重性，又殺人誅心地問劉邦，你自覺得能打得贏項羽嗎？

劉邦尷尬地承認自己確實不是項羽的對手，并詢問張良該如何是好？

張良終于向劉邦提出了“利用項伯求和”的計策。

把項伯當成了救命稻草的劉邦，立馬把項伯請到了自己的大帳之內，高規格地接待了項伯，各種跟項伯攀交情、談感情，一口一個大哥，還請求和項伯盟誓為兒女親家（相當于訂娃娃親），最后賭咒發誓地讓項伯一定要給項羽帶個話，說自己是被小人中傷了，自從進入關中之后，老實本分得很，財產美女等等自己從來就沒敢亂動。一切就等項羽入關來分配。

項伯是個直腸子的人，聽完之后也覺得真的是大家誤會了劉邦，便約劉邦第二天清早去項羽那里把問題解釋清楚。自己先回去替劉邦打聲招呼。

項伯回去之后，也把自己私自去了劉邦那里的事情跟項羽說了，并對項羽說，自己感覺劉邦膽小如鼠，壓根不是敢亂來的人。雖然他搶了咱們的滅秦首功，比較讓人惡心，但他也畢竟是滅秦功臣。咱們若是爭功就互相開戰，這會讓天下人笑話的。劉邦也向我們表示了，他意識到自己的錯誤了，明天會主動過來認錯，所以還是應該給他一次機會。殺了他，會讓我們背上“不仁不義”的罵名的。

項伯這番話說錯了嗎？當然沒錯呀！人家是說得相當厚道的，反秦是外部矛盾，殺劉是內部矛盾，你項羽確實不能輕易挑起反秦義軍的內部戰爭呀！

但項伯這種理解真就對嗎？道德上正確，政治上錯得離譜！跟講道德的人談道德，跟只談政治的人只談政治，這才是政治正確。劉邦擺明已經忽悠了大家嘛，不然他為什么派人到函谷關阻止項羽盟軍入關呢？這是坐等項羽來主持工作的表現嗎？一個迫于壓力而不得不低頭的人，內心之中永遠是不可能心甘情愿地服從安排的。

項羽的政治水平比項伯還是要高一點的，所以當時未置可否，而是答復項伯，一切等明天再說。

第二天，天色方明，劉邦便帶著自己的五名班子成員（蕭何、樊噲、曹參、張良、夏侯嬰）和一百騎兵來到了項羽的大營。到了門口，除了劉邦和張良外，所有人都被攔在營門外了。

這里有兩個問題需要給大家交代一下：第一個是劉邦過來賠禮道歉，是必須要帶上自己的核心班子的，不然容易讓對方認為你留有后手，會顯得誠意不足的。而且，你帶的安保人員也不能太多，否則事情就會變性了。第二個就是項羽只讓劉邦和張良入營，這也是標準的職場操作，大場面之中永遠都是不能讓誰都可以入圍的。

劉邦一見到項羽，立馬說出了下面這番話：

“臣下和將軍，一同起義，共誅暴秦，將軍大功于河北，臣下則轉戰黃河以南，想不到先一步進入關中，跟將軍在這里相見。沒想到有人挑撥離間，傷害我們之間的感情，讓將軍對我產生誤會。”

這是典型的場面話，就是劉邦在避重就輕。但項羽立馬表現出了自己年輕的缺陷，居然為了會回復劉邦，把曹無傷這個污點證人給供出來了，說是因為曹無傷告密自己才會懷疑劉邦的。你應該拿劉邦派兵在函谷關阻止你入關這事去拿捏劉邦嘛，又或者，你虛晃一槍，說自己剛入關中就有很多秦民找自己告狀，揭露了劉邦和他手下在咸陽欺男霸女的罪行。讓伶牙俐齒的劉邦想盡一切辦法跟你解釋嘛！

項羽把矛盾點轉移到曹無傷身上這是一個巨大的戰術失誤，也是項羽太年輕的集中表現。因為這種回應有百害而無一利。比如劉邦完全可以說曹無傷是個小人就把之前的所有問題掩蓋過去；比如劉邦回去之后就可以殺掉曹無傷去實現清理隊伍的目的；比如其他人會覺得跟著你項羽混沒有安全保障，以后不會暗中給你傳遞情報了……

項羽可能是有點瞧不起曹無傷這種吃里扒外的小人，但是確實太年輕，不知道世道之險惡。小人有時候比君子好用呀！

劉邦果不其然地宣布曹無傷是刻意造謠。然后，雙方正式進入了宴會環節，歷史上大名鼎鼎的“鴻門宴”開始了。

鴻門宴開始以后，范增多次暗示項羽動手，不停地舉起所佩戴的玉玦給項羽打暗號，要項羽早點動手殺了劉邦。可是，項羽沒啥反應。項羽為啥對范增如此反應遲鈍呢？其實跟項羽內心之中并不認可范增有很大關系，因為范增確實很多地方表現得就不像一個一心一意為了項家的人。

范增確實是個明白人，一看項羽不搭理他，便動用了自己的權力打算把生米煮成熟飯，安排項羽的族中兄弟項莊以舞劍助興之名對劉邦來個先斬后奏。

其實，這里多說一句，當時20來歲的項莊也是個愣頭青，刺殺對方政要這么大的事，你居然不要跟你哥項羽確認、請示一下？最后這事鬧大了，怎么收場呢？所以，年輕人啦年輕人，多學會動腦子吧！

項莊舞劍助興時，項伯這時立馬反應過來了，說一個人的表演沒意思，得兩個人配合才有味道，也拔出寶劍去參與舞劍表演了。實際上就是在保護劉邦。

一見場面隨時都可能失控，張良找個理由中途離場，去帳外找到劉邦手下第一猛男樊噲，說局面對劉邦不利，要樊噲趕緊去救場。

樊噲確實很猛，居然直接蠻橫地闖入了項羽的軍帳。這個時候，項羽如果真的有心誅殺劉邦等人，這是一個絕佳的機會，擅闖軍營，這放到哪里都是死罪嗎。再給你劉邦戴個軍心不良的帽子，你劉邦怎么解釋？

但項羽對猛男一向是比較感興趣的，不光沒有追責樊噲，還饒有興趣地跟樊噲互動起來了。賜酒賜生豬腿，以此來檢驗樊噲是不是真的猛士。項羽呀，你這不是在招兵買馬呀！樊噲是不是真的猛士跟你有啥關系呢？人家是“有夫之婦”了！得不到的人，你去撩他干啥呢？

樊噲，其實跟后世的張飛等人一樣，都是被標簽化嚴重的人。人家真的不是什么四肢發達、頭腦簡單的形象，實際上是有勇有謀的。別的不說，在咸陽宮力勸劉邦不要貪圖享樂，這就不說一般糙漢子該有的覺悟和見識。所以，樊噲趁著酒勁就給項羽將軍了，說劉邦是滅秦功臣，是完全遵守“懷王之約”的，而且對項羽也一直心存敬畏，進關后就老實駐軍灞上等候項羽來主持工作，怎么現在項羽聽信小人挑撥要誅殺劉邦呢？這不是跟暴秦一個德性嗎？

事情發展至此，其實項羽已經沒有殺劉邦的機會了。因為有些事情一旦挑明，你就沒法裝瘋賣傻、將錯就錯了。你項羽以什么名義去殺劉邦呢？

而且，大家仔細去注意樊噲的這番話。人家是明確抬出了最高領袖楚懷王熊心來給劉邦站臺的，你項羽總不能公開說劉邦奉懷王之命行事是錯的吧？與此同時，樊噲也是敲打了其他諸侯，項羽今日殺了有功的劉邦，明日會不會拿你們開刀呢？

據載，項羽聽了樊噲的話之后，愣了好一陣子，最后只能先安排樊噲入座。

樊噲突然闖入而打斷項莊、項伯的舞劍之后，宴會被迫暫停。劉邦便趕緊請假如廁，讓樊噲跟著自己照看一下，結果被樊噲勸說趕緊開溜。

張良也找借口溜出來了，劉邦讓張良留在項羽軍中拖延時間，然后帶著樊噲、夏侯嬰等人不辭而別了。

估計劉邦差不多到家了，張良便跟項羽告罪，說劉邦喝多了，扛不住了，委托自己向大家告別，并拿出一對玉璧送給了項羽，一對玉斗送給了范增。這手段、這心思，大家多琢磨琢磨吧，公開送禮有這么送的嗎？這不是明顯要讓項羽跟范增起矛盾嗎？

張良告辭之后，范增直接把劉邦的那對玉斗當場摔個粉碎，對項羽恨恨而道：“將來與你奪天下的，一定是這個劉邦，我們都會成為他的俘虜！”

范增這一番話，成了項羽千古招黑的證據材料。但是大家稍微動點腦筋去想一想，就當時那情況，劉邦真的跑回灞上就安全了嗎？項羽真要想打他，隨便找個理由去打他不是很簡單嗎？這不就是回到了鴻門宴之前的局勢了嗎？

所以，“鴻門宴”真的不是后世演繹的那個樣子，本質上，是通過這么一個插曲表達了項羽當時不想殺甚至不能殺劉邦的思想。

咱們有些人為了體現自己有先見之明，所以什么事情都可以張口就來。因為劉邦最后反殺了項羽，所以項羽沒能在鴻門宴上殺掉劉邦就如何如何，但是大家想過一個問題沒有？有些人殺人是不需要任何理由的，但有些人殺人必須要名正言順，為什么呢？

項羽和劉邦其實都是生活在一個禮崩樂壞的時代和社會，應不應該去批判劉邦的不擇手段，這個可以酌情考慮；但是大家覺得就因為項羽最后失敗了就可以任意去攻擊項羽，這應該嗎？

可憐之人必有可恨之處！為啥我們很多人在“笑貧不笑娼”的價值旋渦之中，一輩子都出不來呢？這就是以你之矛攻你之盾的問題，你不是認為只要對自身有利的事情就可以不擇手段嗎？那好，你會是那個萬里挑一的強者嗎？當別人需要你獻祭的時候，什么可以限制他們的暴行呢？

請大家永遠記住，歷史對于成功者和失敗者的態度是不一樣的！比如在“鴻門宴”事件之中，劉邦有啥高光表現了？咋就有那么多人去捧臭腳呢？劉邦不是從頭到尾就在作死嗎？大家不能因為劉邦各種作但最后沒有死，所以就認為都要學劉邦那種作呀！

最后，簡單地總結一下：鴻門宴中，項羽有沒有過失呢？有！過失在于什么地方呢？在于他很年輕，不太了解人性之丑惡，對于有些人就是該你做初一我就做十五，啥聽你解釋，我就是不聽任何解釋要把你劉邦給干掉。這樣的項羽離成功自然是更近一步！但是，我們的歷史之中如果都是這樣的人會是什么樣子呢？有興趣的朋友，可以去了解了解兩晉南北朝的歷史吧！