陂人陂事，黃陂原創(chuàng)第一公眾號，用心觀察黃陂，用情推介黃陂

文章導(dǎo)讀

一部分黃陂人，秉承縣土不能少一寸的宗旨，強(qiáng)烈反對長江新區(qū)拿走武湖，武漢臨空有可能拿走橫店的措施

其實(shí)吧，中國先賢“老子”2500年前就提出過“小國寡民”的想法，大致意思是國家和地區(qū)無所謂大小，只要安居樂業(yè)就行了，當(dāng)然“老子”的這種理想，在如今強(qiáng)烈的民族主義情緒下屬于異端邪說，中國絕大部分人是很難理解和接受的

問題來了，是人民生活得好更重要，還是土地面積大更重要呢？

對于我們北面那頭大熊來說，土地面積肯定是越大越好，所以這頭大熊不是在侵略，就是在侵略的路上

黃陂

小編個人看法

人往高處走，水往低處流，別的地方只要能提供更好的發(fā)展前景，黃陂某些街道跟著人家走就天經(jīng)地義，沒有什么不好意思，見不得人的

黃陂，不僅是個行政概念，也是個文化概念

只要內(nèi)心里還認(rèn)同黃陂文化，還會說黃陂話，喜歡吃黃陂三鮮，無論他戶口屬于哪里，住在哪里，他仍然是一個黃陂人

黃陂

陽邏離開后，新洲打開了新局面

武漢三環(huán)外幾個郊區(qū)中，除了新洲，黃陂江夏東西湖對三環(huán)外新城的發(fā)展都留著一手，比如江夏的廟山和藏龍島就不如紙坊（藏龍島到現(xiàn)在都沒一條地鐵），東西湖的金銀潭不如吳家山（吳家山有體育中心，文化中心，金銀潭有啥），蔡甸的中法生態(tài)城不如蔡甸街道（中法生態(tài)城開發(fā)了15年還是個農(nóng)村），黃陂的盤龍城不如前川（看看盤龍城的綠化，啥都不說了）

只有新洲，過去全力發(fā)展陽邏，陽邏無論是經(jīng)濟(jì)，還是城市顏值，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過新洲縣城邾城（陽邏的馬路，地鐵、綠化，遠(yuǎn)超新洲縣城）

新洲縣城，在武漢郊區(qū)中，目前的發(fā)展確實(shí)最差

為啥會這樣呢？

原因說出來很慚愧，第一郊區(qū)實(shí)力有限，所以只能優(yōu)先發(fā)展區(qū)政府所在地，第二，怕三環(huán)旁邊的新城發(fā)展好了被武漢市看上而拿走，郊區(qū)那就虧大了，投資幾百億結(jié)果都打了水漂

黃陂

陽邏被拿走后，新洲的GDP一下子減少了一半，目前只有600多億，2025年將和蔡甸競爭武漢市GDP最少的城區(qū)（很多人或許覺得這沒有面子，畢竟中國人最喜歡，最崇拜的就是一個“大”字）

但是，新洲邾城卻迎來了發(fā)展的機(jī)遇

小編對比了2025年武漢市招標(biāo)網(wǎng)站上黃陂和新洲的待招標(biāo)工程信息，發(fā)現(xiàn)新洲縣城的待建工程明顯比黃陂縣城多了很多，新洲有問津產(chǎn)業(yè)新城開發(fā)，還有新醫(yī)院建設(shè)的計(jì)劃，而黃陂前川，今年頭三個月基本沒有新的工程進(jìn)入招標(biāo)項(xiàng)目庫

新洲縣城，要改建一中了，要啟動棚戶區(qū)改建了，而黃陂縣城，雖然也有類似計(jì)劃，但目前還停留在紙上

沒有了陽邏以后，新洲就可以將有限的資金全部投入到縣城的建設(shè)中去

而前川，只是黃陂南部城市化街道中的一個。曾經(jīng)的黃陂是到處開花，南部的7個地方都想發(fā)展，結(jié)果是都發(fā)展得不怎么樣（前川、天河、橫店、盤龍城、漢口北、灄口，武湖）

長江新區(qū)拿走武湖以后，黃陂還要發(fā)展6個地方

武漢臨空，將來如果拿走天河、橫店西、盤龍城的宋家崗，那么黃陂南部就只剩下盤龍城、漢口北、灄口、前川、橫店東需要黃陂投資了

好消息是武漢城投，將負(fù)責(zé)后湖區(qū)域的開發(fā)建設(shè)了，但目前還不太清楚武漢城投會不會參與到漢口北等環(huán)后湖區(qū)域的城市建設(shè)中去，如果武漢城投能參與，那黃陂的負(fù)擔(dān)就更輕了

黃陂

各位如何看呢

是贊成黃陂一個不能少，即使沒錢開發(fā)，也要團(tuán)聚在一起呢

還是希望武漢市拿走盤龍城和漢口北，讓黃陂可以集中精力發(fā)展縣城前川呢

歡迎在文章后留言討論

??友情提醒：本公眾號已開通留言功能，歡迎各位留下觀點(diǎn)和看法，歡迎各位一鍵三連，點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)和在看

此位置廣告合作

請?zhí)砑有【幬⑿盘枺篐PMJguancha

陂人陂事

從老百姓的視角觀察黃陂

影響130萬黃陂人的優(yōu)質(zhì)公眾號

內(nèi)容以原創(chuàng)為主

主編：黃陂散人