特朗普想要“連橫”，中國(guó)偏要“合縱”，對(duì)美國(guó)釜底抽薪，聯(lián)合歐盟東盟，讓特朗普鎩羽而歸。

中美關(guān)稅大博弈，這一局，美國(guó)已經(jīng)是板上釘釘?shù)妮敿摇?/strong>

在特朗普宣布針對(duì)“中國(guó)制造”再額外征收50%關(guān)稅之后，中國(guó)冷靜跟牌，針對(duì)“美國(guó)制造”也再加50%關(guān)稅。

隨后，特朗普“破防”，一邊宣布把部分國(guó)家的“對(duì)等關(guān)稅”政策暫停90天，一邊宣布要把對(duì)華商品征稅總額提高到125%。

看到這個(gè)結(jié)果，有不少人都說，中國(guó)這次出手，是犧牲自己、保護(hù)了全世界。

道義上固然贏了，但落到實(shí)際好處上，卻是結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地吃了虧，甚至中了美國(guó)的算計(jì)。

這么說，能理解，畢竟“差別待遇”擺在那。

但是，國(guó)家與國(guó)家之間的博弈，從來不是只看眼前的利益得失。

從現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)的基本面來看，特朗普這一局，是大敗，而中國(guó)穩(wěn)坐釣魚臺(tái)。

為什么這么說呢？

因?yàn)榕袛噍斱A之前，咱們先得問一個(gè)問題，就是打這一輪關(guān)稅戰(zhàn)之前，美國(guó)的目標(biāo)是什么，中國(guó)的目標(biāo)又是什么。

美國(guó)的目標(biāo)，就是對(duì)全世界“極限施壓”，分化多邊貿(mào)易體系，單獨(dú)和每一個(gè)國(guó)家談判，然后形成一套以“美國(guó)優(yōu)先”為核心的，以雙邊協(xié)議為骨架重新搭建起來的新貿(mào)易體系。

在這套體系里，因?yàn)槌酥袊?guó)之外，其他國(guó)家都沒有和美國(guó)單獨(dú)叫板的本錢、都得看美國(guó)的眼色行事，所以特朗普無論怎么倒行逆施，都能靠“以力破巧”的形式，耍流氓來達(dá)成目的。

用中國(guó)歷史上的一種情況類比，特朗普想要搞的體系，本質(zhì)是一套“連橫”的體系。

只要這套體系達(dá)成，緊接著，美國(guó)強(qiáng)推美聯(lián)儲(chǔ)降息、美元貶值、用低息國(guó)債置換高息國(guó)債的這一套“絲滑小連招”就要打蛇隨棍上，逼著全世界替美國(guó)的財(cái)政虧空買單了。

而中國(guó)的目標(biāo)是什么呢？

對(duì)稱來說，就是“合縱”，讓美國(guó)那種雙邊一對(duì)一談判的模式推行不下去。

至于中國(guó)被征收了多少關(guān)稅，這點(diǎn)其實(shí)倒是在其次。

第一，特朗普對(duì)中美之間的貿(mào)易逆差恨之入骨，就算中國(guó)服軟，美國(guó)也不會(huì)不征這筆關(guān)稅。

第二，在特朗普第一次宣布加征34%關(guān)稅的時(shí)候，中美之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，事實(shí)上就已經(jīng)“硬脫鉤”了，之后無論特朗普加多少，本質(zhì)都是數(shù)字游戲。

那么，中國(guó)的“合縱”，成功了嗎？

答案是，非常成功。

在中國(guó)出手之后，歐盟立刻跟進(jìn)，宣布了針對(duì)美國(guó)商品征收25%的關(guān)稅。而且需要注意，這還只是個(gè)開始。按照歐委會(huì)之前給出的說法，4月15和5月15，還有兩撥關(guān)稅反制正在等著美國(guó)。

歐盟還跟我們通話，支持重啟中歐貿(mào)易救濟(jì)對(duì)話機(jī)制。

很顯然，在經(jīng)濟(jì)上，歐盟這個(gè)美國(guó)最忠誠，也最有實(shí)力的盟友，如今，已經(jīng)被我們撬動(dòng)了。

歐盟之外，東盟現(xiàn)在也下定決心，要投入中國(guó)懷抱，讓美國(guó)鎩羽而歸。

中美關(guān)稅戰(zhàn)打到高潮的時(shí)候，東盟輪值主席國(guó)跟中方打了一通“熱線電話”，在這通電話里，東盟給出了重要承諾，要就美國(guó)炮制出來的這出“對(duì)等關(guān)稅”鬧劇“共同應(yīng)對(duì)”。

道義和人心都已經(jīng)站在了中國(guó)這一邊，接下來，特朗普再怎么折騰，也是秋后的螞蚱，蹦跶不了幾天。