近日有網(wǎng)友爆料,員工猝死修車行,老板被索賠一百二十萬!
據(jù)了解,猝死小伙子,十六歲就開始跟著這老板,在汽修店里學(xué)習(xí)汽修,但是前二天因?yàn)樾募」H?jīng)搶救無效去世,現(xiàn)在人被家屬拉到了殯儀館。然后,家屬現(xiàn)在要求老板賠償一百二十萬,不給就去老板的店鋪里面鬧,現(xiàn)在迫于壓力不得不關(guān)門了。
有資深律師說,老板這個(gè)算是工亡,雖然比較冤枉,但如果沒有買社保,你就慘了,估計(jì)至少得賠償一百個(gè)。
有人建議最好私了,五十個(gè)以內(nèi),走訴訟的話不會(huì)低于一百萬的。而且以后一定要給員工買保險(xiǎn),省的錢都賠出去了,大家覺得對(duì)嗎?
- 這究竟是咋回事?
根據(jù)該網(wǎng)友提供的線索,查到了這個(gè)涉事汽修廠的賬號(hào)。
這個(gè)叫海龍精養(yǎng)的自媒體博主,平時(shí)發(fā)的都是汽修方面的知識(shí)。而近日幾則視頻,則與上述爆料事件有關(guān)。
事件的起因,就是該汽修店的一名員工,近日突然猝死。4月12日,該店在死者家屬的壓力下,被迫關(guān)店。
據(jù)這名汽修店老板介紹,目前死者家屬幾番改口,要求賠償120萬元。有網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)表示,建議對(duì)死者做尸檢,認(rèn)為可能不是工傷。也有網(wǎng)友表示,沒有給員工買保險(xiǎn),這才是關(guān)鍵問題。
- 針對(duì)此事,網(wǎng)友們迅速圍觀,紛紛議論。
我們來看看網(wǎng)友們的看法和觀點(diǎn):
以前遇見類似的,法醫(yī)解剖死因,類似判斷疾病,后面就灑灑水解決了,好像人道主義了一些。
五十萬想啥呢?前段時(shí)間我們單位也是有一個(gè)沒了,最后賠了170萬,不過有社保保險(xiǎn)。
只要在工作中死亡的,不管是意外還是疾病,都是工亡。
算工傷,沒有買保險(xiǎn),就得自己倒霉,私人單位,人家都會(huì)買人生意外險(xiǎn),才五百一年。
這個(gè)責(zé)任是躲不掉的,因?yàn)檫@個(gè)是在工作期間發(fā)生的,屬于工傷范圍,所以一定要給員工購(gòu)買社保,否則可能面臨巨額賠償。
我姑父,在工作的宿舍睡覺,就死過去了,老板就給了3萬塊錢! 兩個(gè)孩子都還小(弟弟4-5歲跟姐姐6-7歲) 哎,我們老實(shí)本分,也就那么認(rèn)了,不然能怎么辦呢?
- 這起悲劇的發(fā)生,讓人唏噓。但是,作為中小微企業(yè),經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)還是必須時(shí)刻警醒。
雖然是一個(gè)小型汽修店,作為店老板,依然要考慮企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。在準(zhǔn)備開店前,就要合理規(guī)劃哪些是必要支出的費(fèi)用,特別是員工工傷意外險(xiǎn)這一塊,千萬不能省。一旦出事,很可能就是傾家蕩產(chǎn)。
不要說企業(yè)不賺錢,不是暴利,既然聘請(qǐng)了員工,那就必須對(duì)員工安全負(fù)責(zé)。這是一個(gè)創(chuàng)業(yè)者必須擔(dān)當(dāng)?shù)纳鐣?huì)責(zé)任,也是法律法規(guī)的要求。
因此,這起事件的發(fā)生令人同情,但是這家店老板的責(zé)任無法逃避。只能說,吃一塹長(zhǎng)一智了。人生沒有后悔藥吃!也希望其他創(chuàng)業(yè)者引以為戒,不要抱著僥幸心理去賭明天!
對(duì)此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.