莊嚴(yán)的國(guó)徽下，一條橫幅高懸，幾張桌椅整齊擺放，一場(chǎng)巡回審判在白馬寺鎮(zhèn)某村村委會(huì)拉開帷幕。4月10日，河南省洛陽(yáng)市瀍河區(qū)法院白馬寺人民法庭通過(guò)巡回審判成功調(diào)解一起土地租賃合同糾紛，將司法服務(wù)送到村民“家門口”，以行動(dòng)詮釋司法為民理念，為“楓橋式人民法庭”建設(shè)寫下生動(dòng)注腳。

基本案情

本案原告為某村民小組，因與被告呂某就集體土地租賃問題產(chǎn)生爭(zhēng)議，經(jīng)村調(diào)解委員會(huì)調(diào)解未果后訴至瀍河區(qū)法院。承辦法官李雅然受理案件后，深入分析案情，考慮到土地糾紛頻發(fā)且本案涉及村民集體與成員間的矛盾，為切實(shí)化解糾紛、維護(hù)群眾利益，決定以巡回審判形式在村內(nèi)公開審理。

審判現(xiàn)場(chǎng)，承辦法官引導(dǎo)雙方有序陳述事實(shí)、舉證質(zhì)證。原告曾與被告簽訂《占地租賃協(xié)議》，租賃期限屆滿后，被告仍長(zhǎng)期占用案涉土地，原告每年通過(guò)扣劃被告在組內(nèi)的其他地租的形式收取租賃費(fèi)用，現(xiàn)要求法院判令被告歸還土地，恢復(fù)土地原狀，并補(bǔ)交所欠費(fèi)用。被告辯稱，村民小組持續(xù)扣劃其地租的行為應(yīng)視為對(duì)租賃關(guān)系的認(rèn)可，要求續(xù)約。

庭審中，法官敏銳捕捉到雙方爭(zhēng)議核心——案涉土地涉及組內(nèi)宅基地分配問題，遂以此為突破口，通過(guò)釋法明理和耐心調(diào)解，逐步消弭分歧。最終，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告承諾在村民小組分配宅基地時(shí)若用到案涉土地，就無(wú)條件騰退，并當(dāng)場(chǎng)補(bǔ)繳全部租賃費(fèi)用；原告亦即時(shí)出具收據(jù)，案件圓滿化解。

巡回法庭始終秉持“如我在訴”的司法情懷，將法庭搬到百姓身邊，打通司法服務(wù)的“最后一公里”，既彰顯了法律的剛性權(quán)威，又傳遞了司法的柔性溫度。下一步，瀍河區(qū)法院將持續(xù)深化“巡回審判+多元解紛”機(jī)制，延伸司法觸角，創(chuàng)新便民舉措，以法治力量助力糾紛源頭治理，為鄉(xiāng)村振興注入更多司法動(dòng)能。（楊丹丹）

【編輯 瀅瀅】